中國體育用品標準化調查（下）：中國制造的未來

中國體育用品標準化調查（下）：中國制造的未來

在標準化領域，中國其實也有“后發優勢”，在體育用品與互聯網產業業態融合發展迅猛的今天，以智能硬件為代表的創新型產品不斷涌入市場，在國內外目前均未形成功能指導性強的標準的情況下，我們的政府部門、行業協會和領頭企業如能盡快制定并出臺標準，將有助于國產品牌在新一輪國際競爭中搶占先機，助推“中國制造”走向世界。

“沒標準”不只是中國的事兒

制造室內運動健身器材的深圳市好家庭實業有限公司董事長張佳華介紹，智能健身器材的標準國內外都沒有。創新器材沒有標準，基本還是參考安全、電器、材料等方面的需求。至于功能性、外觀、互動等方面的創新性產品需要開辟新領域，制定新規則。

我國體育用品行業近年誕生大量融合“互聯網＋”的新興產品門類，其中以可穿戴設備、智能硬件最為流行，市場占有率不斷攀升。許多產品剛研發上市，產品價格質量參差不齊，數據隱私保護方面也是空白，但由于創新性產品大多跨界，尚沒有某個政府部門或單項行業協會來牽頭制定標準。

制造運動智能手表的福建宜準信息科技公司營銷總監艾琪介紹，標準不僅對把控產品質量至關重要，對市場營銷也影響巨大。無人機剛進入電商平臺的分類是“兒童玩具”，“掃地機器人”跟拖把等日用品放在一起，智能手表是放在電子產品還是運動用品？這需要標準來幫助商家和消費者做有效對接。

生產智能足球、智能籃球和提供智能足球場解決方案的廈門簡極科技公司總裁韓步勇介紹，大多創新性產品需要“雙重標準”，但總有一些內容是沖突的。“比如籃球和電子芯片的耐用性、壽命、耐熱性、保修期限等就不能放在一起定義。智能手表中GPS定位、通訊、藍牙、支付、計步、卡路里計算等標準已經超出傳統鐘表行業的范疇。”

記者向國際標準化組織體育與休閑設施及器材技術委員會（簡稱ISO／TC83）、美國體育與健身產業協會（SFIA）等國外行業組織求證，美國等發達國家和地區也尚未就類似新興產品做出統一規范。

標準國際化助推“中國制造”

制定并嚴格執行標準，以及標準的國際化在助力民族品牌走向世界方面起到不可忽視的作用。ISO／TC83主席邁克爾·豪斯介紹說，“德國制造”在世界市場上并不突出，后來德國建立國家標準學會，嚴格控制質量，德國標準成為成功范例。很多國家要獲取同樣質量、精確度和競爭力，德國標準因此得到廣泛推廣，“德國制造”的聲譽和品牌也漸漸樹立了起來。

ISO是一個開放型的國際標準平臺，包括中國在內的各個成員都可以牽頭或參與制定標準。豪斯表示，在可穿戴設備等領域，ISO非常愿意與中國合作。中國可以向ISO提出申請，8個以上會員同意就可以立項，一到兩年就可以建立一套新標準。豪斯認為，一方面遵循ISO質量標準，另一方面參與到新標準的制定過程當中來，如果做到這兩點，“中國制造”有著和“德國制造”同樣的機遇。

國家體育總局體育器材裝備中心體育標準部主任侯力波介紹，傳統體育用品標準工藝設計研發等很多都被國外掌控，國內標準往往較低，產品附加值不高，相當一部分企業長時間在行業內低水平運轉。國內體育用品標準擠進ISO國際標準，意味提高行業準入門檻、提升產品質量，有利于筑牢“中國制造”的根基，提升國際形象。

侯力波認為，標準國際化在振興中國產品質量方面具有戰略性意義，國內標準要盡快與國際接軌，要參與甚至主導制定國際標準。

中國鐘表協會副理事長陳祖元介紹，鐘表行業國際標準制定可以看到卡西歐等老牌廠商的影子，蘋果等IT企業進入該行業后，老牌企業反應保守，智能手表的國際標準暫時沒有，如果中國率先制定標準并推向國際，將有利于中國企業在行業轉型的國際競爭中“彎道超車”。

中國可穿戴計算產業技術創新戰略聯盟副秘書長、專家委員會委員陳雪濤介紹，該協會自2014年啟動標準制定工作，目前已制定了一些穿戴設備通用技術規范，并結合市場特征逐步推出了一些子標準和認證規范。他認為，與國際標準化組織接軌，同步申請國際標準，將有助于中國相關業者爭取全球主流消費市場和行業話語權。

搶占標準高地要合力破題

美國體育與健身產業協會主席托馬斯·科夫認為，在智能體育用品領域，目前在全球范圍內還沒有出現與這個行業相匹配的標準體系，尚未出現大公司壟斷標準的情況，標準大門向所有企業敞開。目前該行業容量尚未飽和，競爭充分，很快會有具有核心競爭力的公司崛起并涉足標準制定，形成一定技術壁壘，設立標桿，整合行業資源。

陳祖元表示，智能硬件功能復雜，很多服務性能不可用傳統行業的標準來衡量，要聯合互聯網等跨界企業一起制定標準。運動數據標準制定需要大數據模型支撐，關系到全民體質變化和健康數據安全，政府要重視這一平臺建設。標準制定牽涉的行政部門較多，除了體育總局器材裝備中心外，工信部等若干部門也與此相關，需要牽頭單位來協調各方形成合力，盡快將制定標準提上日程。

侯力波透露，體育用品標準化主導力量不足，相關研究機構和專業人員欠缺，創新型體育用品標準制定過程中出現“交叉”的領域很多，不是一個部門，或某個協會可單獨決定的。除了政府相關部門要積極作為外，企業、消費者、專家學者、協會、社會團體等各方面建議和訴求都要考慮進去。（王）