中西醫結合治療胸腰椎不穩定骨折48例

陳建華，王元順，陳佳明

西寧市第三人民醫院骨科，青海 西寧 810000

中西醫結合治療胸腰椎不穩定骨折48例

陳建華，王元順，陳佳明

西寧市第三人民醫院骨科，青海 西寧 810000

目的：觀察經椎弓根內固定術聯合回生第一丹治療胸腰椎不穩定性骨折的臨床療效。方法：將90例患者隨機分為觀察組48例、對照組42例，2組均采用經椎弓根內固定術，術后抗炎對癥治療。觀察組加服回生第一丹。觀察2組患者骨折愈合情況、V A S疼痛評分及脊柱后凸畸形矯正角度和骨折平均痊愈時間。結果：V A S評分術后第7天和第14天2組比較，差異有統計學意義(P＜0.05)。脊柱后凸畸形矯正角2組治療前后組內比較，差異有統計學意義(P＜0.05)，治療后12個月2組比較，差異有統計學意義(P＜0.05)。總丟失角2組治療后比較，差異有統計學意義(P＜0.05)。觀察組痊愈46例，有效2例，總有效率100.00%，平均痊愈時間(13.7± 3.4)周；對照組痊愈28例，有效12例，無效2例，總有效率66.7%，平均痊愈時間(17.8±3.6)周。臨床療效、平均痊愈時間2組比較，差異有統計學意義(P＜0.05)。結論：經椎弓根內固定術聯合回生第一丹治療不穩定性胸腰椎骨折能夠有效減輕患者術后疼痛，提高愈合速度、增加愈合率，同時能夠有效減小脊柱后凸畸形矯正角度丟失值。

脊柱骨折；不穩定骨折；椎弓根內固定；回生第一丹

胸腰椎骨折臨床較常見，指從T11～L2腰椎發生壓縮性、爆裂性和屈曲牽張型骨折，報道顯示其胸腰椎骨折發病率約占全身骨折的4.8%~6.6%［1-2］，且多發于青少年［3］。近年來其發病率有所增加，主要發病原因是交通事故、高空墜落和建筑砸傷等［4］如果治療不當極易遺留后遺癥。且該病恢復周期長，護理需求量大，給患者及其家庭帶來沉重的負擔。近年來，筆者采用經椎弓根內固定術聯合回生第一丹治療48例胸腰椎不穩定骨折患者，臨床療效滿意，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 臨床資料 將2014年1月至2015年4月在西寧市第三人民醫院就診的90例不穩定性胸腰椎骨折患者隨機分為2組。觀察組48例，其中男38例，女10例；年齡15～51歲，平均33.06歲；骨折部位：T1212例，L129例，L27例；骨折分類：爆裂性骨折43例，壓縮性骨折5例。對照組42例，其中男35例，女7例；年齡15～51歲，平均33.25歲；骨折部位：T1210例，L128例，L24例；骨折分類：爆裂性骨折38例，壓縮性骨折4例。2組患者性別、年齡、骨折部位、骨折分類等臨床資料比較，差異無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 納入標準 納入：1)胸腰段骨折Denis分類法顯示為不穩定性骨折者；2)無全身多臟器損傷者；3)無金屬過敏史者；4)符合知情同意原則者。

1.3 排除標準 排除：1)不符合上述納入標準者；2)病理性骨折者。

1.4 治療方法 2組均采用手術治療：患者俯臥位在硬膜外麻醉或全麻下，后正中處切口，推開棘旁肌群，充分暴露椎板，仔細清理椎板后，迅速尋找到椎弓根定位標志。當骨折部位在胸椎時，取上位椎體下關節突的下緣和小關節中線的交點1 mm處；當骨折部位是腰椎時，取橫突中軸水平線與固定錐上關節突外緣的垂直延長線的交匯點，定位點常常位于關節突外緣骨嵴上方的小凹處。當椎板和關節充分暴露后，在骨折關節上下椎體兩側各定位點處進針，用專業開口器緩慢鉆孔，開口后應用擴孔器按照預定方向推進3～4.5 cm，推送至椎體前壁估值皮質處。椎弓根釘按照鉆孔方向轉入，進入后安裝固定復位桿，適當加壓恢復傷椎中柱高度，固定螺放置負壓，關閉切口。術后常規抗炎治療。觀察組同時給予回生第一丹(將土鱉蟲、血竭、當歸、自然銅、乳香按4:4:20:6:10比例配制而成，研磨成粉后裝入膠囊備用，每粒0.2g)，5粒/次，3次/d，口服，持續服用1個月。

1.5 觀察指標 觀察2組骨折愈合情況、VAS疼痛評分及脊柱后凸畸形矯正角度和骨折平均痊愈時間。1)骨折愈合標準。痊愈：壓縮的椎體大部分恢復正常形態，腰部無不適感且骨折完全愈合，功能恢復。好轉：骨折愈合，截癱好轉，腰部疼痛基本消失，胸腰段外觀與治療前比較改善明顯。未愈：局部畸形、疼痛，功能障礙，癱瘓無改善。2)VAS疼痛評分標準。0分：無疼痛表現；3分以下：輕微痛，可以忍受；4～6分：疼痛影響睡眠，尚能忍受；7～10分：疼痛難忍，影響睡眠，影響食欲。

1.6 統計學方法 所有數據均經SPSS 15.0統計學軟件進行處理，計量資料用(±s)表示，采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 V A S評分 術后第7天和第14天2組VAS評分比較，差異有統計學意義(P＜0.05)。見表1。

表1 2組術后不同時間V A S評分比較(±s)分

表1 2組術后不同時間V A S評分比較(±s)分

組別觀察組對照組例數 第7天 第14天2.47±0.41 3.90±0.52 48 42 1.47±0.21 2.56±0.35

2.2 后凸畸形矯正角度 脊柱后凸畸形矯正角2組治療前后組內比較，差異有統計學意義(P＜0.05)，治療后12個月2組比較，差異有統計學意義(P＜0.05)。總丟失角2組治療后比較，差異有統計學意義(P＜0.05)。見表2。

表2 2組治療前后脊柱后凸畸形矯正角度比較(±s)度

表2 2組治療前后脊柱后凸畸形矯正角度比較(±s)度

注：*表示與同組治療前比較，P＜0.05；#表示與對照組比較，P＜0.05。

組別 例數觀察組對照組48 42脊柱后凸角度 總丟失角治療前 治療后1個月 治療后12個月13.02±4.53 12.37±4.25 4.07±2.13*3.65±2.44*4.05±3.31*#9.29±4.14*0.01±2.39#6.85±2.44

2.3 臨床療效 觀察組痊愈46例，有效2例，總有效率100.00%，平均痊愈時間(13.7±3.4)周；對照組痊愈26例，有效2例，無效14例，總有效率66.7%，平均痊愈時間(17.8±3.6)周。臨床療效、平均痊愈時間2組比較，差異有統計學意義(P＜0.05)。

3 討論

胸腰椎骨折是常見的嚴重損傷之一，近年來發病率呈現上升趨勢［1-2］，好發于青壯年，對家庭和社會造成沉重負擔。椎體損傷是導致脊柱畸形的重要因素，治療的關鍵是恢復椎體的高度，恢復椎管形態并緩解脊髓壓迫［5］。目前，西醫主要通過手術治療，但是術后恢復速度緩慢，恢復周期長，患者疼痛明顯，且術后脊柱后凸畸形矯正角度丟失明顯［6］。

祖國醫學認為，損傷初期骨斷筋傷，累及臟腑，氣機阻滯不通為腫為痛。因此，胸腰椎骨折病機的核心是氣滯血瘀。治療骨折必須以活血祛瘀為原則。骨折愈合完全依賴氣血的供養。因此在胸腰椎的骨折治療中，除了良好的復位和固定外，應當輔以活血化瘀，消腫止痛，續筋接骨。回生第一丹有顯著的活血鎮痛，續筋接骨的作用。本研究表明，加用回生第一丹的觀察組疼痛程度明顯減輕，這與回生第一丹中血蝎、當歸及土鱉蟲有一定關系，這3者的主要作用就是活血、止痛［7-11］。

綜上所述，回生第一丹聯合椎弓根內固定術，能夠有效的治療胸腰椎不穩定性骨折，減輕患者腰背疼痛，促進骨折愈合，減少脊柱后凸畸形矯正角度丟失。

[1] 崔后春，肖建如.椎弓根內固定治療胸腰椎不穩定骨折[J].臨床骨科雜志，2003，6(2):174-175.

[2] 王旭，李永民，谷守山.椎弓根釘置入內固定治療胸腰椎骨折的應用進展[J].中國組織工程研究與臨床康復，2010，14 (22):4109-4112.

[3] 張焱祥，余國慶，周擁軍，等.椎弓根釘內固定治療不穩定性胸腰椎骨折[J].臨床骨科雜志，2006，9(2):102.

[4] 藺福輝，易小波，任志宏，等.手法復位經皮椎弓根內固定術在胸腰椎骨折中的應用[J].中國骨與關節損傷雜志，2008，23 (4):314-315.

[5] 朱文雄，劉先銀，何仲佳，等.經椎弓根釘系統治療胸腰椎不穩定骨折[J].中國骨與關節損傷雜志，2005，20(8):566-567.

[6] 谷濤.椎弓根螺釘內固定治療胸腰椎骨折45例臨床分析[J].中國醫藥指南，2011，9(29):97-98.

[7] 熊昌源，葉勁.A O和中醫治療骨折[J].湖北中醫雜志，2004，26(3):6-8.

[8] 楊柳城，老元飛.活血祛瘀湯對手法復位夾板外固定治療橈、尺骨干雙骨折后疼痛、肢體腫脹的影響[J].中醫研究，2014，27(4):21-23.

[9] 盛惟，高寧，劉昆生，等.回生第一丹藥效學研究[J].內蒙古中醫藥，2001，20(3):35-36.

[10]羅佩強.土鱉蟲促進骨折愈合的初步實驗研究[D].長沙：湖南中醫藥大學，1991.

[11]張春玲，阮震寰，張樂.中藥方劑內治新鮮骨折的用藥規律探討[J].中國中醫基礎醫學雜志，2015，21(2):218-222.

Chinese and Western Combination Therapy in Treatment of Unstable Thoracolumbar Fracture:A Report of 48 Cases

CHEN Jianhua,WANG Yuanshun,CHEN Jiaming
Orthopedics Department of the Third People's Hospital of Xining,Xining 810000,China

Objective:To observe the clinical effects of pedicle of vertebral arch fixation combines with HuiSheng DiYiDan in treatment of unstable thoracolumber fracture.Methods:90 patients were randomly divided into the observation group of 48 cases and the control group of 42 cases.Both groups were treated with pedicle of vertebral arch fixation and postoperative anti-inflammatory therapy.The observation group was further given HuiSheng DiYiDan.Then fracture healing,pain score(PS)of VAS,deformity correction angle of kyphosis and average recovery time of fracture were observed in both groups.Results:Compared the seventh day with the fourteenth day after postoperative score of VAS between two groups,there was statistical difference(P＜0.05).After treatment,there was statistical difference(P＜0.05)within both groups in deformity correction angle of kyphosis.After 12 months'treatment, there was statistical difference between two groups.There was statistical difference(P＜0.05)in overall lost angle after treatment.46 recovery cases and two effective cases in the observation group,the total effective rate was 100.00%,the average recovery time was（13.7±3.4）weeks;28 recovery cases,12 effective cases and two ineffective cases in the control group,the total effective rate was 66.7%,the average recovery time was（17.8±3.6）weeks.There were statistical differences(P＜0.05)in clinical effects and average recovery time between two groups.Conclusion:Pedicle of vertebral arch fixation combines with HuiSheng DiYiDan in treatment of unstable thoracolumber fracture can reduce postoperative pain,improve the pace of recovery,enhance recovery rate and reduce missing values of deformity correction angle of kyphosis effectively.

spinal fracture;unstable fracture;pedicle of vertebral arch fixation;HuiSheng DiYiDan

R683.2

B

1004-6852(2016)08-0113-03

2016-03-18

陳建華(1968—)，男，副主任醫師。研究方向：骨傷科疾病的診治。