家庭臨終關(guān)懷在終末期老年肺癌患者中的應(yīng)用效果

葉萍 譚思源 湯琪春 徐楓蘭

?

·護(hù)理園地·

家庭臨終關(guān)懷在終末期老年肺癌患者中的應(yīng)用效果

葉萍 譚思源 湯琪春 徐楓蘭

目的 研究家庭臨終關(guān)懷對(duì)終末期老年肺癌患者生活質(zhì)量及精神狀態(tài)的影響。 方法 選取2013年12月至2014年12月我院腫瘤科60例終末期老年肺癌患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,每組各30例。對(duì)照組給予一般照護(hù),試驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上增加家庭臨終關(guān)懷護(hù)理內(nèi)容。入組干預(yù)3月后,分別采用抑郁量表(GDS)和自測(cè)健康評(píng)定量表(SRHMS)進(jìn)行評(píng)分,并比較2組不良反應(yīng)的發(fā)生情況。 結(jié)果 在3月的家庭臨終關(guān)懷后,試驗(yàn)組GDS評(píng)分(44.65±1.41)、不良反應(yīng)發(fā)生率(43.33%)均低于對(duì)照組(56.78±1.46,56.67%)(P均<0.05)。試驗(yàn)組SRHMS評(píng)分(32.36±40.23)高于對(duì)照組(3.72±10.58，P<0.05)。 結(jié)論 家庭臨終關(guān)懷能緩解終末期老年肺癌患者的心理壓力,減低患者的抑郁情緒,同時(shí)有利于患者癥狀的緩解,改善患者的生活質(zhì)量及精神狀態(tài)。

家庭臨終關(guān)懷; 終末期; 肺癌; 老年人; 抑郁; 生活質(zhì)量

老年晚期肺癌患者是一個(gè)特殊群體,因醫(yī)療費(fèi)用昂貴,生活質(zhì)量差,患者在遭受疾病本身帶來的疼痛、乏力、呼吸困難等病痛困擾的同時(shí),也面臨焦慮、恐懼、孤獨(dú)等精神折磨,在生理和心理方面都承受了較大痛苦[1]。尤其是患者對(duì)疾病、死亡的恐懼對(duì)患者身心健康的影響較大,往往使患者發(fā)生不同程度的精神疾病,嚴(yán)重影響患者的精神狀態(tài)和生活質(zhì)量[2-3]。心理學(xué)研究認(rèn)為焦慮、恐懼等精神抑郁病癥的發(fā)生與社會(huì)心理因素,尤其是家庭因素密切相關(guān)[4]。

家庭臨終關(guān)懷是患者家屬為有限生存時(shí)間的患者在飲食起居、緩解病痛和精神撫慰方面給于積極的支持和最終的幫助,是患者家屬對(duì)患者護(hù)理服務(wù)的切實(shí)行動(dòng),以最大滿足臨終患者對(duì)生活、治療及精神方面的最后需要,讓患者舒適、溫馨、無病痛、有尊嚴(yán)地離開人世[5-7]。

本研究探討了家庭臨終關(guān)懷對(duì)終末期老年肺癌患者的護(hù)理效果,現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 研究對(duì)象 選取我院2013年12 月至2015年12月收治的60例終末期老年肺癌患者。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗(yàn)組和對(duì)照組各30例。試驗(yàn)組中男19例,女11例,年齡61～88歲,平均(69.5±6.1) 歲;9例診斷為老年肺癌Ⅱ期,21例診斷為老年肺癌Ⅲ期。對(duì)照組中男20例,女10例,年齡61～84歲,平均 (70.1±6.6)歲;10例診斷為老年肺癌Ⅱ期,20例診斷為老年肺癌Ⅲ期。2組患者的一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

1.2 方法 給予對(duì)照組患者一般家庭護(hù)理,即給于患者出院后的服藥護(hù)理及基本的飲食起居護(hù)理。

對(duì)試驗(yàn)組患者實(shí)施家庭臨終關(guān)懷護(hù)理,重點(diǎn)為疼痛緩解、營(yíng)養(yǎng)支持、心理干預(yù)護(hù)理、滿足心愿等措施,主要有以下方面:(1)疼痛緩解:時(shí)常陪護(hù)患者聊天,根據(jù)患者的愛好給予患者積極的愛好活動(dòng)支持。必要時(shí)給予患者服用價(jià)格高、不良反應(yīng)小、療效明顯的止痛藥物;(2)多交流談心。患者家屬多傾聽患者的心理感受,給予患者心理安慰和精神支持,緩解患者孤獨(dú)、疑慮等情緒。(3)加強(qiáng)心理干預(yù)。提升家屬心理護(hù)理水平,讓家屬跟蹤記錄患者的治療情況和心理變化,及時(shí)調(diào)整護(hù)理模式。注重與患者的交流用語,提升精神支持技巧,豐富安慰方法。(4)起居、營(yíng)養(yǎng)支持。為患者創(chuàng)造溫馨、舒適、干凈衛(wèi)生的居住環(huán)境,經(jīng)常更換被褥,保持室內(nèi)適宜的溫度。根據(jù)患者口味和需求,給予患者色香味俱全的可口飯菜,不能進(jìn)食的患者采用常務(wù)營(yíng)養(yǎng)或靜脈注射營(yíng)養(yǎng)液。(5)臨終前陪伴。家屬全天守候患者身邊,在合適的機(jī)會(huì)與患者就死亡話題進(jìn)行探討,強(qiáng)調(diào)死亡是人生必然,全面安慰患者,最大限度滿足患者愿望,讓患者不留遺憾,最大限度減輕患者對(duì)死亡的恐懼和憂傷。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) 在護(hù)理實(shí)施第30、60、90天分別對(duì)2組患者采用抑郁自評(píng)量表(GDS)進(jìn)行抑郁評(píng)分,GDS采用4級(jí)評(píng)分法,50～59分為輕度抑郁、60～69為中度抑郁、>70分為重度抑郁。采用自測(cè)健康康評(píng)定表(SRHMS)檢測(cè)患者生理、心理和社會(huì)健康狀況。分析指標(biāo)為三部分得分和自測(cè)健的合計(jì)分,自測(cè)得分高表明健康狀況好。 老年肺癌患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)包括嘔吐、呼吸困難、乏力、疼痛等,記錄患者的不良反應(yīng)發(fā)生率,比較2組間的差異。所有患者在3月的隨訪期間均存活,無脫失患者。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS 18.00軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)以百分表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 2組患者干預(yù)前后GDS評(píng)分比較 2組干預(yù)前GDS評(píng)分差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,干預(yù)后,試驗(yàn)組患者GDS評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05),見表1。

表1 2組患者護(hù)理干預(yù)前、后GDS評(píng)分比較,分)

2.2 2組患者SRHMS評(píng)分比較 經(jīng)過3月的家庭臨終關(guān)懷后,試驗(yàn)組在自測(cè)健康中生理、心理、社會(huì)3個(gè)健康維度的自測(cè)分和總得分上的差值明顯高于對(duì)照組(P<0.01)。見表2。

表2 2組患者SRHMS在干預(yù)前后評(píng)分對(duì)比,分)

2.3 2組患者惡心、疼痛、乏力、呼吸困難等不良反應(yīng)發(fā)生率比較 干預(yù)后試驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

表3 2組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比(n,%,n=30)

3 討論

近年來,老年肺癌患者的發(fā)病率呈上升趨勢(shì),由于肺癌一旦確診,基本屬終末期,疼痛、孤獨(dú)、瀕臨死亡的精神折磨給老年肺癌患者帶來嚴(yán)重影響[8-10]。對(duì)老年肺癌患者采取家庭臨終關(guān)懷就顯得尤為重要。家庭是個(gè)體生活的“小社會(huì)”,家庭臨終關(guān)懷程度影響患者健康狀態(tài),也是患者對(duì)抗疾病的一種心理支持和情感保障,是社會(huì)支持的重要組成部分[11-12]。同時(shí)良好的家庭臨終關(guān)懷對(duì)焦慮和抑郁的患者起著積極的作用[13]。

老年患者已近暮年,孤獨(dú)感增強(qiáng),在罹患絕癥后,更加需要家庭的關(guān)愛和呵護(hù)。家庭臨終關(guān)懷是患者家屬為有限生存時(shí)間的患者在緩解病痛、精神撫慰方面給予最終護(hù)理,臨終關(guān)懷護(hù)理是對(duì)臨終患者的生存權(quán)的尊重,是對(duì)生命的敬畏。家庭臨終關(guān)懷也是患者家屬對(duì)患者親情的最后檢驗(yàn)。

結(jié)果顯示,試驗(yàn)組患者GDS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),表明家屬通過心理疏導(dǎo)、環(huán)境營(yíng)造等多樣化的臨終關(guān)懷措施,使試驗(yàn)組患者的精神狀態(tài)得到很大改善。作為老年肺癌患者,身心所受的折磨和痛苦是巨大的,但通過家庭臨終關(guān)懷護(hù)理,可以有效改善患者的身心健康,減少患者的病痛,改善患者的心理情緒。 2組患者的SRHMS評(píng)分差值差異較大,試驗(yàn)組在生理、心理和社會(huì)健康3個(gè)方面評(píng)分均低于對(duì)照組,表明經(jīng)過家庭臨終關(guān)懷的患者,提高了心理健康程度。老年患者在罹患肺癌后,對(duì)死亡的恐懼感隨著病情的加重和身體的日益虛弱而加重,通過家庭臨終關(guān)懷護(hù)理,增強(qiáng)對(duì)患者的心理干預(yù),通過心理疏導(dǎo)、情感關(guān)愛等方式可有效改善患者的心理健康,提升患者存活期的生命質(zhì)量。老年患者多采取放化療及藥物保守治療,因老年患者體質(zhì)較弱,長(zhǎng)期服用藥物后會(huì)出現(xiàn)乏力、惡心、嘔吐等不良反應(yīng)[14-15]。試驗(yàn)組出現(xiàn)惡心、嘔吐、疼痛、呼吸困難等不良反應(yīng)發(fā)生率顯著降低。

綜上所述,家庭臨終關(guān)懷能降低患者的不良反應(yīng)發(fā)生率,提升患者的精神狀態(tài)和生活質(zhì)量。

[1] 周天,張培彤.晚期肺癌患者選擇姑息支持和臨終關(guān)懷的影響因素[J].中國(guó)腫瘤雜志,2010,19(2):125-157.

[2] 賈強(qiáng).慢性腎功能衰竭和透析患者的心理問題[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2014,7(16):1115-1116.

[3] 呂紀(jì)明,高永香.慢性腎功能衰竭病人的心理狀態(tài)評(píng)估[J].中國(guó)中醫(yī)藥雜志,2010,2(9):47-49.

[4] 袁莉華,素麗.家庭臨終關(guān)懷度對(duì)腦梗死患者抑郁影響的研究[J].中華護(hù)理教育,2014,11(4):258-259.

[5] 高保紅.臨終關(guān)懷對(duì)癌癥晚期患者生活質(zhì)量的影響[J].臨床合理用藥,2014,7(5):15-16.

[6] 崔紅,朱萍.終末期婦科腫瘤患者的臨終關(guān)懷 [J].實(shí)用醫(yī)藥雜志,2015,32(3):247-248.

[7] 李紅.舒適護(hù)理在腫瘤患者臨終關(guān)懷中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2012,9(22):108-109.

[8] 俞龍,謝利軍,金琳羚,等.94例老年非小細(xì)胞肺癌臨床分析[J].實(shí)用老年醫(yī)學(xué),2013,12(4):292-294.

[9] 邱麗紅.晚期癌癥56例臨終關(guān)懷護(hù)理[J].齊魯護(hù)理雜志,2011,17(34):94.

[10]高浪麗,張雪梅,高小虹.老年肺癌晚期合并深靜脈血栓患者的姑息護(hù)理 [J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2012,9(5):60-61.

[11]高鷹.臨終關(guān)懷在改善晚期癌痛老年患者生活質(zhì)量中的應(yīng)用效果探析 [J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,13(2):159-160.

[12]盧世臣,王秀菊,任艷梅.家庭臨終關(guān)懷度對(duì)抑郁癥患者生活質(zhì)量的影響[J].精神醫(yī)學(xué)雜志,2008,21(3):224-225.

[13]田麗霞,焦瓊雅,高敬書,等.家庭臨終關(guān)懷對(duì)孕婦焦慮和抑郁的影響研究[J].中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健,2012,26(8):86-88.

[14]隋東江,李海燕,李偉生,等.80例老年人非小細(xì)胞肺癌臨床分析[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2012,29(7):1250-1251.

[15]陳月莞,楊菲,王嬌妹.心理護(hù)理及健康教育對(duì)老年肺癌患者生存質(zhì)量及情緒的影響[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2014,29(16):2322-2324.

Effect of family hospice in elderly patients with end-stage lung cancerYEPing.No.5OncologyWard;TANSi-yuan,TANGQi-chun,XUFeng-lan.NursingDepartment,People’sHospitalofYanchenCity,Yanchen224000,China

Objective To study the effect of family hospice on the quality of life and mental health in elderly patients with end-stage lung cancer. Methods Sixty cases of end-stage lung cancer were selected from December 2013 to December 2014 in our hospital, and divided into control group and experimental group by random number table method. The control group received usual care, and the experimental group received home hospice care on the basis of usual care. Depression Scale (GDS) and self-rated health measurement scale (SRHMS) were assessed and compared before and three months after intervention in two groups. The adverse symptoms were recorded and compared between two groups. Results After three months of home hospice care, the GDS score was 44.65±1.41 and the incidence rate of adverse reaction was 43.33% in the experimental group,compared with 56.78±1.46, 56.67% in the control group (P<0.05). The SRHMS score of experimental group (32.36±40.23) was higher than that in control group (3.72±10.58,P<0.05). Conclusions Family hospice can ease psychological stress of patients with end-stage lung cancer, reducing depression, alleviating symptoms, and improving quality of life and mental state of the patients.

family hospice; end-stage; lung cancer; aged;depression; quality of life

224000江蘇省鹽城市，鹽城市第一人民醫(yī)院腫瘤科五病區(qū)(葉萍)；護(hù)理部(譚思源，湯琪春，徐楓蘭)

R

Adoi:10.3969/j.issn.1003-9198.2016.11.031

2016-01-05)