李 可,唐立鴻,曹芳怡,劉新魯,張俊濤*
(1.廣州市林業和園林科學研究院,廣東廣州 510405;2.廣州市綠風生物技術有限公司,廣東廣州 510410)
?
不同基質對針葉佛甲草生長的影響
李 可1,2,唐立鴻1,曹芳怡2,劉新魯1,張俊濤1*
(1.廣州市林業和園林科學研究院,廣東廣州 510405;2.廣州市綠風生物技術有限公司,廣東廣州 510410)
[目的]篩選出具有實用性、廉價性,且能適應廣州濕熱天氣的針葉佛甲草(SedumLineare)種植基質。[方法]通過設計幾種不同配方基質進行種植試驗,測定針葉佛甲草生物量及品質。[結果]T5種植基質(園林廢棄物堆肥產品∶挪威肥“苗樂”=150∶1)的佛甲草生長情況最好,品質評價得分為7.65。[結論]采用一定的基質配方,提高基質的透氣、透水性,針葉佛甲草可以生長良好。
屋頂綠化;針葉佛甲草;基質;園林廢棄物堆肥產品
2014年11月2日住建部發布的《海綿城市建設技術指南——低影響開發雨水系統構建(試行)》對海綿城市進行了定義:城市能夠像海綿一樣,在適應環境變化和應對自然災害等方面具有良好的“彈性”,下雨時吸水、蓄水、滲水、凈水,需要時將蓄存的水“釋放”并加以利用。從海綿城市的概念可以看出,海綿城市是從城市雨洪管理角度來描述的一種可持續的城市建設模式,其建設的重要思想是低影響開發(LID)。低影響開發作為一種重要的城市建設理念與方法,其涉及的領域可以更加廣泛,不僅涵蓋城市雨洪管理領域,還涉及節能減排、生態城市、園林城市建設等領域[1]。廣州市林業和園林科學研究院首席研究員張喬松認為:“海綿城市無法忽略屋頂綠化,如果全面推進屋頂綠化,就相當于將城市建成區的2/3歸入綠地面積,掌握著城市大半江山的城市園林綠化在海綿城市建設中不應被邊緣化”[2]。屋頂綠化可有效減少屋面徑流總量和徑流污染負荷,具有節能減排的作用,有利于海綿城市建設[3]。
20世紀80年代,德國、捷克、西班牙、匈牙利等國家相繼對屋頂環境中植物應用種類進行了研究[4-7]。他們已經基本形成了抗旱、抗寒、耐瘠薄等抗逆指標為主的地被植物選擇標準體系,并確立了景天類植物在屋頂綠化中的重要地位[8]。該研究以常用的屋頂綠化植物佛甲草為主要研究對象,通過采用園林廢棄物堆肥產品作為基質主要成分,設計幾種不同基質配比以及小范圍種植試驗,篩選出適應廣州潮濕高溫天氣的佛甲草種植基質,為擴大屋頂綠化植物生產奠定基礎。
1.1 試驗材料針葉佛甲草(SedumLineare),由普通佛甲草引種馴化而成,具有較強抗旱性。蓄水種植盆,規格為530 mm×530 mm×130 mm,購自佛山市順德區陳村鎮綠科塑料廠。園林廢棄物堆肥產品由廣州市綠風生物技術有限公司生產,主要由園林廢棄物經粉碎及高溫好氧堆肥而成,具體理化性質為pH 8.88、EC值 2.16、有機質含量49.29 g/kg、全N含量2.31 g/kg、全K含量0.93 g/kg、全P含量0.58 g/kg。椰絲、陶粒(6 mm)購自市場。雅苒挪威肥“苗樂”,購自白云區市場;日本Konica Minolta手持式葉綠素測定儀SPAD-502,廣州市鴻洲實驗器材科技有限公司。
1.2 試驗設計該試驗共設6個處理,處理配方分別為T1[園林廢棄物堆肥產品∶挪威肥“苗樂”∶陶粒(6 mm)=200∶1∶100]、T2(園林廢棄物堆肥產品∶挪威肥“苗樂”∶椰絲=200∶1∶100)、T3[園林廢棄物堆肥產品∶挪威肥“苗樂”∶椰絲∶陶粒(6 mm)=200∶1∶25∶75]、T4(園林廢棄物堆肥產品∶挪威肥“苗樂”=200∶1)、T5(園林廢棄物堆肥產品∶挪威肥“苗樂”=150∶1)、CK(園林廢棄物堆肥產品),每個處理設置3個種植模塊重復。共需要準備18個種植模塊,每一個種植模塊按照5株×5株的要求種植針葉佛甲草。種植期間按照常規管理。
1.3 園林廢棄物堆肥產品理化性質測定參照《土壤理化分析》[9]方法,對混合基質的主要理化性質進行測定,主要測定指標pH、有機物總量、全氮、全磷和全鉀含量。
1.4 針葉佛甲草生物量測定
1.4.1佛甲草肉質化程度測定。每個種植模塊隨機選取5棵植株,測定第50天時佛甲草的生物量。沿佛甲草基部剪取地上部分,洗凈后吸干表面水分佛甲草地上部鮮重。釆莖中部成熟葉片,測鮮重和干重,并計算肉質化程度。肉質化程度=地上部鮮重/地上部干重[10]。
1.4.2佛甲草蓋度計算與評分方法。從草坪上方看,小區完全由裸地、枯草或雜草組成時為1分;蓋度<50%時為2~3分;蓋度為50%~80%時為4~5分;蓋度為80%~100%時為6~7分;蓋度達到100%,由較稀疏到很稠時為8~9分[11]。
1.4.3佛甲草葉綠素測定方法。葉綠素采用植物葉綠素SPAD測定儀測定。
1.5 針葉佛甲草生長品質評價品質評價采用美國NTEP(The National Turfgrass Evaluation Program)的9分制評價方法,以佛甲草生長第50天時地上部分的色澤、植株健壯程度、整齊度、分蘗能力、蓋度和均一性等作為外觀品質指標[12]。
1.6 數據分析試驗數值為平均值±標準差,采用Excel 2007和SPSS 19.0進行數據分析,并采用Duncan氏新復極差法(SSR法)進行顯著性檢驗。
2.1 針葉佛甲草生物量測定從表1和圖1可以看出,各處理組株高、肉質化程度均高于對照組。其中,T1處理組的株高及肉質化程度最高;T4處理組的分蘗數以及SPAD值最高,但CK的SPAD值與T4處理無顯著差異。從生物量整體數據分析來看,T4、T5處理組的佛甲草表現較好。

表1 針葉佛甲草生物量

注:a1、b1為CK;a2、b2為T1;a3、b3為T2;a4、b4為T3;a5、b5為T4;a6、b6為T5。
2.2 針葉佛甲草品質評價從表2可以看出,T5處理的平均分最高,為7.65分,與對照相比具有顯著性差異,因此T5處理的針葉佛甲草品質最佳;而CK的平均分最低。綜合來看,各個基質配方均可在一定程度上促進佛甲草生長及提高其成坪品質,但T5配方組合的效果最佳。

表2 針葉佛甲草品質評價
該試驗結果表明,通過不同配比基質配方可以促進佛甲草生長及成坪品質。該研究試驗地為廣東省廣州市,廣州地處亞熱帶沿海,屬海洋性亞熱帶季風氣候,平均相對濕度77%,根據當地氣象數據統計發現,試驗進行期間,降雨天數達34 d,占整個生長期的76%,更有數次暴雨來襲。針葉佛甲草非常耐旱,但容易遭受澇害。此次試驗篩選出的基質可讓針葉佛甲草在濕度較大的環境條件下正常生長,可以適應廣州濕熱的天氣。而生長中期時發現T2、T3處理組出現較多的雜草,T5處理的基質最合適佛甲草生長且成本最低,為最佳種植基質配比,配方為園林廢棄物堆肥產品∶挪威肥“苗樂”=150∶1。
針葉佛甲草是經過人工篩選培育的抗旱性較強的佛甲草品種,目前廣泛被屋頂綠化工程使用。佛甲草不耐澇,濕度過大會導致根莖腐爛而死亡,因此在設計試驗配方時首先需要考慮基質要有一定的通氣性。湯聰等[13]曾針對廣州高溫高濕天氣篩選出佛甲草專用基質,其中主要成分為園林廢棄物、珍珠巖與椰絲。任雪[14]通過分析耐寒、耐熱、抗旱特性,篩選出闊葉麥冬、大花六道木基本能夠適應杭州市區屋頂綠化。胡佳佳等[15]評價佛甲草、沿階草、高羊茅、白三葉4種屋頂綠化常用植物的耐熱性發現,所有參試植物的生長和生理指標均隨熱脅迫的程度而變化,但植物之間差異顯著。涂愛萍[16]分別從耐旱性、耐陰性和耐寒性對佛甲草、垂盆草、景天三七和白景天4種景天屬植物展開了適應性研究,結果表明,供試品種均能適應當地氣候,可以作為武漢地區屋頂綠化植物材料。趙歌等[17]從干旱、高溫、低溫逆境脅迫等角度研究,得出費菜可以作為華東地區屋頂綠化植物資源并可對其進行開發利用。該研究是首次對針葉佛甲草專用基質進行篩選,運用園林廢棄物堆肥產品作為基質主要成分,具有一定的創新性及實踐指導性。但基質的穩定性還需經過進一步的推廣試驗驗證,下一步打算從基質厚度與栽培植物種類方面進行后續研究。
[1] 王文亮,李俊奇,王二松,等.海綿城市建設要點簡析[J].建設科技,2015(1):19-21.
[2] 張喬松.海綿城市與園林規劃建設[J].園林,2015(7):36-41.
[3] 馬華青.海綿城市建設途徑研究:以園林綠化建設為例[J].林業科技通訊,2015(9):62-63.
[4] 戎安.德國城市建筑環境大面積植被化[J].世界建筑,2002(12):60-64.
[5] KUTKOVA T.Herbaceous plants for sites with extreme conditions in landscape architecture[J].Acta universitatis agriculturae,1990,5(1):67-73.
[6] GOMEZ-CAMPO C,GOMEZ-TORTOSA L.Plant species in green terrace roofs[J].Agricultura,1996,65(773):1029-1031.
[7] KERNER F,BORHIDI A,CZIMBER G,et al.Plant species suitable for establishing living roofs in Hungary.I.Sedumspp.[J].Acta botanica hungarica,1999,42:193-198.
[8] 衡靜.鄭州市屋頂綠化植物材料的篩選及適應性研究[D].鄭州:河南農業大學,2010:8.
[9] 中國科學院南京土壤研究所.土壤理化分析[M].上海:上海科學技術出版社,1980.
[10] 王家利.自然干旱和鹽處理對大葉落地生根肉質化和光合作用的影響[D].濟南:山東師范大學,2006:6.
[11] 趙輝,郭滿玲,趙小花,等.國外草坪草坪用性狀及適應性觀察與評價[J].西北林學院學報,2007,22(1):190-193.
[12] BARTEL T W,YANIV S L.Creep and creep recovery response of load cells tested according to U.S.and international evaluation procedures[J].Journal of research of the national institute of standards & technology,1997,102(3):176.
[13] 湯聰,郭微,蔡桂芬,等.高溫高濕環境佛甲草栽培基質的研制[J].草業科學,2013,30(3):334-340.
[14] 任雪.杭州市屋頂綠化植物的調查及抗逆特性研究[D].臨安:浙江農林大學,2012:49-50.
[15] 胡佳佳,裴宗平,劉田,等.幾種常用屋頂綠化植物的耐熱性評價[J].環境科學與技術,2011,34(1):187-190,205.
[16] 涂愛萍.屋頂綠化景天屬植物的適應性研究[J].湖北農業科學,2011,50(4):717-719,727.
[17] 趙歌,袁紅艷,魏靈芝,等.屋頂綠化候選植物:費菜的抗逆性研究[J].江西農業大學學報,2011,33(2):335-339.
Influence of Different Substrates on Growth ofSedumlineare
LI Ke1,2, TANG Li-hong1, CAO Fang-yi2, ZHANG Jun-tao1*et al (1. Guangzhou Insitute of Forestry and Landscape Architecture,Guangzhou,Guangdong 510405; 2. Guangzhou Green Wind Biotechnology Co. Ltd., Guangzhou,Guangdong 510410)
[Objective]The aim was to screen out the substrates forSedumlinearein humid environmental conditions of Guangzhou.[Method]Through designing several different formula substrates, cultivation experiment was carried out. The biomass and quality ofSedumlinearewere determined. [Result]The results showed that substrateT5(cultivated substrate with garden waste: norwegian fertilizer Miaole=150∶1) had a remarkable effect onS.lineare’s growth.The quality score was 7.65. [Conclusion]Using a certain substrate formula can improve substrate permeability, water permeability,Sedumlinearecan grow in good condition.
Roof greening;Sedumlineare; Substrate; Garden waste composting products
廣州市科技計劃項目(201300000128);廣東省科技計劃項目(2012A030600009)。
李可(1990-),女,彝族,云南景洪人,碩士,從事綠色廢棄物資源化利用研究。*通訊作者,高級工程師,從事綠色廢棄物資源化利用研究。
2016-08-24
S 606
A
0517-6611(2016)30-0026-03