不同性誘劑誘捕器類型與劑量對(duì)亞洲玉米螟的誘蛾效果

劉雙祿， 蘇志芳， 王海偉， 馬曉君 (河套學(xué)院，內(nèi)蒙古巴彥淖爾 015000)

?

不同性誘劑誘捕器類型與劑量對(duì)亞洲玉米螟的誘蛾效果

劉雙祿， 蘇志芳， 王海偉， 馬曉君 (河套學(xué)院，內(nèi)蒙古巴彥淖爾 015000)

[目的]篩選巴彥淖爾地區(qū)亞洲玉米螟防治效果較好的性誘劑誘捕器類型和劑量。[方法]采用兩因素完全隨機(jī)設(shè)計(jì)，研究4種類型和4種劑量的性誘劑誘捕器對(duì)亞洲玉米螟的誘蛾效果。[結(jié)果]不同類型性誘劑誘捕器的誘蛾效果存在極顯著差異，其中水盆式和三角式誘捕器的誘蛾效果顯著優(yōu)于瓶水式和飛翼式；不同劑量性誘劑誘捕器的誘蛾效果也存在極顯著差異，在一定范圍內(nèi)，誘捕器劑量越大，誘蛾效果越好。[結(jié)論]生產(chǎn)實(shí)踐中應(yīng)優(yōu)先選用水盆式和三角式誘捕器，同時(shí)適當(dāng)提高誘捕器劑量。

性誘劑；誘捕器；類型；劑量；亞洲玉米螟

玉米螟屬于鱗翅目螟蛾科，俗稱“鉆心蟲(chóng)”，是玉米的重要蛀食性害蟲(chóng)，也為害高粱和谷子等作物[1]。該蟲(chóng)一般發(fā)生時(shí)減產(chǎn)10%～15%，嚴(yán)重發(fā)生時(shí)減產(chǎn)30%～50%甚至更多[2]。玉米是巴彥淖爾地區(qū)種植面積最大的作物，近年來(lái)玉米的種植面積每年均在20萬(wàn)hm2以上，并呈逐年上升趨勢(shì)，玉米螟的發(fā)生對(duì)該地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益有很大的影響，因此，研究和應(yīng)用玉米螟防控技術(shù)具有重要意義。

在我國(guó)分布的玉米螟有亞洲玉米螟和歐洲玉米螟2種，其中亞洲玉米螟為優(yōu)勢(shì)種，分布最廣[3]，歐洲玉米螟在國(guó)內(nèi)分布有限，常與亞洲玉米螟混合發(fā)生。傳統(tǒng)的生物和化學(xué)方法可以有效控制玉米螟的危害,但由于成本高、操作困難等因素在生產(chǎn)中應(yīng)用有限[4]。玉米螟雌蛾羽化后不久開(kāi)始分泌性外激素，有強(qiáng)烈的性引誘現(xiàn)象[5-6]，所以通過(guò)誘芯釋放人工合成的性信息素化合物，并緩釋至田間，引誘雄玉米螟至誘捕器，并用物理法殺死雄玉米螟從而破壞其交配，最終達(dá)到防治的目的[6]。該法具有成本低、方法簡(jiǎn)便、對(duì)人畜及天敵無(wú)害、無(wú)殘留、無(wú)污染等優(yōu)點(diǎn)，因此，利用性誘劑誘殺防治玉米螟對(duì)玉米生產(chǎn)有著積極意義。目前，學(xué)者們對(duì)亞洲玉米螟的生活習(xí)性、發(fā)生規(guī)律、危害特點(diǎn)、影響因素、危害損失、防治指標(biāo)、預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)、防治技術(shù)、綜合治理等方面開(kāi)展了較多的研究[7]，并取得了進(jìn)展，但針對(duì)巴彥淖爾地區(qū)亞洲玉米螟的研究鮮見(jiàn)報(bào)道。鑒于此，筆者研究了4種類型和4種劑量的性誘劑誘捕器對(duì)巴彥淖爾地區(qū)亞洲玉米螟的誘殺效果，以期為該地區(qū)亞洲玉米螟的有效防控提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料供試玉米為巴彥淖爾地區(qū)主推品種之一——大民3307。性誘劑分別用水盆式(A1)、三角式(A2)、瓶水式(A3)、飛翼式(A4)4種類型，均由福建漳州市英格爾農(nóng)業(yè)科技公司提供。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)地位于內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市五原縣劉召鎮(zhèn)風(fēng)雷四社，種植密度為6.75萬(wàn)株/hm2。試驗(yàn)采用兩因素完全隨機(jī)設(shè)計(jì)，利用不同類型和劑量性誘劑對(duì)雄蟲(chóng)進(jìn)行誘殺，4種類型性誘劑誘捕器均設(shè)4個(gè)處理，即處理B1：放置誘捕器7.5個(gè)/hm2;處理B2：放置誘捕器15.0個(gè)/hm2;處理B3：放置誘捕器22.5個(gè)/hm2;處理B4：放置誘捕器30.0個(gè)/hm2。3次重復(fù)。性誘劑于2015年6月18日安置于距地面高1.5 m處，由于性誘劑具有揮發(fā)性，所以每隔1個(gè)月(在6月18日、7月18日、8月18日)更換一次誘芯。

1.3 調(diào)查方法從6月21日起每3 d統(tǒng)計(jì)一次各誘捕器內(nèi)的玉米螟成蟲(chóng)數(shù)量，并及時(shí)清理或更換。統(tǒng)計(jì)并分析各誘捕器類型和劑量的總誘蛾數(shù)。

1.4 數(shù)據(jù)處理應(yīng)用Excel 2003軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，應(yīng)用SAS 9.1.3軟件進(jìn)行方差分析(F測(cè)驗(yàn)法)，多重比較均采用新復(fù)極差法(SSR法)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同類型與劑量的性誘劑誘捕器誘蛾效果方差分析方差分析結(jié)果表明，性誘劑誘捕器誘蛾總數(shù)在不同的類型、劑量以及之間均差異極顯著。

2.2 不同類型性誘劑誘捕器的誘蛾效果由圖1可知，不同類型性誘劑誘捕器的誘蛾效果之間差異極顯著，其中水盆式(A1)與三角式(A2)之間以及瓶水式(A3)與飛翼式(A4)之間差異不顯著，水盆式(A1)和三角式(A2)極顯著高于瓶水式(A3)和飛翼式(A4),即水盆式和三角式誘捕器誘蛾效果極顯著優(yōu)于瓶水式和飛翼式。

注：柱上不同大、小寫(xiě)字母分別表示不同處理間在0.01、0.05水平上差異顯著。

2.3 不同性誘劑誘捕器劑量的誘蛾效果由圖2可知，不同劑量性誘劑誘捕器的誘蛾效果之間差異極顯著，B2(15.0 個(gè)/hm2)極顯著小于B3(22.5個(gè)/hm2)和B4(30.0個(gè)/hm2)，同時(shí)極顯著大于B1(7.5個(gè)/hm2)，而B(niǎo)3、B4之間差異不顯著。在一定劑量范圍內(nèi)，誘捕器劑量越大，誘蛾效果越好。

3 結(jié)論

不同類型性誘劑誘捕器的誘蛾效果差異極顯著，其中水盆式和三角式誘捕器顯著優(yōu)于瓶水式和飛翼式。為保證性誘劑的誘蛾效果，在生產(chǎn)實(shí)踐中應(yīng)優(yōu)先選用水盆式和三角式誘捕器。

注：柱上不同大、小寫(xiě)字母分別表示不同處理間在0.01、0.05水平差異顯著。

不同劑量性誘劑誘捕器的誘蛾效果差異也極顯著。在一定劑量范圍內(nèi)，誘捕器劑量越大，誘蛾效果越好。為保證性誘劑的誘蛾效果，在生產(chǎn)實(shí)踐中應(yīng)適當(dāng)提高誘捕器的劑量。

[1] 王振營(yíng)，魯新，何康來(lái)，等.我國(guó)研究亞洲玉米螟歷史、現(xiàn)狀與展望[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010,31(5)：402-412.

[2] 李少昆，賴軍臣，明博.玉米病蟲(chóng)草害診斷專家系統(tǒng)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2009.

[3] 馬成云.作物病蟲(chóng)害防治[M].北京：高等教育出版社，2009.

[4] 常雪，王偉，沈志成，等.轉(zhuǎn)cry1Ab/cry2Aj玉米對(duì)亞洲玉米螟的抗性評(píng)價(jià)[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào),2013，40(4)：339-344.

[5] 麥玉強(qiáng).玉米螟發(fā)生特點(diǎn)及綜合防治措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012(1)：184，186.

[6] 陳磊，趙秀梅,劉洋,等.性誘劑誘捕器對(duì)玉米螟的田間防治效果[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013(10):57-59.

[7] 李唐,連梅力,常六旺,等.糯玉米田亞洲玉米螟發(fā)生危害特點(diǎn)調(diào)查研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,26(21)：235-242.

Effects of Trap Device Type and Dosage of Different Sex Attractants on the Trapping Efficacy ofOstriniafurnacalis

LIU Shuang-lu, SU Zhi-fang, WANG Hai-wei et al (Hetao College, Bayinnaoer, Inner Mongolia 015000)

[Objective] To screen the proper trap device type and dosage of sex attractants with relatively good control effect onOstriniafurnacalisin Bayannur Area. [Method] Two-factor random design was adopted. Effects of four types and four dosages of trap devices of sex attractants on the trapping efficacy ofOstriniafurnacaliswere researched. [Result] Different types of trap devices of sex attractants had extremely significant differences in trapping efficacy ofO.furnacalis. Among them, basin type and triangle type were superior to the bottle of water type and flying wing type. Different dosages of trap devices of sex attractants had had extremely significant differences in trapping efficacy. Within certain range, greater dosage had better trapping efficacy ofO.furnacalis. [Conclusion] During practical production, basin type and triangle type of trap device should be adopted; and the dosage of trap device should be properly enhanced.

Sex attractants; Trap device; Type; Dose;Ostriniafurnacalis

內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市科技創(chuàng)新項(xiàng)目“巴彥淖爾地區(qū)亞洲玉米螟防控技術(shù)集成組裝與試驗(yàn)示范”(Y201306)。

劉雙祿(1978- )，男，內(nèi)蒙古臨河人，副教授，碩士，從事作物栽培生理及采后生理研究。

2016-06-30

S 433.4

A

0517-6611(2016)30-0093-02