貪官中的“藝術(shù)家”

蘇楊

貪官中，有一些是自詡的藝術(shù)家、作家，他們利用職務(wù)之便，玩書(shū)法、玩攝影、玩玉石，同時(shí)也“收藏”大量書(shū)畫(huà)作品。這中間，出現(xiàn)了許多暗藏的腐敗現(xiàn)象。蹩腳藝術(shù)家的作品被廣泛推崇，其中的雜亂無(wú)章，讓人驚愕。同時(shí)，收藏藝術(shù)品也成為腐敗的重要形式。

“我是書(shū)法家，你們不要?dú)⑽摇?/p>

原江西省副省長(zhǎng)胡長(zhǎng)清好書(shū)法，曾為中國(guó)書(shū)協(xié)會(huì)員、理事。在任時(shí)找其題寫(xiě)匾額的人絡(luò)繹不絕，他因此收了不少潤(rùn)筆費(fèi)。2000年3月8日，胡長(zhǎng)清被處死刑，有說(shuō)法稱(chēng)，他曾乞求“我是書(shū)法家，你們不要?dú)⑽摇保院筮€可以“用書(shū)法服務(wù)人民”。

伏法后，他的兩幅署名蓋章書(shū)法在南寧市貪官藏品拍賣(mài)會(huì)上拍賣(mài)均未成交，“字因人貴”轉(zhuǎn)而變?yōu)椤白忠蛉速v”。

原廣東省政協(xié)主席陳紹基，曾是廣東書(shū)協(xié)主席。一位正省級(jí)官員主動(dòng)要求當(dāng)一個(gè)相當(dāng)于正處級(jí)的省書(shū)協(xié)主席，陳紹基可謂開(kāi)風(fēng)氣之先。鳳凰衛(wèi)視何亮亮在2009年4月29日的《時(shí)事開(kāi)講》中說(shuō)，陳紹基花了1千萬(wàn)元買(mǎi)這個(gè)職位。如果這個(gè)說(shuō)法屬實(shí)，足見(jiàn)書(shū)協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的含金量。

湖南省郴州原市委書(shū)記李大倫，他在任時(shí)出版了《大倫書(shū)法作品集》，定價(jià)高達(dá)418元，幾年下來(lái)他賣(mài)這本書(shū)一共“掙”了3000多萬(wàn)元。“大倫書(shū)法”的熱賣(mài)，不是文化的繁榮，而是“官化”的榮耀。418元一本，不是書(shū)法的價(jià)格，是權(quán)力給自己標(biāo)出的價(jià)格。

因受賄罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行的河南省人大常委會(huì)原副主任王有杰，在任河南省委常委、鄭州市委書(shū)記等職務(wù)期間，賣(mài)官無(wú)所顧忌，收受錢(qián)財(cái)不擇手段。此外，其書(shū)法潤(rùn)格在其擔(dān)任省委常委、鄭州市委書(shū)記時(shí)，被評(píng)估為每平方尺二千元。

中紀(jì)委專(zhuān)案組查處王有杰案件時(shí)，評(píng)估他受賄藏品字畫(huà)價(jià)值時(shí)，順便把他的作品夾帶其中，其作品被書(shū)畫(huà)專(zhuān)家評(píng)定為每平尺五十元。誠(chéng)如王有杰所言：“一個(gè)平民百姓就是寫(xiě)得比我好十倍百倍，他的價(jià)格也不會(huì)比我這個(gè)省委常委、市委書(shū)記高一分錢(qián)，這肯定與我職務(wù)身份有極大關(guān)系……”

書(shū)畫(huà)協(xié)會(huì)中的領(lǐng)導(dǎo)干部

人民網(wǎng)2015年統(tǒng)計(jì)，河北、河南、湖北、海南、福建等十多個(gè)省級(jí)書(shū)法家協(xié)會(huì)均存在官員兼職現(xiàn)象，并點(diǎn)名了15名官員。截至今年4月，這15人中仍有9人在書(shū)協(xié)任職。

官場(chǎng)中對(duì)書(shū)法等藝術(shù)有興趣的官員應(yīng)該不少，但是，書(shū)法能達(dá)到比較高水平的卻寥寥無(wú)幾。不難發(fā)現(xiàn)，因?yàn)橛刑嗖痪邆鋵?zhuān)業(yè)水準(zhǔn)的官員進(jìn)入書(shū)協(xié)，導(dǎo)致不少地方的書(shū)協(xié)成了官員賣(mài)弄風(fēng)騷的俱樂(lè)部，即使他們的書(shū)法水平再不盡如人意，依然有人擊節(jié)贊賞，甚至還不惜花費(fèi)高價(jià)買(mǎi)入置于家中。

“新華視點(diǎn)”記者曾采寫(xiě)的一篇報(bào)道《誰(shuí)讓“大師”滿天飛？文化腐敗牽扯官員腐敗》。文中有一段是這樣寫(xiě)的：記者在采訪中獲悉，某地有人曾花上千萬(wàn)元收藏了一位書(shū)協(xié)主席的字，結(jié)果這位主席下臺(tái)后，字貶值到100萬(wàn)元。

這件事傳遞了一些什么信息呢？首先，“上千萬(wàn)”原來(lái)不是書(shū)法作品的價(jià)格，而是“主席”這個(gè)頭銜的價(jià)格，“100萬(wàn)”才是那幅字的價(jià)格。一幅字，能值100萬(wàn)，也算得上是好字了，但是，“字價(jià)”不如官價(jià)。本來(lái)，書(shū)法是一種文化商品，可以有價(jià)；而官職不應(yīng)有價(jià)，官職有價(jià)，是權(quán)力尋租的結(jié)果，是腐敗。當(dāng)書(shū)法的價(jià)格隨官位的得失而漲落，反映的是文化失去了獨(dú)立的價(jià)值，成為權(quán)力的附庸，簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是被官場(chǎng)化了。

各種藝術(shù)家協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)干部兼職當(dāng)“領(lǐng)導(dǎo)”現(xiàn)象一直頗受爭(zhēng)議。2014年12月，《人民日?qǐng)?bào)》就曾發(fā)文炮轟一些領(lǐng)導(dǎo)干部利用書(shū)畫(huà)協(xié)會(huì)“中飽私囊”，《中國(guó)青年報(bào)》也發(fā)表評(píng)論，建議官方規(guī)定領(lǐng)導(dǎo)干部一律不得在書(shū)畫(huà)協(xié)會(huì)兼職，強(qiáng)調(diào)“只有斬?cái)鄼?quán)力濫用之手，才能有效遏制‘退下去不要怕，名利雙收玩書(shū)畫(huà)的藝術(shù)腐敗”。

2015年1月20日，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站刊登了評(píng)論《領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該還文藝一份純粹》。文中指出，意欲行賄者紛紛以購(gòu)買(mǎi)書(shū)畫(huà)作品為名進(jìn)行利益輸送，這實(shí)際上是以藝術(shù)之名，行“雅賄”之實(shí)，既污染了藝術(shù)，又?jǐn)牧斯俚隆Ｔ撐倪€提出警示：“對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部而言，等到反腐利劍懸諸頭上、改革春風(fēng)掃蕩污穢，再遲遲從藝術(shù)家協(xié)會(huì)中退出，不亦晚乎？明智之選，就應(yīng)該從現(xiàn)在開(kāi)始，自覺(jué)急流勇退。”

“精英”間的利益尋租

北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授趙成根說(shuō)：“不僅在書(shū)法家協(xié)會(huì)等社會(huì)團(tuán)體，高校里也有眾多官員任職的現(xiàn)象。政、商、學(xué)界間的牽扯，形成了一種‘精英間的勾連，以及盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的利益關(guān)系。”

他表示，目前存在的主要問(wèn)題是，一些公職人員的藝術(shù)造詣、專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)并未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，但是通過(guò)加入書(shū)協(xié)等社會(huì)機(jī)構(gòu)，附庸風(fēng)雅，提高檔次品位。社會(huì)機(jī)構(gòu)也通過(guò)與官員攀上關(guān)系，來(lái)獲得資源的傾斜、權(quán)貴的照顧。

2014年9月21日，河南省人大常委會(huì)原黨組書(shū)記、副主任秦玉海落馬。除了官員這個(gè)標(biāo)簽外，秦玉海還是中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)理事，河南省攝影家協(xié)會(huì)名譽(yù)主席，其數(shù)十幅作品在國(guó)家攝影藝術(shù)展覽比賽中獲獎(jiǎng)，曾獲中國(guó)攝影界最高獎(jiǎng)項(xiàng)“金像獎(jiǎng)”，并在巴黎展出。其動(dòng)輒上百萬(wàn)元的攝影器材均系企業(yè)贊助。

“玉石是身份的象征，集文化藝術(shù)價(jià)值、現(xiàn)實(shí)價(jià)值和收藏價(jià)值為一體，玉能養(yǎng)人，人能養(yǎng)玉，經(jīng)常與玉接觸能促進(jìn)玉與人的物質(zhì)交換。”說(shuō)起玉石，安徽原副省長(zhǎng)倪發(fā)科頓感精神，眼睛發(fā)光。

辦案人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在倪發(fā)科身邊，有一個(gè)玉石的圈子。在他的“明示”與“暗示”下，多名老板四處“淘寶”，以投其所好。為買(mǎi)到倪發(fā)科喜歡的和田玉，礦業(yè)老板吉立昌多次專(zhuān)程帶著玉石專(zhuān)家坐飛機(jī)去新疆，買(mǎi)回玉石供倪發(fā)科挑選。

不僅玉石玉器，對(duì)于字畫(huà)，倪發(fā)科也照收不誤，因?yàn)樗谩白之?huà)有一定價(jià)值，可以留給下一代”。從上世紀(jì)90年代起，他就開(kāi)始收受字畫(huà)。專(zhuān)案組從其家人處扣押的字畫(huà)有90幅之多。

江西省政協(xié)原副主席、原景德鎮(zhèn)市委書(shū)記許愛(ài)民角逐“中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師”引發(fā)眾多爭(zhēng)議。其中有一個(gè)細(xì)節(jié)引人關(guān)注，在他擔(dān)任景德鎮(zhèn)市委書(shū)記期間，其作品價(jià)格昂貴，且供不應(yīng)求。業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，“書(shū)記的瓷器不是誰(shuí)都賣(mài)的，你要想做個(gè)工程或者到這里來(lái)投資，就可以先買(mǎi)書(shū)記幾件作品嘛！”景德鎮(zhèn)曾成為“雅賄”的集聚地，難道與許愛(ài)民的“身先士卒”、“身體力行”沒(méi)有關(guān)系？