婚前贈與糾紛無過錯方權益保護調查報告
——以新鄉市紅旗區為例

宋 森

青海民族大學，青海 西寧 810007

?

婚前贈與糾紛無過錯方權益保護調查報告
——以新鄉市紅旗區為例

宋 森

青海民族大學，青海 西寧 810007

為研究婚前贈與糾紛無過錯方權益的保護問題，筆者以新鄉市紅旗區為調研范圍，通過問卷調查、訪談、裁判文書匯總整理的方法，找出當前社會狀態下婚前贈與糾紛產生的原因，匯總婚前贈與糾紛無過錯方權益保護的依據，分析目前對此項權益保護存在的問題，進而提出四項完善對策：建立多元化糾紛解決調解機制，依法保護無過錯方與嚴肅追究過錯方責任，結案后遺癥考量，加強公民個人自身修養。

婚前贈與糾紛；無過錯方；權益保護

家庭是組成社會的基礎單位，在步入婚姻殿堂之前，往往要經歷相識、相交、相知、傾心的過程，也就是我們所謂的戀愛過程。我覺得，愛情是因兩個人互相欣賞而開始，在兩個人互相理解中而延續的。在這句話中有三個關鍵詞：互相、互相欣賞、互相理解。很難想象一段感情是沒有互相欣賞作為基礎的，若是，便不能稱之為愛情。比如為了一些功利性的目的：生育、金錢、權利等等。愛情本身是純潔神圣的，以前是，現在也是，只是人們預想——或者說奢求的愛情一旦出現了破裂，那么可能會變得歇斯底里，會變得“我認識的他(她)不是這個樣子的”。

在當下的社會，愛情之中能夠構成合法糾紛的(我所謂之合法糾紛乃是指能夠被人民法院依法受理并作出實質裁判的糾紛)往往是財產糾紛，筆者所研究的對象是其中的婚前贈與糾紛。被大多數人認為是物質社會的當下，愛情似乎也變得不再那么單純，物質性的愛情愈加的普遍。一旦發生婚前財產糾紛，其影響的惡劣程度更甚于普通的債權債務。正是基于如此的考慮，筆者在基于新時期背景下選擇新鄉市紅旗區作為調研范圍，在此范圍內以民庭法官，姻代理律師、新鄉市紅旗區市民為調研對象，進行實地問卷調查，訪談，并匯總相關裁判文書，分析婚前贈與糾紛無過錯方權益保護的現狀以及存在的問題，在此基礎上進而提出針對性解決對策。

一、對婚前贈與財產的認識

為客觀真實地了解目前新鄉市紅旗區婚前贈與糾紛無過錯方權益保護的實際情況，筆者采用問卷調查法、訪談法，匯總裁判文書的方法來收集相關信息。首先，筆者設計了《婚前贈與財產在“愛情不再時”的處理調查問卷》，問卷共設計10個問題，內容涉及婚前贈與財產的范圍、影響婚前贈與財產返還要求的原因、對婚前贈與糾紛的處理選擇等。在此，筆者共發放問卷300份，發放人群選擇為大學生，已工作的普通青年市民，50歲左右的市民三類，每類發放100份問卷，有效問卷共290份，有效率為96.7%。根據統計，在有效問卷290份中，男、女的人數分別為160人和130人，所占比例分別為55.2%和44.8%，性別比例較為適當。在調查人群中，接受新思想較為普遍的大學生，收社會生活實際影響的青年人，以及思想相對來說保守的中年人各占了1/3，為調研數據的普遍性提供了可靠的保證。

婚前贈與財產是指婚前一方無償給與另一方的財物。這里所說的婚前贈與財產乃是法律意義上的財產，而不是泛指一切贈與。影響認識的因素主要有以下幾種：個人經濟水平，價值觀，過錯因素。由于每個人的經濟水平不同，對愛情的價值觀念不同，以及分手或離婚的原因不同，故此對婚前贈與財產的認可也不盡相同。

從經濟水平上看，調研結果顯示，63人認為2500元為婚前贈與財產的起點比較合適，占22%；187人認為3500元為婚前贈與財產的起點比較合適，占64%；40人認為5000元為婚前贈與財產的起點比較合適，占14%。如圖1所示。

圖1 新鄉市紅旗區贈與財產金額起算點比例圖

從愛情價值觀看，大學生普遍認為戀愛只是戀愛，其過程之中的花銷贈與實屬正常；已工作成年青年群體較多人認為婚前贈與是一種對感情的投資，沒有投資就沒有收獲，而正常的投資風險可以接受，但是非正常的風險則是不能接受的；中年群體大部分則認為愛情中的花銷是不可避免的，但是沒有在一起的話，是不應該拿別人的饋贈的。從這點看，似乎與經濟水平中三類群體認可的金額起算點相沖突，但是我們應該清醒的認識到：對金額起算點的認可與訴求返還贈與財產意愿是兩碼事。

從分手或離婚的原因來看，所有人都不認可道德原因的過錯，但是在此種情形之下，大學生則對贈與財產返還的要求不強烈，青年群體和中年群體則對高價值的財物要求返還的意愿比較堅定，高價值一般以5000元為起算點。

二、婚前贈與糾紛無過錯方權益保護的現狀及其存在的問題

筆者通過面對面訪談紅旗區民庭法官以及律師事務所的律師，了解當下對此類糾紛的處理方法，筆者發現了目前婚前贈與糾紛無過錯方權益保護的特點。首先，法官在處理此類案件時，若是符合相應的條件，往往將其歸類為彩禮，依據《婚姻法》司法解釋二中第十條的規定來進行裁判[1]。彩禮類似于一種立約定金，帶有濃厚的地方習俗性質，一般為男方向女方給付一定數額的財物后，婚約即告正式締結。故此，對于婚約的認定，紅旗區法官依據的并非是《婚姻法》司法解釋二中第十條，而是依據本地的風俗習慣。若是依風俗判定不是彩禮，則將之歸為道德性質的贈與，法院不予支持訴訟請求[2]。其次，律師在接受此類案件的委托后，律師所依據的反而是《婚姻法》司法解釋二中第十條。究其原因，乃是因為對于彩禮的認定，其依據不在于對法律法規的精細查詢，而是個人的雄辯，只要能使法官認為屬于彩禮即可。

通過對法官和律師的訪談，我們可以看到兩者在對無過錯方權益保護之間的不同，也發現其存在了一些問題。對于法官，其主觀裁判偏重，盡管其裁判的依據仍然是依據的婚姻法的相關規定，但是其對事實的認定卻是視情況而定的。看起來似乎更加的公正，然則可能導致同案不同判。對于律師，其完全抓住法律裁判的關鍵：彩禮的認定，卻忽略了婚前贈與糾紛的真正癥結，難以把握糾紛的本質。

三、婚前贈與糾紛無過錯方權益保護工作的對策

在當下追求戀愛和婚姻自由的時代，大膽的追求自己的幸福婚姻是美好的愿望，顯示出人們思想的進步和以人為本的理念，但同時這種自由也給社會帶來了些許的負面影響，以財物為目的的交往也給社會的和諧穩定帶來了挑戰。因此，婚前的交往所涉及的財產糾紛并不是純粹的個人間的問題，而是一個嚴重的社會問題。如何預防和減少婚前贈與糾紛，筆者認為應從以下幾個方面入手：

(一)注重調解，建立多元化糾紛調解機制

在審理婚前贈與糾紛案件過程中，要切實貫徹和體現“能調則調，多調少判，慎用判決”的原則，加大對婚前贈與糾紛案件的調解力度，多做當事人的思想教育工作。對尚有可能以調解解決糾紛的案件，盡量多做雙方的思想工作，使雙方好聚好散，對于調解不成的案件，要準確把握裁判的尺度。

(二)依法保護無過錯方，嚴肅追究過錯方的責任

在審理婚前贈與糾紛案件的過程中，要依法保護無過錯方的利益。針對社會發展過程中婚前交往所出現的新情況、新問題，則應加大對過錯方的責任追究。例如交往過程中的不忠行為、暴力行為等原因導致的交往關系或婚姻關系的破裂，在查明事實的前提下，在贈與財產的分配上藥照顧無過錯方，對過錯方在法律允許的范圍內要使其承擔相應的懲罰性裁判[3]。

(三)婚前贈與糾紛案件中的后遺癥需要注意

和其他案件類型如經濟糾紛的履行完結性相比，婚前贈與糾紛的當事人大部分都是生活在相同的區域范圍內，這類案件往往摻雜著感情因素在內，而非純粹的經濟爭端。這類案件在結案之時法官需要注意裁判對當事人雙方關系的影響，要盡量避免裁判一出則關系更壞的局面出現，在法律的前提下，考慮雙方當事人的可接受性，以防止雙方矛盾激化。

(四)公民個人應加強自身修養，共同維護親密關系穩定

戀愛交往的雙方要注重培養感情基礎，男女雙方要有正確的擇偶觀，相互之間要充分了解，切忌草率交往、物質交往；雙方應當提高自身修養，培養共同的興趣愛好，使交往過程充滿愛和關懷，同時還要加強自身處理交往矛盾的能力，能理性的思考和處理這期間所出現的各種問題，消除誤會，增進感情，不要意氣用事，以促進社會的和諧穩定，共同發展健康的戀愛觀和婚姻觀。

[1]最高人民法院民一庭編著.最高人民法院婚姻法司法解釋(二)的理解與適用[M].北京：人民法院出版社，2004.

[2]王林清，楊心忠，趙蕾.婚姻家庭糾紛裁判精要與規則適用[M].北京：北京大學出版社，2014：295-296.

[3]劉雁冰，黃維.關于婚前贈與財產案件的審判思考[J].晟典律師評論，2009.

The investigation report on the protection rights of the innocent party of premarital gifts disputes—Based on the Red flag District of Xinxiang

SONG Sen

Department of Law，Qinghai Nationalities University，QingHai 810007

In order to study the protection of the innocent party of premarital gifts disputes，the author takes the Red flag District of Xinxiang as the research scope，through the questionnaire survey，interview，the method of collecting and sorting the judgment document，find out the cause of premarital gifts disputes in the current social conditio，collect the justification of the protection of the innocent party of premarital gifts disputes，analyzing the problems existing in the protection of rights and interests at present and put forward three measures to improve：establish a diversified dispute resolution mechanism，to protect the innocent party and to be held responsible for the fault party based on law，considering the influence after the case，strengthening the self cultivation of citizens

Premarital gifts disputes；The innocent party；The protection of the rights

D923.9

A

2095-4379-(2016)33-0101-02

宋森(1990-)，男，河南新鄉人，青海民族大學法律系，法律碩士，研究方向：民法學。