王俊峰,王會軒,高朝前
優化肺動脈CT成像技術在臨床的應用效果觀察
王俊峰,王會軒,高朝前
目的觀察并分析優化肺動脈CT成像技術在臨床的應用效果。方法選擇2013年5月~2015年5月醫院接收的150例進行肺動脈CT成像檢查患者為研究對象,將其隨機分成延遲法組、上腔靜脈組、肺動脈干組,分別進行經驗延遲法、上腔靜脈觸發和肺動脈干觸發掃描,觀察比較三組的掃描圖像效果。結果肺動脈干組肺動脈干及亞段肺動脈的CT值均明顯高于其他兩組,且對比度噪聲比(CNR)值也明顯較高(P<0.05);肺動脈干組評價結果5分和4分所占比例合計為86.0%,掃描圖像質量顯著高于延遲法組和上腔靜脈組的56.0%(P<0.05)。結論優化的肺動脈干觸發掃描技術所得的掃描圖像更加準確,可為臨床診療提供更優價值的參考依據。
肺動脈;CT成像;效果觀察
肺動脈栓塞是一種比較常見的疾病,具有較高的病死率,所以其臨床的準確診斷對治療而言意義重大[1-2]。目前肺動脈CT成像的掃描技術主要有經驗延遲法、上腔靜脈觸發技術和肺動脈干觸發技術3種。為了探究和比較3種掃描技術的臨床應用效果,總結肺動脈干觸發技術的診斷優勢,本研究選取了150例接受肺動脈CT成像檢查的患者進行比較分析,現將結果報告如下。
1.1 病例資料 選擇2013年5月~2015年5月在我院就診的行肺動脈CT成像檢查患者150例,患者及家屬簽訂知情同意書并經醫院醫學倫理委員會審批通過,在患者入選時,采用計算機生成隨機數字,將入選的150例患者均分成3組。其中延遲法組,男28例,女22例,年齡52~71(57.8±6.3)歲,體重52~68(56.8±2.8)kg;上腔靜脈組中,男27例,女23例,年齡53~71(59.1±6.4)歲,體重52~68(56.8±2.8)kg;肺動脈干組中,男29例。女21例,年齡53~71(58.2±6.2)歲,體重53~69(57.1±2.9)kg。排除甲亢、嚴重心肝腎功能等疾病患者。3組在年齡、體重等方面比較,無統計學差異(P>0.05)。
1.2 方法 采用美國通用電氣公司生產的GE LightspeedXT機對患者行CT肺動脈成像 (CTPA)檢查,從頭側開始向腳側掃描。對比劑使用350 mgI/ml的碘海醇(揚子江藥業集團有限公司,國藥準字為H20103635)。延遲法組:注射對比劑后延遲(16±4)s掃描,掃描過程中靜脈注射碘海醇(60±10)ml,流速控制為4 ml/s。上腔靜脈組:將上腔靜脈設置為觸發點,并以100 HU作為觸發掃描的觸發閾值。掃描過程中使用碘海醇(40±5)ml,流速控制為4 ml/s,注射碘海醇完畢后立刻輸注20 ml生理鹽水,流速控制為4 ml/s。肺動脈干組:將肺動脈干設置為觸發點,對比劑的使用方式與上腔靜脈組相同。
1.3 掃描評價標準
1.3.1 客觀評價標準 由專業醫師對掃描結果進行分析,以圖像的肺動脈主干、亞段級肺動脈、肺靜脈、主動脈、肌肉的CT值以及對比度噪聲比(CNR)為主要的評價指標。
1.3.2 主觀評價指標 使用5分法對掃描結果進行主觀性評價:圖像顯示肺動脈效果極佳,可清晰地呈現外周血管情況,且未顯示出肺靜脈強化為5分;圖像可將肺動脈主干和分支強化較好地顯示出來,但是同時顯示的肺靜脈有一定程度的強化為4分;圖像顯示肺動脈主干和分支效果模糊為3分;圖像顯示肺動脈主干和分支動脈強化程度低,而相應肺靜脈強化卻十分明顯為2分;肺動脈增強的效果基本為零,需重新進行掃描為1分。
1.4 統計學方法 應用SPSS17.0軟件分析數據,計量資料以±s表示,組間比較用單因素方差分析和Dunnet t檢驗;計數資料組間比較用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 3組圖像CT及CNR值的比較 肺動脈干組肺動脈干及亞段肺動脈的CT值和CNR值均明顯高于其他兩組(P<0.05),而延遲法組與上腔靜脈組的CT值和CNR值無統計學差異(P>0.05),見表1。

表1 3組圖像CT及CNR值的比較(n=5 0)
2.2 3組圖像5分法評價結果的比較 肺動脈干組評價結果5分和4分所占比例合計86%,高于延遲法組和上腔靜脈組的56.0%(P<0.05),見表2。

表2 3組圖像5分法評價結果的比較[例(%)]
肺動脈栓塞是一種比較常見的疾病,如果臨床診斷不及時,則具有較高的病死率。本研究結果表明,肺動脈干組的肺動脈干及亞段肺動脈的CT值和CNR值均明顯較高(P<0.05);肺動脈干組評價結果5分和4分所占比例合計86.0%,也顯著高于上腔靜脈組、延遲法組(P<0.05)。由此可見,以患者的肺動脈干設定為觸發閾值的優化肺動脈CT成像技術掃描效果更為理想,所得的掃描圖像清晰、準確。
肺動脈干觸發技術是一種優化肺動脈CT成像的技術,應用效果較好的主要原因是因為大多數情況下,肺動脈栓塞患者會同時伴有心臟功能異常以及肺動脈高壓的情況發生,導致所有接受檢查的患者血液循環時間互不相同[3-4]。而采用經驗延遲法進行掃描檢查,無法依據個體化情況進行調整,所以經常造成延遲時間較對比劑的峰值提前或者落后[5-6]。而恰巧的是,肺動脈栓塞患者由于伴有心臟功能異常或者肺動脈高壓的情況,導致其肺動靜脈循環速度減慢,造影劑停留于患者肺動脈的時間增長,所以監測靶血管肺動脈干能夠更好地捕捉患者肺動脈強化的高峰,掃描的圖像最為準確[7-8]。
綜上所述,通過比較經驗延遲法、上腔靜脈觸發和肺動脈干觸發技術的掃描圖像質量可見,肺動脈干觸發技術用于肺動脈CT成像檢查,所得圖像的掃描清晰度、準確度更高,且更加地安全、可靠,臨床應用效果更優。
[1] 呂雙志,梁文杰,等.256層螺旋CT肺動脈成像及重建技術對肺動脈栓塞的臨床應用價值 [J].中國醫藥指南,2012,10(15): 593-594.
[2] 朱丹,陳侶林,陳志凡,等.多層螺旋CT血管成像技術在肺動脈栓塞中的應用價值[J].臨床肺科雜志,2010,15(8):1092-1093.
[3] 趙傳軍,楊峰,周靜然.64層螺旋CT血管成像技術對肺動脈栓塞的診斷及臨床應用價值[J].中國CT和MRI雜志,2014,12 (3):52-53.
[4] 劉怡,張鐸.128層螺旋CT血管造影對肺動脈栓塞的風險預測及療效評估[J].中國CT與MRI雜志,2012,10(6):107-110.
[5] 盧星如,王剛,郭順林,等.64層螺旋CT肺動脈造影成像技術及影響因素的分析 [J].中國CT與MRI雜志,2012,10(2):41-43.
[6] Bauer RW,Schell B,Beeres M,et al.High-pitch dual-source computed tompography pulmonary angiography in freely breathing patients[J].J Thrac Imaging,2012,27(6):376-381.
[7] Lee CW,Seo JB,Song JW,et al.Evaluation of computer-aided detection and dual energy software in detection of peripheral pulmonary embolism on dual-energy pulmonary CT angiography[J]. Eur Radiol,2011,21(1):54-62.
[8] 王思杭,呂發金,曾勇明,等.雙源螺旋CT大螺距Flash模式在肺動脈CTA成像技術中的應用[J].重慶醫科大學學報,2014,39 (10):1494-1495.
Effects of optimized pulmonary artery CT imaging technology in clinical application
Wang Junfeng,Wang Huixuan,Gao Chaoqian Department of Medical Imaging,Zaoyang First People's Hospital,Zaoyang,Hubei, 441200,China
Objective To observe and analysis the effects of optimized pulmonary artery CT imaging technology in clinical application.MethodsA total of 150 patients admitted to our hospital and examined with pulmonary artery CT imaging from May 2013 to May 2015 were random ly selected by computer and divided into the delay group,superior vena cava group and trunk pulmonary group(n=50,respectively).The three groups received delayed experience method,superior vena cava trigger and pulmonary trunk trigger scanning respectively to compare the effects of the scanning image in the three groups.ResultsThe CT values of trunk pulmonary and sub segmental pulmonary artery in the trunk pulmonary group were much higher than those in the other two groups, and the contrast noise CNR was also significantly higher than that in the other two groups(P<0.05).The proportion of patients with scores of five points and four points in the trunk pulmonary group reached 86.0%,and the quality of the scanning image was also higher than the 56.0%in the delay group and the superior vena cava group(P<0.05).ConclusionThe scanning image of the optimized pulmonary artery trigger scan technology is more clear and accurate,which can provide better reference basis for clinical diagnosis and treatment.
pulmonary artery;CT imaging;effect observation
R 542.54/445.3
A
1004-0188(2016)12-1492-03
10.3969/j.issn.1004-0188.2016.12.045
2015-11-27)
441200湖北 棗陽,棗陽市第一人民醫院影像科
王會軒,E-mail:2514731101@qq.com