陳宇飛,王雨琦,陸 可,趙 洋,劉曉華
(1. 日立永濟電氣設備(西安)有限公司, 陜西 西安 710016;2. 西南交通大學 電氣工程學院, 四川 成都 610000)
?
基于滑模觀測器的無速度傳感器異步電機模型預測控制
陳宇飛1,王雨琦1,陸 可2,趙 洋2,劉曉華2
(1. 日立永濟電氣設備(西安)有限公司, 陜西 西安 710016;2. 西南交通大學 電氣工程學院, 四川 成都 610000)
模型預測控制是近年來在交流調速領域逐漸受到關注的一種優化控制算法。針對預測控制所需的轉速和磁鏈信息,采用將電機本體輸出電流作為參考模型,自適應磁鏈滑模觀測器的輸出電流作為可調模型,通過對電流誤差設置合適的自適應率,最終辨識出轉速。該方案不僅提高了參考模型的精確性,同時將滑模理論應用到磁鏈觀測模型,提高了系統的動態響應和對電機參數的魯棒性。最后在MATLAB/Simulink環境下搭建了聯合仿真模型,仿真結果驗證了該方案的可行性。
模型預測控制; 滑模觀測器; 無速度傳感器; 異步電機
模型預測控制(Model Predictive Control, MPC)是一種經典的最優化控制方法,通過在采樣周期內對所有電壓矢量的在線評估,選擇出滿足系統評價指標的最優電壓矢量,預測控制的優點是在滿足非線性約束條件的同時,可保持較好的動靜態性能。MPC本質上是開環最優求解算法,其實時計算量較大,過去受限于微處理器的處理性能,因此在傳動領域鮮有實際應用,但隨著數字信號處理技術(Digital Signal Processor, DSP)的發展,使得在低成本處理器上實現復雜控制算法成為可能,也就促進了MPC控制策略在電力傳動領域的應用研究。與矢量控制方案相比,MPC省去了電流內環和參數整定,且無需脈沖調制。與直接轉矩控制方案相比,MPC通過對電機狀態的預測,選擇出最佳電壓矢量,使矢量選擇更加準確有效,同時可考慮開關頻率降低等非線性約束條件。
在高性能的交流傳動系統中,準確的速度反饋是獲得磁鏈信息的前提,而且在MPC系統中,轉矩給定值通常由給定轉速和實際轉速之差經過速度PI得到,但速度傳感器的安裝降低了傳動系統的可靠性,增加了維護成本。因此,無速度傳感器技術受到越來越多學者的關注與研究,其中基于滑模理論的速度辨識策略憑借動態響應快、魯棒性強、完全自適應等優點,一直是無速度傳感器技術的研究熱點[4-6]。S.Sanwonwanich提出了一種自適應滑模觀測器的模型設計,在估算磁鏈的同時可辨識出轉速和定子電阻,與傳統觀測器相比具有全局穩定的優點;Marco Tursini提出了一種自適應磁鏈滑模觀測器,并通過Liyapunov公式推導出轉速自適應率。
本文采用基于轉子磁場定向思想的電流預測控制,在發揮模型預測多變量、多約束優勢的同時,實現了轉矩、磁鏈和電流的分別控制。該方案省去空間矢量脈寬調制(Space Vector Pulse Width Modulation, SVPWM),簡化了系統結構,加快了系統響應速度。其次,在Marco Tursini的基礎上,通過仿真調試出最簡增益矩陣,并把辨識轉速反饋給電流預測控制系統,仿真試驗驗證了該方案的可行性。
1.1 異步電機離散數學模型
根據異步電機αβ坐標系下的數學模型,可推導出以定子電流和磁鏈作為狀態變量的狀態方程:
(1)
其中:
A11=ωrJ-λ(RsLr+RrLs)I
A21=-RsI
A12=λRrI-λLrωrJ
A22=0
B1=λLrI
B2=I

式中:ωr——電機轉子角速度; p——微分算子。
三相逆變器輸出電壓可表示為
(2)
式中:uan、ubn、ucn——逆變器三相輸出電壓;
Udc——直流母線電壓;
Sa、Sb、Sc——逆變器開關狀態函數。
Sn=1表示上橋臂導通下橋臂關斷,Sn=0表示上橋臂關斷下橋臂導通(n=a、b、c)。
將式(2)經過Clarke變換后代入式(1)得到基于開關函數的電流狀態方程:
(3)

通常采樣時間Ts遠小于電機電氣時間常數和機械時間常數,電機轉速在一個周期內近似不變。用狀態變量is的差商代替微分,并采用前向歐拉法近似,得到異步電機離散狀態方程:
(4)
1.2 電流預測矢量控制
本文研究的電流預測控制基于異步電機轉子磁場定向,根據解耦思想可知,磁鏈調節器和轉矩調節器可獲得定子電流的勵磁分量ism和轉矩分量ist,通過Park變換得到兩相靜止坐標系下的定子電流分量isα、isβ的指令值,最后通過設計的目標函數來確定最優開關矢量。
為實現較低的電流脈動和快速的跟蹤控制,本文采用k+1時刻預測值和指令值的α、β軸分量的誤差絕對值之和作為目標函數:
(5)
當采樣時間足夠短時,k+1時刻的指令值取當前時刻的給定值:
(6)
當僅考慮轉子角速度誤差,不考慮其他參數產生的誤差時,根據式(1)可得到基于滑模理論的定子磁鏈觀測器模型,如式(7)和式(8)所示:
(7)
(8)

式中:上標“~”——與轉速有關的的參數估計值;
上標“ ^ ”——狀態變量觀測值;
sgn( )——符號函數;
K1——增量矩陣。
式(7)、式(8)分別減去式(1)可得到滑模觀測器的誤差函數:

(9)
pe2=-LK1sgn(e1)
(10)

(11)
pe2=LZ
(12)

在電流傳感器采集準確的前提下,本文以電機本體輸出電流作為標準模型,以自適應滑模觀測器觀測出的電流作為可調模型,利用電流誤差構成函數,通過合適的自適應率實時調節可調模型中的待估參數(轉速),以達到控制對象輸出跟蹤標準模型輸出的目的。基于滑模觀測器的無速度傳感器方案如圖1所示。

圖1 定子磁鏈滑模觀測器模型
根據Lyapunov第二穩定性原理,定義如下函數:
(13)
令:
可得
pω=pω1+pω2
(14)
當pω1<0且pω2=0時,有pω<0,滿足Lyapunov穩定性條件。為滿足pω1<0,令
LT=-τA12,τ>0
(15)
當pω2=0時,有
(16)
將式(15)代入式(16),并整理得
(17)
式(17)為滿足Lyapunov穩定性條件下的轉速自適應收斂率。為提高動態性能,采用式(18)所示PI轉速自適應收斂率:
(18)
為驗證基于滑模無速度傳感器技術的電流預測控制的正確性與可行性,搭建了基于MATLAB/Simulink的仿真模型,如圖2所示。仿真所用異步電機參數如下:PN=4kW,UN=380V,fN=50Hz,Rs=1.55Ω,Rr=1.25Ω,Lls=6mH,Llr=6mH,Lm=172mH,np=2,J=0.5kg·m2,電機空載起動,0.65s時刻突加10N·m負載,起始給定轉速100rad/s,0.3s突變為200rad/s,0.5s減小到150rad/s,采樣時間設置為1e-4s,仿真時間0.8s。

圖2 基于滑模無速度傳感器技術的電流預測控制模型
由圖3(a)可知,轉速辨識結果較準確,但脈動情況比較明顯,且誤差維持在±1.7rad/s內,原因是滑模理論本質上是一種非線性控制,通過在不同控制之間的切換,使系統達到預期值,故抖動是不可避免的,因此在穩定性方面稍有欠缺,但其動態響應快、魯棒性強、完全自適應的優點使其具有良好的應用前景。由圖3(b)和圖3(c)可以看出,定子電流正弦性較好,與指令電流的誤差保持在±2A內,通過對比不同采樣時間下的仿真結果發現,采樣時間越短,電流誤差越小。


圖3 基于無速度傳感器技術的電流預測控制仿真結果
為驗證電流預測控制在最佳矢量選擇方面優于傳統的直接轉矩控制,基于MATLAB/Simulink仿真平臺,搭建了十八邊形磁鏈軌跡直接轉矩控制系統。圖4和圖5分別為兩種方案的仿真結果。

圖4 十八邊形磁鏈軌跡控制系統仿真結果

圖5 電流預測控制系統仿真結果
對比圖4和圖5所示仿真結果可知,在電流正弦性、諧波含量和轉矩脈動方面,電流預測控制均優于十八邊形磁鏈軌跡直接轉矩控制。究其原因,直接轉矩控制方案只考慮磁鏈和轉矩的動態性能,僅通過磁鏈和轉矩的滯環選擇相應的電壓矢量,而電流預測控制在考慮這兩個因素的同時,增加了電流正弦的約束條件,所選電壓矢量考慮的因素更加全面。但是,這是以降低轉矩動態響應為代價換來的,由圖5(c)可知,在電流預測控制方案中,轉矩的起始動態響應較慢。
本文基于定子磁鏈滑模觀測器推導出轉速自適應率,并將該無速度傳感器方案應用于電流預測控制系統,試驗結果表明:(1) 基于滑模理論的無速度傳感器方案轉速辨識較為準確,但不可避免的存在高頻抖振,對觀測器的消抖處理是下一步需要研究的方向;(2) 與傳統直接轉矩控制相比,電流預測控制在選擇最優開關矢量時,不僅滿足磁鏈和轉矩響應,還可以滿足其他非線性約束條件。
[1]KENNELR,LINDERA.Predictivecontrolofinvertersuppliedelectricaldrives∥ProcofthePowerElectronicsSpecialistsConference, 2000:761-766.
[2] 張亞林.異步電機模型預測電流控制技術研究.武漢:華中科技大學,2012.
[3] 楊耕,陳伯時.交流感應電動機無速度傳感器的高動態性能控制方法綜述.電氣傳動, 2001,31(3):3- 8.
[4] SANGWONGWANICH S, DOKI S, YONEMOTO T, et al. Adaptive slidling observers for direct field-oriented control of induction ∥Conference of the IEEE Industrial Electronics Society,1990:915-920.
[5] 高仁璟,李希偉.PMSM無傳感器控制的新型滑模觀測器設計.電機與控制應用,2014,41(11):7-13.
[6] 李明,程啟明,陳根,等.一種新型永磁同步電機滑模觀測器設計方法.電機與控制應用,2015,42(6):1-5.
[7] TURSINI M, PETRELLA R, PARASILITI F. Adaptive sliding-mode observer for speed-sensorless control of induction motors. IEEE Transactions on Industry Applications, 2000,36(5):1380-1387.
[8] 馮曉云.電流牽引交流傳動及其控制系統.北京:高等教育出版社,2009.
[9] 廖永衡,馮曉云,王珍.基于定子磁鏈滑模觀測器的異步電機空間矢量調制直接轉矩控制.中國電機工程學報,2012,32(18):88-97.
Model Predictive Control Besed on Sliding-Mode Observer for Speed Sensorless Asynchronous Motor
CHENYufei1,WANGYuqi1,LUKe2,ZHAOYang2,LIUXiaohua2
(1. Hitachi Yonge Electric Equipment (Xi’an) Co., Ltd., Xi’an 710016, China;2. Electrical Engineering Institute Southwest Jiaotong University, Chengdu 610000, China)
Model predictive control (MPC) as an optimized control algorithm receiving attention gradually. Aiming at the desired parameters of speed and flux in MPC, proposed an adaptive observer which considering the motor current as reference model, and considering the Sliding Mode adaptive flux observer output current as adjustable model, then Lyapunov principle was applied to derive the speed adaptive algorithm. This method not only improved the precision of speed identification, but also ameliorate the dynamic response of system and parameters robustness. Finally, the speed sensor less MPC simulation model in MATLAB/Simulink environment was established, and the simulation results proved the effectiveness of this strategy.
model predictive control(MPC); sliding-mode observer(SMO); speed sersorless; asynchronous motor
陳宇飛(1990—),男,碩士研究生,研究方向為電力電子與電力傳動。 王雨琦(1991—),男,碩士研究生,研究方向為電力電子與電力傳動。 陸 可(1980—),男,博士研究生,副教授,研究方向為電力電子與電力傳動。
TM 301.2
A
1673-6540(2016)11- 0012- 05
2016-05-09