中間香型煙葉特色品種在沂水的推廣示范

王濱　徐蕊　朱先志　徐海榮　劉莉　高強　張偉娜

【摘 要】 針對沂水中間香型煙葉生產實際，對NC102、NC55、K326、CT141四個中間香型特色品種進行了示范推廣，并進行了綜合對比評價，為沂水煙區特色優質品種布局提供了依據。試驗結果得出，從田間生長情況整體來看，品種NC102、CT141表現好于NC55，K326表現最差，病毒病較重。從烤后煙葉質量上看，NC55、NC102烤后煙葉經濟效益最高，品種CT141產量高，但身份較薄，上等煙比例較低；K326品種不宜烘烤。

【關鍵詞】 中間香型 特色品種 示范

為進一步驗證中間香型煙葉特色品種在沂水煙區的示范情況，研究各品種的配套栽培技術，為沂水煙區特色優質品種布局提供支撐，特開展中間香型煙葉特色品種示范試驗研究。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

沂水試驗站。

1.2 試驗設計

大區對比試驗，每個品種10畝，株行距為50cm×110cm，膜上煙。

1.3 試驗品種

NC102、NC55、K326、CT141。

1.4 施肥量

施用太陽島復合肥35公斤/畝、豆餅20公斤/畝、硫酸鉀15公斤/畝、磷酸二銨5公斤/畝。60%肥料作為基肥施用，40%于移栽后30天追施。

1.5 栽培管理

按當地優質煙葉生產規范化生產技術要求進行。

2 試驗結果

2.1 田間病害發生情況

將各品種田間發病情況記載如表1所示，由表1可以看出，品種K326普通花葉病（TMV）、馬鈴薯Y病毒病（PVY）、根莖類病、野火角斑病發病率和病情指數最高，品種CT141氣候型斑點病發病率和病情指數最高，說明四個品種相比，品種K326抗病性稍差。

2.2 主要經濟性狀統計

將各品種分別進行計產計質統計主要經濟性狀如表2所示。由表2可以看出，各處理的主要經濟性狀存在差異。從畝產量上看，CT141品種產量最高，K326品種的產量最低；從均價上看，NC55品種均價最高，K326品種最低；從畝產值上看，CT141品種最高，K326品種最低；從上等煙率上看，K326品種最低，NC55和NC102較高。

3 結語

從今年的試驗結果可以看出，從田間生長情況整體來看，品種NC102、CT141表現好于NC55，K326表現最差，病毒病較重。從烤后煙葉質量上看，NC55、NC102烤后煙葉經濟效益最高，橘黃煙比例較高，所產出上等煙比例也較高；品種CT141產量高，烤后煙葉葉片大，顏色均勻，檸色較多，葉片柔軟，烤后煙質量好，油分足，但身份較薄，上等煙比例也低于NC55和NC102；K326品種不宜烘烤，烤后煙葉顏色桔黃，上等煙比例低。

參考文獻：

[1]肖艷松，鐘權，方明，等.郴州煙區濃香型特色烤煙新品種的篩選[J].湖南農業科學，2016，2：12-15.

[2]許付平，張富軍，杜寶裝，等.不同烤煙品種比較試驗研究[J].現代農業科技，2013，20：52.

[3]尹東升，杜傳印，劉廣玉，等.引進美國烤煙新品種適應性對比試驗[J].山東農業科學，2010，5：23 -25.