手術(shù)刀焉能變成“宰人刀”

阿華

黃陂男子李一（化名）聽到廣播里“割包皮只要90元”的廣告后，慕名來到位于湖北省武漢市洪山區(qū)雄楚大道的某男科醫(yī)學(xué)研究所。手術(shù)做到一半，他感到自己下體腫痛，醫(yī)生建議他趕緊加做1.5萬多元的超導(dǎo)物理治療。躺在手術(shù)臺上的李一十分害怕，被迫刷卡付費(fèi)，這才完成手術(shù)。（11月2日央廣網(wǎng)）

醫(yī)生的手術(shù)加項雖能“自圓其說”，但相關(guān)專家認(rèn)為，其處理方式十分可疑，有可能存在醫(yī)療欺詐行為。更嚴(yán)重的問題是，不知從何時開始，“術(shù)中加價”儼然成了流行病。在網(wǎng)絡(luò)上一搜索，會出現(xiàn)很多類似的新聞：《東莞一女子在手術(shù)臺上被要求加價不給錢不讓走》、《駐馬店女子手術(shù)臺上遭多次加價》……這種手術(shù)加項事件絕非個案，尤其在民營醫(yī)院發(fā)生較多。這種趁病打劫，手術(shù)臺上“宰”患者實質(zhì)上就是挾命要價，是對患者的另類綁架，行為非常惡劣，完全背離醫(yī)者的職業(yè)道德和良知，必然會遭到譴責(zé)。

其實，從這些事件透露出來的，還是醫(yī)患雙方在醫(yī)療信息與醫(yī)療技術(shù)上處于不對等地位，患者對自己的病情和將要接受的醫(yī)療服務(wù)缺乏判斷力，也就沒有了選擇權(quán)，完全“被醫(yī)療”了。比如，前述醫(yī)生在手術(shù)中才告知李一，發(fā)現(xiàn)他的“生殖器血管曲張，會導(dǎo)致勃起功能下降”，并稱“這種情況很少見，如果不及時治療，會十分危險”，如此情況下，患者豈敢不從？

不管是民營醫(yī)院、私人診所，還是公辦醫(yī)院，救死扶傷都是本職，任何突發(fā)情況都不能改變這一宗旨。哪怕是在手術(shù)過程中確實發(fā)生了一些意外情況，真的需要患者額外繳納一些手術(shù)費(fèi)，但救人仍是第一位的，補(bǔ)交手術(shù)費(fèi)的事應(yīng)該在手術(shù)結(jié)束之后心平氣和地討論，而不是在手術(shù)過程中強(qiáng)迫患者繳納。

這樣的事件層出不窮，問題還在于醫(yī)院管理不善和監(jiān)管嚴(yán)重缺位。醫(yī)院如果激勵醫(yī)生“搞創(chuàng)收”，把醫(yī)生的手術(shù)費(fèi)與工資獎金掛鉤，這樣可疑的手術(shù)加項就不會杜絕;而有關(guān)監(jiān)管部門的放縱，則助長了“宰”患者的惡習(xí)。試想，如果當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門出臺堅決制止手術(shù)加項的規(guī)章制度，對隨意手術(shù)加項者從嚴(yán)問責(zé)，類似事件怎么還會一再發(fā)生？從醫(yī)生個人的角度來看，一些醫(yī)生丟棄懸壺濟(jì)世的傳統(tǒng)，將醫(yī)者仁心擱置一旁，各種手術(shù)刀才會變成“宰人刀”。

衛(wèi)生監(jiān)管部門必須盡快對類似行為“動手術(shù)”，不能聽之任之胡作非為。只要發(fā)生“術(shù)中加價”行為，就必須依法嚴(yán)懲，吊銷行醫(yī)執(zhí)照，并將違法者列入黑名單，沒有討價還價余地。而作為患者，不要輕信不正規(guī)醫(yī)院的廣告，萬一不幸去了不正規(guī)醫(yī)院動手術(shù)，一定要索要病歷和處方單，并注意核對和保存，方便衛(wèi)生主管部門處理時作為證據(jù)，這一點(diǎn)衛(wèi)生主管部門需要加大宣傳引導(dǎo)。