中國體育外教史：西學為體，中學為用

吳越

體育走向世界的征途中，外教起到了很大作用：帶來新的理念和訓練方式。然而，“洋務運動”并非只是技術上的一蹴而就，文化的交融才是重點。圍繞土洋之爭的，并非技術，而是內在的體育文化。

慘痛的足球：從頭頂光環到“國際騙子”

圓夢世界杯成為中國足協聘請外籍主教練的直接原因，然而，除了米盧帶領國足歷史性地闖入世界杯決賽圈外，其余幾位均戰績慘淡未能實現合同目標，或提前下課或被架空。

1992年，頭頂“德國年度十佳教練”光環的施拉普納來到了中國，成為中國足球職業化以來的首位洋教練。在當年進行的日本廣島亞洲杯上，推崇“豹子精神”的施拉普納并未讓中國球迷失望，以6勝1平1負的戰績奪得季軍。

由于人們對土帥的失望以及對外教的追捧，施拉普納被國人捧上了很高的位置。1993年的央視春晚上，相聲《拍賣》中甚至要拍賣施大爺的“一根為了中國足球變白的頭發”。

然而，在1993年世界杯預選賽中，國足客場分別以0：1負于也門隊和伊拉克隊，再次無緣1994年世界杯。一夜之間，施拉普納“老底兒”被揭了個底朝天，從球迷口中的“施大爺”變成了“國際騙子”，更有媒體直指施拉普納只是“三流教練”，隨后他從主帥“降級”為中國足協技術顧問，1994年正式下課。

施拉普納的命運，或許帶有一定的連貫性，之后的霍頓（英國人，1998-1999）、米盧蒂諾維奇（塞爾維亞人，2000-2002）、阿里·哈恩（荷蘭人，2002-2004）、福拉多·杜伊科維奇（塞爾維亞人，2006-2008）、卡馬喬（西班牙人，2011-2013）等人，依舊都延續了施拉普納的命運。

廣受贊譽的米盧，倡導“快樂足球”的理念，又提出“態度決定一切”的論調。先不談戰術，米盧的馭人之道已經讓中國球員折服。同時，由于2002年世界杯由韓國和日本聯合舉辦，亞洲區的名額實際有所增加，在各種有利條件下，加上米盧的有效駕馭，中國隊終于在十強賽中沖出亞洲，圓了中國足球的世界杯夢。

但在世界杯決賽階段的比賽中，中國隊“勝一場，得一分，進一球”等最低目標均未實現，不少人認為米盧對于中國足球的技戰術水平提升、人才培養等方面并無貢獻。世界杯結束后，米盧到期離任，他也是長期以來唯一一位與中國足協執行完合同的外籍教練。

足球洋教練與本土教練的幾十年爭鋒，成為中國體育界最受關注的教練事件。是土是洋，爭論不休。不過值得肯定的是，洋教練與中國足球結合的24年，對中國足球走出國門，放眼世界起到了很大影響。

而在更廣范圍內的足球普及領域，洋教練開始走進學校。比如2005年，5名阿根廷足球教練進駐北京中小學執教。雖然只有短短40天，但聘請外教高昂的薪酬足以看出主管部門對于發展中小學足球期望之大——不含食宿翻譯40天薪酬36000元。然而，另一個事實卻難以回避，那就是本土足球教練僅從數量上就遠遠達不到學校的需求。本就稀缺的足球專業畢業生，能夠進入中小學授課的幾乎是鳳毛麟角。

“洋務運動”新理念：土洋結合是大勢所趨

中國體育界，最早的洋教練應該是大松博文。他曾將一群工廠女工訓練成東洋魔女，使日本女排創造了排球運動史上連勝175場的奇跡。

1965年4月，大松博文來華一個月，協助訓練中國女排。大松博文給隊員的扣球，其力度之大、速度之快、頻率之高、角度之刁，都是中國排球界聞所未聞的。他的訓練方法、訓練思想和訓練作風，在中國排球界乃至整個體育界引起了極大的反響，奠定了中國排球日后成長和騰飛的基石。

有人稱大松博文是中國女排的“教父”，此說不為過。

學習外國。怎么學？直接請發達國家的歐美人士來操辦，這是最直接、最快捷的辦法。但是，過去證明，現在仍在證明，直接請洋人的辦法不靈，不行。清朝搞工業，直接請了洋人來管理，結果工業沒搞起來。清朝的海軍直接請洋人來，結果先進武器購了不少，軍隊戰斗力沒上來。

就這一點而言，中國女排吸收世界先進經驗，內化為自己的排球文化，給足球上了一課。

就目前而言，大量外教在中國的各個體育門類中存在，比如，中國田徑隊中的7名外教，帶領中國隊取得了不錯的成績。

之前，中國田徑隊曾聘請羅薩博士擔任馬拉松教練。然而他總希望把肯尼亞運動員的訓練方式復制到中國選手身上，不愿認識并理解中國運動員的身體機能特點。兩年后離開中國時，他并未取得理想中的成績。

基于這些經驗和教訓，中國田徑隊在挑選外教時制定了新的標準。首先，外教需要具備很強的執教能力和專業水準。其次，外教要有幫助中國田徑的意愿，不能只是單純為掙工資。第三，外教必須能認識并理解中國選手與歐美選手的不同，并能夠將自己的執教理念融入其中。

2004年奧運會之后，中國體育在21個項目上先后聘請了67位外籍教練。2006年多哈亞運會上，中國代表團中的“洋教頭”有14人，占到教練總數的9%。2008年北京奧運會上，共有來自16個國家和地區的38名外籍教練執教中國體育的各支“國字號”隊伍。

北京奧運會之后，中國體育的外教“軍團”迎來一輪“大換血”，但總體人數趨于穩定。2010年，在出征廣州亞運會的中國代表團名單中，近20位外籍教練引人注目。這些外教執教于花樣游泳、曲棍球、擊劍、籃球和皮劃艇等12個項目，占全部教練的7%……

即使在最具優勢的乒乓球上，也活躍著外教的身影。幾名外籍體能教練的加入，曾是中國乒乓球隊在倫敦奧運會期間的新亮點。

如何令外教和本土教練互通有無，優勢互補，顯然是一個更加考驗智慧的課題。去年，蘇炳添赴美冬訓，便是由袁國強教練和美國外教共同指導。