對加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督的若干思考

摘 要：會(huì)計(jì)監(jiān)督無論是在企業(yè)還是在單位會(huì)計(jì)工作所起到的作用都是不容忽視的，但往往沒有受到應(yīng)有的重視，所以加強(qiáng)這方面的研究就具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。文章先是對會(huì)計(jì)監(jiān)督的重要意義做了闡述，然后現(xiàn)階段我國會(huì)計(jì)監(jiān)督不力的原因進(jìn)行了分析，并提出了相應(yīng)的對策，都是為了促進(jìn)企業(yè)或單位更好地發(fā)展。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)監(jiān)督；現(xiàn)狀；原因；對策

1 會(huì)計(jì)監(jiān)督的重要意義

1.1 會(huì)計(jì)監(jiān)督的內(nèi)涵

會(huì)計(jì)監(jiān)督的意義廣泛，簡單的說是一種監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系，會(huì)計(jì)一方面監(jiān)督別人，另一方面被其他的監(jiān)督機(jī)構(gòu)監(jiān)督。作為經(jīng)濟(jì)監(jiān)督系統(tǒng)中的一部分，會(huì)計(jì)監(jiān)督是一個(gè)完整體系，包括內(nèi)部和外部會(huì)計(jì)監(jiān)督。

內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督系統(tǒng)包括內(nèi)部審計(jì)、會(huì)計(jì)等，監(jiān)督會(huì)計(jì)資料、會(huì)計(jì)工作及從中反映出的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。其最大價(jià)值在于使企業(yè)或單位建立自我控制機(jī)制，監(jiān)督的不僅是企業(yè)或單位內(nèi)部的活動(dòng)，還對其他利益相關(guān)主體進(jìn)行保護(hù)。但實(shí)際的情況是企業(yè)或單位內(nèi)、外部利益主體間存在著利益沖突，如果出現(xiàn)企業(yè)或單位內(nèi)部人員合謀的情況，自我控制就很難起到應(yīng)有的作用，這就需要外部控制。

外部會(huì)計(jì)監(jiān)督系統(tǒng)是受到相關(guān)部門的授權(quán)，國家有關(guān)部門或中介組織對企業(yè)或單位做的一種經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)，主要是對會(huì)計(jì)工作和會(huì)計(jì)資料及其所體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督。外部會(huì)計(jì)監(jiān)督系統(tǒng)的執(zhí)行者與被監(jiān)督企業(yè)或單位是兩個(gè)部門，其所監(jiān)督的對象是整個(gè)企業(yè)或單位，也就是對企業(yè)或單位內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督的再監(jiān)督。

1.2 會(huì)計(jì)監(jiān)督產(chǎn)生的原因

（1）監(jiān)督者與被監(jiān)督者間的利益沖突。由于監(jiān)督和被監(jiān)督間存在著交叉的利害關(guān)系，這就難以避免利益沖突事件的發(fā)生。財(cái)產(chǎn)所有權(quán)與經(jīng)營杈的分離，企業(yè)或單位內(nèi)部經(jīng)營者與所有者間不同的目標(biāo)取向都會(huì)導(dǎo)致沖突的發(fā)生。（2）監(jiān)督與被監(jiān)督雙方間的信息不對稱。由于監(jiān)督與被監(jiān)督雙方所掌握的信息是不一致的，信息少的就會(huì)千萬百計(jì)地想要得到信息，信息多的則通過輸出信息的方式來得到利益。隱瞞財(cái)務(wù)信息、虛假會(huì)計(jì)信息就是在這種不對稱的信息下形成的。即便公眾能夠看到企業(yè)或單位公布的財(cái)務(wù)信息，但很可能都是假的，真實(shí)的財(cái)務(wù)信息除內(nèi)部人員外，別人無從知曉，這在無形中為企業(yè)或單位偷稅漏稅、騙取銀行貸款提供了便利。

1.3 加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督的必要性

現(xiàn)階段受到巨大利益的誘惑，有的企業(yè)或單位會(huì)計(jì)工作存在不合法、失真的情況，打亂了會(huì)計(jì)工作正常的秩序，會(huì)計(jì)信息也無真實(shí)性可言。會(huì)計(jì)信息失真還會(huì)影響到社會(huì)的穩(wěn)定和諧，給貪污腐敗、行賄受賄提供了滋生的土壤，還是影響國家宏觀調(diào)控和管理難以正常推進(jìn)的不利因素。上述種種問題，歸根結(jié)底都是因?yàn)闀?huì)計(jì)監(jiān)督?jīng)]有得到有效發(fā)揮所致。一旦會(huì)計(jì)監(jiān)督發(fā)生弱化，財(cái)務(wù)欺詐或會(huì)計(jì)造假便會(huì)盛行，從而使市場經(jīng)濟(jì)難以正常維系。會(huì)計(jì)信息也會(huì)失信于民，進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)或單位在激烈的市場競爭中遭到淘汰。所以就現(xiàn)階段的發(fā)展而言，應(yīng)加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督職能，規(guī)范會(huì)計(jì)監(jiān)督工作，使會(huì)計(jì)信息能夠在公開、公平、公正的環(huán)境下健康發(fā)展。

2 現(xiàn)階段我國會(huì)計(jì)監(jiān)督不力的原因

2.1 會(huì)計(jì)監(jiān)督法律保障機(jī)制不全

僅就現(xiàn)階段的發(fā)展來看，我國的會(huì)計(jì)監(jiān)督還沒有建立起相應(yīng)的較為完善的機(jī)制，沒有相關(guān)的法律法規(guī)，使會(huì)計(jì)監(jiān)督職能大打折扣。會(huì)計(jì)監(jiān)督工作中還有很多沒有明晰的問題，如沒有弄清楚會(huì)計(jì)監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督的概念，沒能明確執(zhí)法機(jī)構(gòu)的職能范圍。有的企業(yè)或單位對于審計(jì)監(jiān)督與會(huì)計(jì)監(jiān)督?jīng)]有進(jìn)行良好的區(qū)分，審計(jì)監(jiān)督主要是事后監(jiān)督，是對會(huì)計(jì)監(jiān)督的再監(jiān)督，對同一經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的監(jiān)督效果卻是收效甚微。

2.2 企業(yè)或單位內(nèi)部控制制度失效

企業(yè)或單位內(nèi)部管理和控制制度存在問題很大程度上是由于企業(yè)或單位內(nèi)部監(jiān)督制度不健全所造成的，有的企業(yè)或單位即便是建立了有關(guān)的制度，卻沒有認(rèn)真執(zhí)行到位，會(huì)計(jì)工作也難以保障。崗位間相互監(jiān)督與制約的重要性沒有得到體現(xiàn)。有的企業(yè)或單位甚至挪用巨額公款卻無人察覺。企業(yè)或單位內(nèi)部的審計(jì)沒有發(fā)揮監(jiān)督作用。其實(shí)內(nèi)部審計(jì)是保障內(nèi)部監(jiān)督達(dá)到效果，企業(yè)或單位能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵，但現(xiàn)階段很多企業(yè)或單位卻忽視了這一點(diǎn)，內(nèi)審人員沒有認(rèn)真工作，對企業(yè)或單位的監(jiān)督?jīng)]有做到位。總之，很多企業(yè)或單位的內(nèi)部審計(jì)工作需要進(jìn)一步加強(qiáng)。如果企業(yè)或單位內(nèi)部的監(jiān)督管理工作沒有做到位，就會(huì)使“有心者”趁虛而入，給企業(yè)或單位帶來災(zāi)難，有可能是毀滅性的。企業(yè)或單位內(nèi)部的管理和控制如果做到位就會(huì)使企業(yè)或單位的會(huì)計(jì)工作秩序得到規(guī)范，進(jìn)而使整個(gè)企業(yè)或單位的管理水平得到提高。

2.3 企業(yè)或單位負(fù)責(zé)人的約束機(jī)制不健全

現(xiàn)階段，為了在短時(shí)間內(nèi)得到更多的經(jīng)濟(jì)效益，有的管理者不惜以做假帳，制造假的會(huì)計(jì)憑證為代價(jià)，這就使會(huì)計(jì)監(jiān)督職能難以得到有效實(shí)施。相關(guān)案例不勝枚舉，這與企業(yè)或單位負(fù)責(zé)人的約束機(jī)制不健全有著千絲萬縷的關(guān)系。

2.4 外部監(jiān)督機(jī)構(gòu)的監(jiān)督作用沒有得到體現(xiàn)

如今會(huì)計(jì)師事務(wù)所的監(jiān)督職能沒有得到切實(shí)的執(zhí)行。會(huì)計(jì)師事務(wù)所有權(quán)就企業(yè)或單位的銀行存款向銀行發(fā)詢證函，這樣就能確定企業(yè)或單位的資金流動(dòng)是不是處于正常范圍內(nèi)，一旦出現(xiàn)問題，可以及時(shí)地進(jìn)行解決。此外，會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)年報(bào)的過程中，對企業(yè)或單位的應(yīng)收賬款發(fā)詢證函，進(jìn)行審核會(huì)計(jì)工作，檢查企業(yè)或單位的應(yīng)收賬款，核對錢數(shù)是不是正確。但在實(shí)際工作中，很多的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的這些外部監(jiān)督工作都沒有做到位，自然就產(chǎn)生了很多問題。

3 加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督的對策

3.1 加快法律體系建設(shè)

要想使會(huì)計(jì)監(jiān)督的職能得到有效發(fā)揮，需要相應(yīng)的法律法規(guī)加以配合，所以應(yīng)加快法律法規(guī)的建設(shè)力度?，F(xiàn)階段新《會(huì)計(jì)法》已經(jīng)頒布了，但還不夠，應(yīng)健全以《會(huì)計(jì)法》為核心的會(huì)計(jì)法規(guī)體系，以便應(yīng)對企業(yè)或單位多元化的經(jīng)營要求。

3.2 完善企業(yè)或單位內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制

造成企業(yè)或單位會(huì)計(jì)監(jiān)督不到位的原因有很多，但是對其所具有的意義沒有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)是重要的原因之一。所以應(yīng)完善內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，明確會(huì)計(jì)事項(xiàng)相關(guān)人員的職責(zé)權(quán)限，每個(gè)人都要了解自己應(yīng)完成的任務(wù)，凡是與經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)相關(guān)的工作人員都要形成彼此制約，權(quán)利分離。

3.3 明確企業(yè)或單位負(fù)責(zé)人在會(huì)計(jì)監(jiān)督中的責(zé)任

有的企業(yè)或單位負(fù)責(zé)人認(rèn)為會(huì)計(jì)工作可以完全做主，但一旦出了事卻往往推卸責(zé)任，這對于會(huì)計(jì)監(jiān)督工作的有效開展都是大為不利的。所以要明確會(huì)計(jì)責(zé)任主體地位，以便保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。

3.4 加強(qiáng)外部監(jiān)督的作用

在會(huì)計(jì)監(jiān)督的工作中，除了要做好內(nèi)部監(jiān)督外，外部監(jiān)督工作也不可忽視，其中包括社會(huì)審計(jì)監(jiān)督和政府監(jiān)督。社會(huì)會(huì)計(jì)監(jiān)督是指注冊會(huì)計(jì)師在接受委托的情況下，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，以獨(dú)立第三者的身份評(píng)價(jià)委托企業(yè)或單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，確定企業(yè)或單位會(huì)計(jì)信息是否真實(shí)、合法。眾多案例為注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)敲響警鐘，注冊會(huì)計(jì)師沒有遵守準(zhǔn)則，工作中存在重大疏忽。注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)加強(qiáng)職業(yè)道德修養(yǎng)，樹立職業(yè)誠信理念，提高工作能力。政府會(huì)計(jì)監(jiān)督指由國家有關(guān)部門實(shí)施的會(huì)計(jì)監(jiān)督。會(huì)計(jì)監(jiān)督工作要想真正的執(zhí)行貫徹到位，需要將內(nèi)、外部監(jiān)督有機(jī)的結(jié)合在一起。

總而言之，會(huì)計(jì)監(jiān)督是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要多方面的協(xié)調(diào)配合，通力合作，也只有這樣才能推進(jìn)會(huì)計(jì)工作的有效開展，使會(huì)計(jì)信息更為真實(shí)、可靠。

參考文獻(xiàn)

[1]胡少明.完善會(huì)計(jì)監(jiān)督的對策[J].財(cái)會(huì)通訊，2004，10.

[2]陳莉芬，劉燕.加強(qiáng)企業(yè)或單位內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度的顯示意義[J].財(cái)會(huì)通訊，2004，6.

[3]陶良，賀茂清.市場經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)監(jiān)督[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2004.