摘要:目的 探究急性非ST段抬高型心肌梗死老年患者應用阿司匹林、替羅非班以及氯吡格雷治療后的效果。方法 選取在我院進行治療的急性非ST段抬高型心肌梗死老年患者102例,按隨機數字表法分為觀察組(51例)與對照組(51例),觀察組患者聯合應用阿司匹林、替羅非班、氯吡格雷,對照組患者應用阿司匹林、氯吡格雷。觀察并比較兩組經不同方式治療后的心肌損傷標志物水平、左心室射血分數。結果 觀察組各項指標均優于對照組,差異具有統計學意義,P<0.05。結論 聯合應用阿司匹林、替羅非班以及氯吡格雷治療能夠有效降低急性非ST段抬高型心肌梗死老年患者的肌酸激酶同工酶、肌鈣蛋白等心肌損傷標志物水平,提高其左心室射血分數。
關鍵詞:老年;替羅非班;阿司匹林;急性非ST段抬高型;氯吡格雷;心肌梗死
急性非ST段抬高型心肌梗死是臨床常見危急重癥,隨著我國老年人口比例不斷提高,導致老年急性非ST段抬高型心肌梗死的發病率也隨之增加。若老年急性非ST段抬高型心肌梗死患者得不到及時有效的治療,很可能會導致患者死亡,因此,選擇有效的治療措施就顯得尤為重要。為了更好地分析急性非ST段抬高型心肌梗死老年患者應用阿司匹林、替羅非班以及氯吡格雷治療后的效果,本研究做了相關探討,現匯報如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2014年11月~2015年12月在我院治療的102例老年急性非ST段抬高型心肌梗死患者,按隨機數字表法分為觀察組(51例)與對照組(51例)。觀察組中,男27例,女24例,年齡65~86歲,平均年齡(74.10±20.00)歲;對照組中,男26例,女25例,年齡65~84歲,平均年齡(74.60±19.30)歲。兩組患者的發病持續時間、年齡以及病情嚴重程度等一般資料均沒有明顯差別,具有可比性(P>0.05)。
1.2方法 觀察組:患者口服氯吡格雷(杭州賽諾菲安萬特民生制藥有限公司,國藥準字:J20080090)150mg,1次/d,患者口服阿司匹林(拜耳醫藥保健有限公司,國藥準字:J20080078)100mg,1次/d,聯合替羅非班注射液(武漢遠大制藥有限公司,國藥準字:H20090328),開始時靜脈推注10μg/kg,時間3min,接著持續靜脈滴注每分鐘0.15μg/kg,時間36h,1次/w,堅持應用藥物4w。對照組:給予患者氯吡格雷、阿司匹林的劑量、方式均與觀察組一致。
1.3評價指標[1] 射血分數,肌酸激酶同工酶、肌鈣蛋白是心肌損傷主要標志物。
1.4統計學處理 統計分析時采用SPSS 17.0軟件進行統計分析,用(x±s)表示計量資料,用χ2值檢驗計數資料用t檢驗比較組間,P<0.05為有統計學意義。
2 結果
2.1兩組心肌損傷標志物比較 觀察組肌鈣蛋白、肌酸激酶同工酶均低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。
2.2兩組左心室射血分數比較 經不同方式治療后,觀察組左心室射血分數高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
3 討論
急性非ST段抬高型心肌梗死是老年人群中較常見的心血管疾病,有較高的發病率,與老年患者的不良生活習慣、慢性疾病等均有一定的關系[2]。與急性ST段抬高型心肌梗死相比,老年急性非ST段抬高型心肌梗死患者的心肌組織還沒有完全發生缺血性壞死,病情相對而言輕一些,但有研究發現,老年急性非ST段抬高型心肌梗死患者再一次發生心肌梗死的幾率較高,因此,臨床上早期選擇有效的治療方式是十分關鍵的[3-4]。目前,臨床上常用來治療老年急性非ST段抬高型心肌梗死的藥物有替羅非班、氯吡格雷等。
本研究結果見前文詳述,說明在老年急性非ST段抬高型心肌梗死治療過程中,聯合應用阿司匹林、替羅非班以及氯吡格雷治療可以改善老年患者左心室射血分數,降低其相關心肌損傷標志物水平。氯吡格雷、阿司匹林藥物能夠顯著抑制環氧化酶活性,控制血小板聚集,預防血栓的形成[5];替羅非班能夠選擇性作用于患者體內血小板表面受體,進而阻斷血小板聚集,有效預防血栓的進一步形成,從而在有效降低肌鈣蛋白等心肌損傷標志物水平的同時,抑制患者體內纖維蛋白原,促進患者早日恢復健康[6-7];同時其還能夠有效改善老年患者冠狀動脈內的血液循環,緩解血栓對患者心臟所造成的負擔,進而盡可能幫助患者心肌組織恢復正常灌注水平,提高其左心室射血分數。因此替羅非班聯合阿司匹林、氯吡格雷治療能夠進一步提高老年患者左心室射血分數,降低肌鈣蛋白、肌酸激酶同工酶水平[8]。
綜上,聯合應用阿司匹林、替羅非班以及氯吡格雷治療能夠有效降低急性非ST段抬高型心肌梗死老年患者心肌損傷標志物水平,改善患者左心室射血分數及其預后。
參考文獻:
[1]王永新.替羅非班治療不穩定型心絞痛60例臨床觀察[J].中國醫藥導報,2011,8(10):76-77.
[2]扈秀麗,李予文.華法林與阿司匹林和氯吡格雷三重抗栓治療的安全性[J].中國心臟起搏與心電生理雜志,2012,26(1):58-60.
[3]董靜,韓寶華,牛鐵.高齡冠心病患者雙聯抗血小板長期治療的安全性[J].中國老年學雜志,2011,31(22):4448-4449.
[4]陳靜波.鹽酸替羅非班治療非ST段抬高急性冠脈綜合征的療效與安全性[J].中國醫學工程,2013,21(2):2-4.
[5]許文舉,林艷足,莊麗,等.氯吡格雷聯合阿司匹林治療急性心肌梗死的療效[J]廣東醫學,2012,33(11):1665-1666.
[6]黃紅梅,李俐.替羅非班治療老年非ST段抬高急性冠脈綜合征的臨床研究[J]中國循證心血管醫學雜志,2011,3(1):41-43.
[7]高振華,袁如玉,李廣平.替羅非班在老年急性心肌梗死臨床應用的有效性及安全性研究[J]中國全科醫學,2011,14(21):2385-2387.
[8]劉艷紅.急性ST段抬高型心肌梗死臨床觀察[J]中外醫療,2011,31(23):14-16.
編輯/蔡睿琳