
摘要:目的 探討基于問(wèn)題的教學(xué)模式(PBL)在內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法 研究對(duì)象為我院2014級(jí)中專護(hù)理班實(shí)習(xí)學(xué)生,隨機(jī)分成PBL教學(xué)法組和傳統(tǒng)法教學(xué)組,每組各30人。課后通過(guò)考核結(jié)果比較;通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查進(jìn)行反饋評(píng)估。結(jié)果 理論和實(shí)踐知識(shí)考試結(jié)果比較,PBL教學(xué)法組成績(jī)高于傳統(tǒng)法教學(xué)組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組學(xué)生在學(xué)習(xí)興趣提高、實(shí)踐能力提高、查閱分析能力提高、組織合作能力提高等4個(gè)方面的人數(shù)比例具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),均為實(shí)驗(yàn)組提高的比例大于對(duì)照組,而對(duì)于理論知識(shí)的提高,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組提高的人數(shù)比例無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 PBL教學(xué)法優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)法,能有效地促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí),并利于綜合素質(zhì)的提高。
關(guān)鍵詞:PBL;教學(xué)模式;內(nèi)科護(hù)理學(xué)
內(nèi)科護(hù)理學(xué)是臨床護(hù)理學(xué)中一門(mén)重要的學(xué)科,而且在護(hù)士資格執(zhí)業(yè)考試內(nèi)容中占有較大比例,近年來(lái),我們?cè)诮M織實(shí)習(xí)生進(jìn)行業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)時(shí),與護(hù)理部配合,嘗試運(yùn)用PBL教學(xué)法[1],即以問(wèn)題為基礎(chǔ),以案例為先導(dǎo),采用學(xué)生自由學(xué)習(xí)和小組討論為主,運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題,從而培養(yǎng)學(xué)生自我評(píng)估、自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)和終身學(xué)習(xí)的教育方法。在內(nèi)科護(hù)理學(xué)的部分章節(jié)中采用此教學(xué)法,收到較好效果,以學(xué)習(xí)慢性阻塞性肺疾病(COPD)為例,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 將我院2014級(jí)中專護(hù)理專業(yè)實(shí)習(xí)生中隨機(jī)抽取30人為實(shí)驗(yàn)組,采用PBL教學(xué)法;另30人為對(duì)照組,采用傳統(tǒng)教學(xué)法。兩組均為女性,平均年齡17.6歲,兩組授課教師同為一人。教材均選江西科技出版社2008年版《內(nèi)科護(hù)理學(xué)》,教學(xué)時(shí)數(shù)2學(xué)時(shí)。
1.2方法
1.2.1 對(duì)照組采用傳統(tǒng)授課法,即以教師為中心,教師決定教學(xué)方向和內(nèi)容,學(xué)生跟著老師的思路被動(dòng)接受知識(shí),包括預(yù)習(xí)—講授—評(píng)價(jià)—總結(jié)4個(gè)環(huán)節(jié)。
1.2.2實(shí)驗(yàn)組教學(xué)設(shè)計(jì)實(shí)施過(guò)程如下:
1.2.2.1教學(xué)設(shè)計(jì) 以教學(xué)大綱和護(hù)士資格考試為目的依據(jù),以提出的問(wèn)題為中心,以護(hù)理程序?yàn)橹骶€,確定教學(xué)目標(biāo),提出重點(diǎn)及難點(diǎn),根據(jù)相關(guān)理論知識(shí)選擇典型案例,創(chuàng)設(shè)情境,精心設(shè)計(jì)要討論的問(wèn)題,本章節(jié)設(shè)計(jì)出1個(gè)病例和4個(gè)問(wèn)題,打印成文,提前1 w發(fā)給學(xué)生,以便學(xué)生查詢有關(guān)資料,查詢途徑可告知學(xué)生,如學(xué)校圖書(shū)館、電子閱覽室及校園網(wǎng)絡(luò)等。
1.2.2.2理論授課和小組討論 先用1學(xué)時(shí)采用多媒體課件進(jìn)行理論授課,突出重點(diǎn)與難點(diǎn),然后將學(xué)生隨機(jī)分成5個(gè)小組,每組6人,選出組長(zhǎng),討論1周前布置的問(wèn)題,每個(gè)人都要發(fā)言并記錄。病例中主要要討論解決的4個(gè)問(wèn)題,即①COPD的病因有哪些?這一部分學(xué)習(xí)任務(wù)涉及本病的主要病因,如吸煙、空氣污染、職業(yè)粉塵和化學(xué)污染及感染等,本病例患者并不吸煙,但曾長(zhǎng)期接觸職業(yè)性粉塵,且防護(hù)不當(dāng),由此加深了學(xué)生對(duì)職業(yè)防護(hù)重要性的認(rèn)識(shí);②COPD的臨床表現(xiàn)有哪些?檢查學(xué)生課前作業(yè)時(shí),發(fā)現(xiàn)此部分準(zhǔn)備不充分,不少學(xué)生對(duì)COPD肺氣腫的體征理解不清,教師則再次借助課件或影像資料展現(xiàn)并講解,引導(dǎo)學(xué)生觀察與思考;③COPD的護(hù)理措施如何?此問(wèn)題為重點(diǎn)難點(diǎn),如針對(duì)氣體交換受損,涉及氧療護(hù)理,為什么采用鼻導(dǎo)管持續(xù)低流量吸氧?呼吸功能鍛煉如何操作?還有針對(duì)清理呼吸道無(wú)效,要求學(xué)生列出保持呼吸道通暢的具體措施;④如何做好COPD的健康指導(dǎo)?COPD為慢性病,如何做好疾病知識(shí)指導(dǎo)、心理疏導(dǎo)、飲食指導(dǎo)、康復(fù)鍛煉及家庭氧療是非常重要的。要求學(xué)生能對(duì)病例列出具體措施,如緩解壓力、膳食原則、家庭氧療的操作及注意事項(xiàng)等。
1.2.2.3課堂總結(jié) 由教師根據(jù)每個(gè)小組在討論過(guò)程中遇到的疑點(diǎn)及難點(diǎn)進(jìn)行梳理總結(jié),引導(dǎo)學(xué)生回顧本次課的理論和操作要點(diǎn),示范縮唇呼吸、腹式呼吸、胸部叩擊排痰等操作,使知識(shí)更加系統(tǒng)化、難點(diǎn)明朗化。另外點(diǎn)評(píng)本次課各組學(xué)生的課前準(zhǔn)備、課堂表現(xiàn)和學(xué)習(xí)效果。
1.3 效果評(píng)價(jià) 呼吸系統(tǒng)疾病學(xué)習(xí)結(jié)束后,對(duì)兩組學(xué)生進(jìn)行測(cè)試,測(cè)試分2部分,其一為理論知識(shí),統(tǒng)一選用護(hù)士資格考試相關(guān)試題,卷面分值為50分,要求1學(xué)時(shí)內(nèi)完成;其二為實(shí)踐操作,包括氧療、呼吸功能鍛煉、超聲霧化吸入、指導(dǎo)患者有效咳痰及胸部叩擊等,每項(xiàng)滿分為10分、共50分,要求20min內(nèi)完成。另外填寫(xiě)自設(shè)的有關(guān)問(wèn)卷,了解評(píng)估兩組學(xué)生對(duì)教學(xué)效果評(píng)價(jià)情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 用SPSS 10.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,測(cè)試成績(jī)比較采用T檢驗(yàn),教學(xué)方法效果評(píng)價(jià)采用χ2檢驗(yàn)評(píng)價(jià)。
2 結(jié)果
2.1實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組測(cè)試成績(jī)比較結(jié)果,見(jiàn)表1。
2.2兩組學(xué)生對(duì)教學(xué)效果評(píng)價(jià)情況結(jié)果,見(jiàn)表2。
3 討論
PBL教學(xué)法作為一種新型的教學(xué)模式,在一定程度上達(dá)到了強(qiáng)調(diào)“教會(huì)學(xué)生學(xué)習(xí),使之成為一種終身享用的行為習(xí)慣”的效果,正如“授人于魚(yú),不如授人于漁”,已得到國(guó)際醫(yī)學(xué)教育界的肯定,并在許多院校得到應(yīng)用[2-3]。PBL教學(xué)法改變了傳統(tǒng)的灌輸式、接受式教學(xué)方法,采用以問(wèn)題為基礎(chǔ)的引導(dǎo)式、啟發(fā)式教學(xué)方法,注重培養(yǎng)學(xué)生的問(wèn)題意識(shí),提高其發(fā)現(xiàn)、分析、解決問(wèn)題的能力[4]。通過(guò)PBL教學(xué)法在COPD教學(xué)中的運(yùn)用,調(diào)動(dòng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,培養(yǎng)了學(xué)習(xí)能力,取得了較好效果,實(shí)驗(yàn)組的理論知識(shí)與實(shí)踐操作測(cè)試成績(jī)高于對(duì)照組有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。通過(guò)表2了解學(xué)生對(duì)PBL教學(xué)法的意見(jiàn)反饋得知,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生在學(xué)習(xí)興趣提高、實(shí)踐能力提高、查閱分析能力提高、組織合作能力的提高等4個(gè)方面的人數(shù)比例大于對(duì)照組具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而對(duì)于理論知識(shí)的提高,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組提高的人數(shù)比例無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。由此得出,絕大多數(shù)學(xué)生對(duì)PBL教學(xué)法持肯定態(tài)度。毋容置疑,PBL教學(xué)法基本能達(dá)到強(qiáng)化學(xué)習(xí)興趣、拓展學(xué)生能力、挖掘優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域的教學(xué)目的,是可行和有效的。然而,根據(jù)目前現(xiàn)實(shí)情況,仍存在一些需要解決的問(wèn)題,如學(xué)時(shí)不夠、師資缺乏、學(xué)生壓力大及對(duì)教師要求高等,而且PBL教學(xué)法并不適用于所有學(xué)科,在內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中,宜選擇與基礎(chǔ)知識(shí)聯(lián)系密切的具有可推理性的臨床實(shí)際問(wèn)題。筆者認(rèn)為,各院校可根據(jù)自身特點(diǎn),探討傳統(tǒng)教學(xué)法與PBL教學(xué)法相結(jié)合,使2種教學(xué)法相互補(bǔ)充、相互融合、相互借鑒和相得益彰,取得更好的教學(xué)效果。
參考文獻(xiàn):
[1]Norman GR,Wenghofer E,Klass D. Predicting doctor performance outcomes of curriculum interventions:problem based learning and continuing competence[J].Med-Educ,2008,42(8):794-799.
[2]王淑玲.PBL教學(xué)法在護(hù)理技術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2013,31(8):44-45.
[3]魏紅,燕春艷,姜小剛,等.PBL結(jié)合多媒體教學(xué)法在護(hù)理專業(yè)病理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華護(hù)理教育,2010,31(7):310-311.
[4]高修衛(wèi),于淼,李天嬌,等.醫(yī)學(xué)PBL教學(xué)與傳統(tǒng)教學(xué)模式下課堂創(chuàng)造氛圍的比較研究[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)研究,2010(5):94-95.
編輯/肖慧