摘要:目的 分析探索風(fēng)濕性疾病治療中生物制劑的臨床應(yīng)用效果。方法 選取我院81例風(fēng)濕性疾病患者。病例分組方法:數(shù)字抽簽法。81例患者分為第Ⅰ組和第Ⅱ組兩組。第Ⅰ組給予常規(guī)抗風(fēng)濕治療;第Ⅱ組加用生物制劑物益賽普和英夫利昔治療。比較指標(biāo):總有效率、起效時(shí)間、皮膚癥狀、疼痛癥狀和發(fā)熱癥狀改善時(shí)間。結(jié)果 跟第Ⅰ組比較,第Ⅱ組總有效率更高,P<0.05;第Ⅱ組起效時(shí)間、皮膚癥狀、疼痛癥狀和發(fā)熱癥狀改善時(shí)間明顯短于第Ⅰ組,P<0.05。結(jié)論 風(fēng)濕性疾病治療中生物制劑的臨床應(yīng)用效果確切,起效快,可有效提升治療效果,改善患者臨床癥狀,值得推廣。
關(guān)鍵詞:風(fēng)濕性疾病;生物制劑;臨床應(yīng)用
風(fēng)濕性疾病為臨床常見疾病,是指影響骨、關(guān)節(jié)及其周圍軟組織,如肌肉、滑囊、肌腱、筋膜、神經(jīng)等的一組疾病。常見的有類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、強(qiáng)直性脊柱炎等[1]。生物制劑是指通過采用微生物、動(dòng)物、人等生物的血液或組織,經(jīng)現(xiàn)代工藝或化學(xué)方法進(jìn)行加工并制作而成的藥物。目前臨床上使用較多的生物制劑包括腫瘤壞死因子抑制劑、B細(xì)胞清除劑和T細(xì)胞共激活調(diào)節(jié)劑等[2]。
1 資料與方法
1.1一般資料 研究對(duì)象:我院2014年1月~2015年4月81例風(fēng)濕性疾病患者。病例分組方法:數(shù)字抽簽法。81例患者分為第Ⅰ組和第Ⅱ組兩組。
41例第Ⅱ組患者中:男性患者15例,女性患者26例;年齡21~68歲,年齡均值(38.34±2.32)歲。體重43~82kg,體重均值(63.15±1.31)kg。其中,類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、強(qiáng)直性脊柱炎分別有25例和16例。
40例第Ⅰ組患者中:男性患者17例,女性患者23例;年齡21~69歲,年齡均值(38.15±2.33)歲。體重最低43~82kg,體重均值(63.67±1.35)kg。其中,類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、強(qiáng)直性脊柱炎分別有24例和16例。
兩組患者一般資料可行性良好,上述各項(xiàng)指標(biāo)經(jīng)χ2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)均顯示P>0.05。
1.2方法 第Ⅰ組給予常規(guī)抗風(fēng)濕治療;第Ⅱ組加用生物制劑物益賽普和英夫利昔治療。其中,益賽普(國藥準(zhǔn)字S20050058;生產(chǎn)廠家:上海中信國健藥業(yè)股份有限公司)規(guī)格:12.5mg/瓶,凍干粉劑。每次用25mg益賽普凍干粉劑,在注射器用1ml注射用水進(jìn)行溶解,后進(jìn)行皮下注射,1w治療2次。連續(xù)治療3~6個(gè)月,若患者病情較為嚴(yán)重,可適當(dāng)延長治療的時(shí)間。
英夫利昔(生產(chǎn)廠家:瑞士 Cilag AG,S20060024),規(guī)格:100mg/瓶,凍干粉劑。每次用3mg/kg英夫利昔凍干粉劑靜脈滴注2~3h,在給藥后第2w和第6w分別再給藥1次,之后8w給藥1次。
1.3觀察指標(biāo)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 在治療后6個(gè)月觀察患者總有效率,并比較兩組患者起效時(shí)間、皮膚癥狀、疼痛癥狀和發(fā)熱癥狀改善時(shí)間的差異。
顯效:經(jīng)治療,患者臨床癥狀基本消失,體溫恢復(fù)正常、疼痛感和皮膚癥狀基本消失,關(guān)節(jié)功能恢復(fù)正常;有效:經(jīng)治療,患者臨床癥狀減輕,體溫、疼痛感和皮膚癥狀好轉(zhuǎn),關(guān)節(jié)功能改善;無效:達(dá)不到上述標(biāo)準(zhǔn)。總有效率=顯效率+有效率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法 數(shù)據(jù)處理軟件:SPSS21.0軟件;表示和處理方式:總有效率屬于計(jì)數(shù)資料(統(tǒng)一以%表示),行χ2檢驗(yàn)。起效時(shí)間、皮膚癥狀、疼痛癥狀和發(fā)熱癥狀改善時(shí)間屬于計(jì)量資料(統(tǒng)一以x±s表示),行t檢驗(yàn)。評(píng)價(jià)風(fēng)濕免疫病患者治療結(jié)果數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn):P值<0.05。
2 結(jié)果
2.1患者總有效率比較 跟第Ⅰ組比較,第Ⅱ組總有效率更高,χ2檢驗(yàn)P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
2.2起效時(shí)間、皮膚癥狀、疼痛癥狀和發(fā)熱癥狀改善時(shí)間比較
第Ⅱ組起效時(shí)間、皮膚癥狀、疼痛癥狀和發(fā)熱癥狀改善時(shí)間更短,t檢驗(yàn)P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
3 討論
風(fēng)濕性疾病為臨床常見疾病,對(duì)患者生活造成嚴(yán)重影響,目前,隨著人們對(duì)風(fēng)濕性疾病認(rèn)知的提升和醫(yī)學(xué)技術(shù)發(fā)展,風(fēng)濕性疾病早期確診和治愈率提高[3]。經(jīng)臨床大量研究證實(shí),在風(fēng)濕性疾病治療中應(yīng)用生物制劑是一種安全有效的方法[4-5]。
治療風(fēng)濕性疾病生物制劑主要類型包括:①含有免疫效應(yīng)細(xì)胞,如B細(xì)胞等,可通過免疫效應(yīng)細(xì)胞強(qiáng)化自身免疫[6];②可參與免疫的信號(hào)因子,如CTLA-4、共刺激分子等;③對(duì)免疫炎癥有反應(yīng)的致炎因子,如腫瘤壞死因子-α、IL-1、IL-6等。目前,臨床上生物制劑常見的包括5種腫瘤壞死因子-α拮抗劑,如阿達(dá)木單抗、英夫利昔單抗、依那西普、塞妥珠單抗、戈利木單抗等,各種制劑藥效相似,藥效跟甲氨蝶呤接近。但若在甲氨蝶呤治療的同時(shí)聯(lián)合上述生物制劑,則可有效提高療效,緩解病情,更好保護(hù)患者關(guān)節(jié)[7-8]。
本研究中,第Ⅰ組給予常規(guī)抗風(fēng)濕治療;第Ⅱ組加用生物制劑物益賽普和英夫利昔治療。結(jié)果顯示,跟第Ⅰ組比較,第Ⅱ組總有效率更高,起效時(shí)間、皮膚癥狀、疼痛癥狀和發(fā)熱癥狀改善時(shí)間明顯短于第Ⅰ組,提示風(fēng)濕性疾病治療中生物制劑的臨床應(yīng)用效果確切,起效快,可有效提升治療效果,改善患者臨床癥狀,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]張紅英.生物制劑在風(fēng)濕免疫病治療中的臨床研究[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2013,3(9):86-87.
[2]馮學(xué)兵,孫凌云.生物制劑對(duì)風(fēng)濕免疫病的目標(biāo)治療[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2011,91(11):730-732.
[3]郭惠芳,高麗霞.2013年風(fēng)濕免疫病學(xué)主要臨床進(jìn)展[J].臨床薈萃,2014,29(3):282-286.
[4]郭惠芳,高麗霞.2014年風(fēng)濕免疫病學(xué)主要臨床進(jìn)展[J].臨床薈萃,2015,12(2):167-173.
[5]趙建青.生物制劑治療40例風(fēng)濕免疫病臨床觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2013,24(z1):67-68.
[6]阿力同古力·肉孜.生物制劑在風(fēng)濕免疫治療中的應(yīng)用價(jià)值[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版)2014,34(1):213-213,211.
[7]付益民.生物制劑治療風(fēng)濕免疫病的臨床分析[J].求醫(yī)問藥(學(xué)術(shù)版)2012,10(5):448.
[8]尹海琴,石峰.風(fēng)濕免疫病治療中應(yīng)用生物制劑的臨床效果探討[J].醫(yī)學(xué)信息,2015,12(z1):302-303.編輯/周蕓霏