(云南民族大學民族文化學院,云南 昆明 650500)
【摘要】:由于信陽的地理位置比較特殊,雖然隸屬于河南,但是毗鄰湖北與安徽,屬于三省交界,且它位于南北分界線的秦嶺——淮河這一過渡帶上。因此,在語言上具有過渡地帶的特色。雖然,有些人對信陽地區的聲調進行了研究,但是他們大都是采用傳統的方法,很少使用實驗的方法。除此之外,他們在調值的歸納上也存在一些分歧,本文認為結合現在的科學技術對信陽市的方言進行研究是有其必要性。
【關鍵詞】:信陽;單字;聲調;實驗分析;必要性
第一節 信陽市的概況
信陽市的地理位置比較特殊,雖然屬于河南省,但處于淮河上游與大別山北麓之間,東與安徽接壤,南與湖北毗鄰,屬于三省交界。而這一地理原因,使得信陽不管是生活習慣上,還是在語言上,都表現出和河南中、北部不一樣的特點。信陽市轄八縣兩區,具體的是轄浉河、平橋兩區和羅山、息縣、固始、光山、淮濱、新縣、商城、潢川等八縣。由于區域內部的方言差異,他們的語言又各有自己的特色。且它位于南北分界線的秦嶺——淮河這一過渡帶上。因此,在語言上具有過渡地帶的特色。這一獨特的現象也使的信陽的語言有其獨特的研究價值。
第二節 信陽市市區方言研究的現狀及實驗研究的必要性
前人對于河南信陽音系的研究僅僅散落在部分的論文中,并且大多數的研究都是使用傳統的方法,用實驗的方法對信陽市區方言進行分析研究的人更是微乎其微。因此,運用實驗的方法對其進行研究就顯得十分必要。
與本論文相關的前人研究具體如下:第一、使用傳統的方法對八縣兩區音系進行研究的成果具體情況如下。①商城縣。信陽市商城縣地方史志編纂委員會的《信陽地方志》;商城縣志編纂委員會的《商城縣地方志》,它們都對信陽各地區的方言進行了評述性說明。楊雪靜的《商城(汪橋)方言詞匯研究》中,對于商城汪橋的語音、詞匯以及后綴和語氣詞進行了詳細的探討。劉麗娜《河南長竹園(商城)方言語音研究》中,對于長竹園的語音做了系統的分析,并且比較了其內部差異。楊永龍的《河南商城(南司)方言音系》,對商城(南司)話的聲韻調進行了系統地描寫,并且還羅列了同音字匯。張麗《商城方言歸屬問題再探討》中,認為商城話屬于西南官話,主要是通過商城方言與武漢和鄭州進行對比,從聲韻特點并結合人文歷史,地域文化和人口遷移等因素來分析這種現象產生的原因。②固始縣。姜禮立《河南固始方言音系》主要是通過記錄自己的語音為本,并參照其父母的發音,進而對河南固始方言的聲韻調和語音特點做了比較細致的描寫和分析。他采用的是一種原始的記音方法來進行分析,并沒有采用實驗的方法。③光山縣。呂梅《光山方言語音研究》通過描寫和比較的方法從聲韻調三方面進行描述,揭示語音的特點。④羅山縣。陳富明《河南羅山方言的韻母系統及其中古音探源》通過列出羅山韻母系統的來源,進而論證羅山方言的韻母與中古韻母之間的復雜的傳承關系,并且呈現出與北方方言的諸多不同之處。王東的《河南羅山朱堂話語音特點探析》,著重以羅山朱堂話為例,運用歷時分析和共時描寫的方法,對語音特點進行了探析。⑤信陽市。葉祖貴《信陽地區方言語音研究》,他通過實地調查15個方言點,比較全面地揭示信陽地區方言語音的全貌,而他通過對比,主要是為了討論信陽方言的歸屬問題。同樣也沒有使用實驗語音軟件分析。許仰民《信陽方言的聲韻調系統及其特點》中對信陽方言的聲韻調系統進行了簡單的描寫。宋學、許仰民《河南省信陽地區九縣(市)的聲調及其與普通話對應規律》中主要描述了古今聲調的演變以及河南省信陽地區九縣(市)的聲調及其與普通話對應規律,通過發現這些規律,從而利于學生普通話的學習和老師的教學。楊繼玉《信陽地名的語言文化研究》中對信陽方言的聲韻調系統進行了簡單的描寫,但是在調值方面,卻對信陽話、光山話、潢川話、商城話、固始話以及普通話之間進行了簡單的比較。
第二、運用到實驗的研究成果如下:①張蘭《信陽商城方言聲調實驗研究》,她運用實驗語音學的理論和方法,以信陽市商城縣縣城為調查點,以單字調、雙字調、輕聲調為研究對象,從音高、音長角度來描述其特征,對信陽商城方言進行實驗研究。她從音高、音長角度來描述信陽商城方言在單字調、雙字調、輕聲調的特征。她用“cenlux”的錄音筆進行錄音,之后用speech analyzer3.0.1軟件進行分析。②在馮秋蘭《息縣方言語音比較研究》中,她找了一個當地的合作發音人,把其錄下之后,然后將這些材料做成數據庫,在方言處理系統TED中進行數據比較。并沒有使用語音實驗軟件進行調值的分析,只是用息縣的調值和周邊方言的比較。③徐娟《羅山方言聲調的語音分析及連續變調的優選論分析》,她采用了praat軟件分析羅山的聲調和連續變調。既研究了單字調也研究也雙字調,對單字調研究,則更新了唯一記載羅山方言調值的縣志中口耳之學的結果。
綜合上述的研究情況,我們可以發現,研究者對信陽市區的研究還缺少全面系統深入的研究成果。采用現代技術對信陽市市區方言聲調進行分析,更是沒有,幾乎是空白。除此之外,傳統的方法在調值的研究也有其不一致性,爭對這種現狀,本文認為用現代實驗的技術對信陽市市區方言聲調進行研究分析,是具有可行性和必要性的。通過實驗的方法,對信陽市市區方言進行研究,能更好使信陽市方言的研究體系加以完善。除此之外,通過科學的實驗方法,我們確實能夠發現實驗數據和傳統描寫的差別,從而發現問題,進而找出產生這種現象的原因,對于解決這些矛盾問題也能提供一定的思路和方法。
第三節 結語
隨著社會的不斷發展,科技的日益進步,我們在進行語言的聲調研究方面也應該緊跟時代的步伐,把實驗的方法引入到語言上來,不斷地拓寬我們研究的視角。因此,運用實驗的方法進行研究是具有一定的必要性。而且,實驗技術和傳統方法并不矛盾,他們是相輔相成的,我們應該將兩者結合。通過實驗,我們能客觀的得出一些數據。然后,我們可以通過實驗得出的數據和傳統方法進行比較,進而使我們在記錄語音聲調方面更加地具有真實性和可靠性,為以后的研究人員進行研究提供一些更具有真實的參考材料。
參考文獻:
[1]葉祖貴.信陽地區方言語音研究[D].陜西師范大學,2010
[2]許仰民.信陽方言的聲韻調系統及其特點.信陽師范學院學報(哲學社會科學版)[J],1994
[3]楊繼玉.信陽地名的語言文化研究[D].鄭州大學,2011
[4]呂梅.光山方言語音研究[D].山西師范大學,2014
[5]徐娟.羅山方言聲調的語音分析及連續變調的優選論分析.第八屆中國語音學學術會議暨慶賀吳宗濟先生百歲華誕語音科學前沿問題國際研討會論文集,2008
[6]張蘭.信陽商城方言聲調實驗研究[D].云南師范大學,2013
[7]馮秋蘭.息縣方言語音比較研究[D].上海師范大學,2014
作者簡介:劉穎瑩(1989—)女,河南信陽人,現為云南民族大學民族文化學院碩士研究生,研究方向:語言學及應用語言學。