農村金融發展對農民收入的影響淺析

（山東理工大學商學院，山東 淄博 255000）

【摘要】：改革開放之后我國的農民平均收入大幅增加，但同時我國城鄉收入差距在逐漸擴大，城鎮居民人均收入增幅遠遠大于農村居民人均收入，城鄉人均收入之比呈現出不斷上升趨勢。從1978年至2013年城鎮居民的人均收入增長至19846元，農村居民的人均收入增長至8266元，城鄉居民人均收入比由1984年的1.3增大到1993年的2.2，到2013年已經增大到2.4，超過國際城鄉收入比的警戒線。因此，提高農民收入的問題既是關于農村經濟發展的重大經濟問題，也是關系到農村經濟社會能否持續健康發的展重大政治課題。隨著農村金融業的不斷發展，農村金融對農民收入的增長有著何種方式的促進作用，成為一個亟需探討的問題。

【關鍵詞】：金融發展；農民收入；收入差距

1概述

1.1農村金融概述

金融一般是指是對資金的合理和有效的的利用，以實現對金融資源的合理配置。而對于農村金融來說，一般就是指貨幣資金在農村區域的流通、配置關系。從農村金融的活動范圍來看，農村金融直接包括：農業活動產生的借貸，農村的直接融資和間接融資。

1.2農民收入概述

農民的收入主要包括這幾種：第一，家庭生產經營所得收入，即家庭或家庭成員進行農業生產經營活動所得收入。第二，工資性收入。第三，財產性收入。第四，轉移性收入。

2農村金融的發展對農民收入造成何種影響的幾種主要觀點

2.1農村金融發展對農民收入的影響不明顯

許崇正、高希武（2005）使用1980-2002年間全國農作物價格、農村信貸、農民教育水平農民就業情況等因素出發，發現在1980-1990年，農民信貸對農民的收入有顯著影響，但是之后無顯著影響。尹希果（2007）用VAR模型和面板單位根和估計得結論：農村金融發展與城鄉收入的差距不存在長期關系。宋冬林、李海峰（2011）使用了主成分分析法、 VAR和 Granger檢驗研究了金融的發展在全國范圍內對農民收入水平的響應情況，結論發現金融的發展和農民收入的增加沒有直接因果關系。

2.2金融發展與農民收入水平呈現倒“U”型關系

持金融發展與農民收入關系倒“U”型理論的是外國學者Greenwood、Jovanvic（1990）. Jovanvic和Greenwood建立了一個動態內生增長模型，分析了金融發展情況與地區經濟增長以及收入分配之間的關系。這個模型假設初始財富是既定的，通過金融機構融資則需要一定的固定成本，而當初始財富值高于此固定成本的人就可以通過金融機構進行投資，從而形成金融門檻效應。在金融門檻效應的作用下，相對富有的人在金融發展推動社會經濟增長的同時會大幅度增加收入，這造成了社會收入差距的擴大。而伴隨著經濟增長，初始財富低于固定成本的人們的收入也在逐漸增加，逐漸跨過了金融門檻進入金融市場，導致居民收入的差距逐漸地縮小。這在一定程度上符合在福利經濟學中庫茲涅茨提出的倒“U”型關系。

2.3金融發展減少農民收入論

國內學者溫濤，冉光和，熊德平（2005）運用了時間序列分析法證明了中國金融發展對于農民收入增長有著顯著的負相關性，農村金融的深化卻導致農村儲蓄大量流失，沒有在農村形成有效地投資，限制了農民收入增長。林志偉（2007）對我國經濟增長、金融發展和收入差距進行了實證分析，也得出了我國金融的發展與收入差距呈現負相關關系。陳茂林（2009）使用單位根檢驗、協整和Granger因果檢驗研究全國農村金融對農民增收的影響，得出我國農村金融發展抑制了農業經濟增長。

2.4金融發展增加收入論

支持這種觀點的學者有Patrick（1966）；Li，Squire和Zou（1998）；Matin和Hulme（1999）；Jalilian和Kirknatrick（2001）.Patruck對英國、中國、韓國、俄羅斯的數據實證檢驗金融發展和經濟增長、收入和貧困的關系，并結合了樣本國的具體情況。研究得出：金融發展必定會促進經濟增長，并且可以減小貧困人群的比例。 Li， Squire和 Zou（1998）通過建立回歸模型，實證分析得出：金融發展狀況同基尼系數負相關，金融發展水平提高可以使基尼系數降低。Matin和Hulme（1999）總結了各國過去15年向窮人提供融資的情況，得出的結論：金融服務提高了窮人生活水平得以改善的可能性，通過杠桿作用減少了貧困，但減少貧困卻不能只通過金融來實現。Jalilian和Kirknatrick（2001）分析了41個發展中國家的面板數據來研究金融發展、經濟增長和貧困減少間的關系，得出結論：金融發展可以減少貧困。

3總結

關于金融發展對收入影響的作用，許多學者通過各自的研究角度提出了眾多觀點和理論，目前主要存在四種觀點： 1、金融發展和收入之間沒有明顯關系。 2、金融發展和農民收入倒“U”型理論。 3、金融發展減少農民收入。4、金融發展增加農民收入。從四種觀點支持的文獻來看，認為金融發展對收入增長占了多數，總體上還是認為金融發展對收入的上升還是有益的。但是不同觀點都有支持者，這個方面來看目前對于金融發展和收入問題的研究還處在理論探索的初期階段，還需進一步繼續研究。

參考文獻：

[1]宋冬林，李海峰. 中國農村金融發展與農民收入增長的實證研究——基于1978～2009年的數據檢驗[J]. 經濟問題，2011，（10）：80-84.

[2]許崇正，高希武. 農村金融對增加農民收入支持狀況的實證分析[J]. 金融研究，2005，（09）：173-185.

[3]溫濤，冉光和，熊德平. 中國金融發展與農民收入增長[J]. 經濟研究，2005，（09）：30-43.

[4]Greenwood，Jeremy，Jovanovic.Financial Development，Growth，andthe Distribution of Income[J].Journal of Political Economy，1990（5）：1076 —1107.