【摘要】:巴赫金的狂歡化理論是對傳統(tǒng)文藝?yán)碚摰姆磩优c解構(gòu),通過消解理性,顛覆現(xiàn)實(shí)世界中的秩序,重新詮釋構(gòu)成文化的符號集合而實(shí)現(xiàn)狂歡的享樂。現(xiàn)下走紅的網(wǎng)絡(luò)迷你劇《萬萬沒想到》是狂歡化理論的最好體現(xiàn)。該劇通過對人物形象的顛覆達(dá)到狂歡宣泄的效果,通過在作品中對現(xiàn)實(shí)世界的重構(gòu)而對文化符號集合重新詮釋,并且通過荒誕吊詭的情節(jié)場景設(shè)定來顛覆理性的認(rèn)知,達(dá)到狂歡化的效果。
【關(guān)鍵詞】:《萬萬沒想到》;狂歡化;宣泄與顛覆;符號集合;理性
一、人物的宣泄與顛覆
宣泄性與顛覆性是巴赫金的狂歡化詩學(xué)中的主要元素。宣泄性,是在“狂歡節(jié)中主角的各種各樣的笑,無論是縱情歡悅的笑,還是尖刻譏諷的笑,或是自我嘲解的笑,都表現(xiàn)了人們擺脫現(xiàn)實(shí)重負(fù)的心理宣泄”;顛覆性,意指在狂歡節(jié)中人們“可以無拘無束地顛覆現(xiàn)實(shí)的一切,重新構(gòu)造和實(shí)現(xiàn)自己的理想”、“是對現(xiàn)實(shí)規(guī)范的顛覆”。[1]198因此,宣泄是人類在狂歡過程中以各種笑的方式迸發(fā)在現(xiàn)實(shí)社會中被壓抑著的情感的方式;顛覆則是迸發(fā)這種被壓抑情感的手段,人們通過在狂歡中塑造并扮演自己想要的角色,顛覆現(xiàn)實(shí)世界的秩序,達(dá)到隨心所欲的狀態(tài),完成情感的宣泄。故而,狂歡化中的宣泄性與顛覆性可以被看作是在精神層面對現(xiàn)實(shí)世界秩序的挑戰(zhàn)甚至摒棄。
關(guān)于這一點(diǎn)最好的例子,就是在中世紀(jì)的狂歡節(jié)中人們會選擇一個奴隸或仆從將其裝扮成國王的模樣,為其“加冕”。隨后脫掉其皇袍,再行“脫冕”,對其進(jìn)行嘲弄與侮辱,完成宣泄的過程。[1]198在此過程中,“國王”這一形象便是狂歡化中宣泄與顛覆的體現(xiàn),從“加冕”到“脫冕”的過程,顛覆了現(xiàn)實(shí)世界中國王這一國家最高權(quán)力的象征符號的權(quán)威。隨著狂歡者自己的意愿處置國王,創(chuàng)造了一個顛覆現(xiàn)實(shí)秩序的精神世界,在這個世界中,狂歡者被壓抑的情感得到了宣泄。
在網(wǎng)絡(luò)劇《萬萬沒想到》中,各色各樣的人物幾乎都是狂歡節(jié)中的“國王”這一人物范式的具體情景化的體現(xiàn),無一不遵循著通過由“加冕”到“脫冕”過程,顛覆現(xiàn)實(shí)秩序中的內(nèi)涵而達(dá)到在新的精神世界中的宣泄這一人物塑造的狂歡化模式,引發(fā)當(dāng)代掙扎于社會中的青年的共鳴。
二、世界的重構(gòu)與狂歡
前文已提到,狂歡化是在精神層面對現(xiàn)實(shí)世界秩序的挑戰(zhàn)與摒棄,狂歡者可以顛覆現(xiàn)實(shí)中的所有形象,隨心所欲的構(gòu)造自己的世界,即對現(xiàn)實(shí)世界的重構(gòu)。而狂歡化的活動或作品中所展示出的世界,則是這個重構(gòu)的世界的物化體現(xiàn)。在這個世界里,現(xiàn)實(shí)的秩序與權(quán)威將不再有效,正統(tǒng)的形象都可以被隨意的推翻與戲謔,實(shí)現(xiàn)真正的狂歡。
人類社會由經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑兩個層面構(gòu)成。人類在物質(zhì)層面的差異,是現(xiàn)實(shí)秩序構(gòu)成的直接原因,貧富差異直接決定了所享有的社會資源和社會地位的差異,而維持這種差異便需要構(gòu)建穩(wěn)定的社會秩序。在上層建筑中的意識形態(tài)領(lǐng)域,因物質(zhì)差異而形成的秩序決定了意識形態(tài)領(lǐng)域的秩序。這種秩序的內(nèi)在體現(xiàn)便是人們精神世界中的各種認(rèn)知和價值觀,外化便是作為符號集合的社會、民族以及國家的文化體系。[2]這種符號所象征的對象具有相對的穩(wěn)定性和權(quán)威性,是構(gòu)成整個現(xiàn)實(shí)世界秩序的本質(zhì)。
而在狂歡化的世界中,這種符號體系象征著的對象會被顛覆或者異化,從而使符號本身的權(quán)威性消失,符號的意義也隨之發(fā)生了根本性的變化,成為了狂歡世界中狂歡者的符號而非現(xiàn)實(shí)秩序的符號。
在《萬萬沒想到》中,正是通過對符號體系的再詮釋,完成了世界的重構(gòu),達(dá)到狂歡化的效果。
例如在番外篇《后羿射日》中對傳統(tǒng)神話體系的重構(gòu)。在故事中,古今中外的各種元素的交織混合模糊了歷史背景,而希臘神話中的阿波羅、愛神丘比特和中國神話中的嫦娥被拼湊在了一起。并且,在人物對話中使用了大量的現(xiàn)代詞匯,背景音樂也選用了許多流行歌曲。“這些毫無關(guān)聯(lián)的跡象被重新排列產(chǎn)生新的含義代碼,即不論古今中外人們對命運(yùn)的挑戰(zhàn)和對神圣之物的消解。”[3]又如《最強(qiáng)選秀王》中,便是模仿的《中國好聲音》中的情景,而臺詞“說一下你的夢想”則是選秀節(jié)目中的常用語。但是,故事中的選秀者卻通過比慘來博得評委和觀眾的眼球。“而最后一具尸體——“尸哥”成為冠軍則將狂歡推向了高潮。通過這樣一種方式,將原先在現(xiàn)實(shí)社會中為人所熟知的場景和話語等各種符號放入故事中,而涵義則與現(xiàn)實(shí)世界中的意義大相徑庭,從而使狂歡者可以隨心所欲地詮釋著自己所希望的意義,達(dá)到狂歡化的效果。
三、理性的消解與破碎
巴赫金的狂歡化理論的另一主要特征是對理性的反制,“打破邏各斯中心主義”、“用狂歡化的享樂哲學(xué)重新審視世界”。[1]199這一種新型的視角,是對自柏拉圖以來所構(gòu)建起的哲學(xué)思想體系的一次顛覆,拒絕以理性的方式進(jìn)行對藝術(shù)的審美和批判,而代之以狂歡化的享樂樂哲學(xué)。正如羅素所言,文明固然重要,但也需要野蠻的享受與狂歡,只有二者結(jié)合在一起的文明才是持久的文明。[4]
人類的精神世界主要由狂歡、神性、理性三部分構(gòu)成。步入現(xiàn)代社會,神性已經(jīng)逐漸被消解——“上帝已死”,因而當(dāng)今主要是狂歡與理性的相互對立。[5]狂歡化詩學(xué)旨在通過重構(gòu)狂歡者的新世界,重新詮釋現(xiàn)實(shí)世界中的符號集合,達(dá)到宣泄的目的(前文已述)。而符號集合的權(quán)威性在當(dāng)今神性已經(jīng)消解的時代則完全以理性作為基礎(chǔ)。因此,如果要在作品中真正地實(shí)現(xiàn)狂歡化,重新詮釋現(xiàn)實(shí)的符號,就必須在作品中消解甚至打破理性,擺脫各種權(quán)威的束縛。
在《萬萬沒想到》中,各種吊詭、怪異的情節(jié)場景設(shè)定,使得理性在這個虛構(gòu)的世界中完全地消解破碎,呈現(xiàn)出各種荒誕不經(jīng)甚至耐人尋味的情景,賦予了作品狂歡化的內(nèi)涵。
如在第八集《員工的憤怒》上半部分,王大錘作為一個工人為了討薪而綁架了老板,但老板卻仍像往常一樣對王大錘進(jìn)行上級對下級的教導(dǎo),批評其綁架計劃沒有創(chuàng)新,綁架不是一條可持續(xù)發(fā)展的道路。王大錘不僅對老板唯唯諾諾,還覺得非常感動,“除了不發(fā)工資老板其實(shí)挺好的”。直到老板建議明天再綁架一次就當(dāng)價格班時,王大錘才恍然大悟并歇斯底里地喊道:“我都綁架了還加個毛班啊!”更令人大跌眼鏡的是老板還為王大錘指引正確的人生道路,聲明只要跟他混便能“當(dāng)上CEO,迎娶白富美,踏上人生的巔峰”。在最后老板以賭抵債,還清欠款后,王大錘還希望能繼續(xù)跟著老板。這個故事以“拖欠農(nóng)民工工資”為題材,然而對整個故事格調(diào)的處理并不像現(xiàn)實(shí)世界所展現(xiàn)的那樣壓抑沉重,而是以一種荒誕甚至無厘頭的戲劇化處理達(dá)到了狂歡化的效果。在這個荒誕的場景中,這些話題都失去了現(xiàn)實(shí)中嚴(yán)肅的意味,成為了狂歡者調(diào)侃、嘲諷的對象。在這個被重構(gòu)的世界里,理性的認(rèn)知被顛覆,取而代之的是狂歡的享樂哲學(xué)。
注釋:
[1]朱立元.當(dāng)代西方文藝?yán)碚揫M].上海:華東師范出版社,2014,198.
[2]鮑爾丹.宗教的七種理論.[M].上海:上海古籍出版社,2005,378-379.
[3]陳曉東,張建平.后現(xiàn)代主義視角下的《萬萬沒想到》[D].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué),2015,54.
[4]羅素.西方哲學(xué)史[M].北京:商務(wù)印書館,2005.10.
[5]龔芳敏,楊利萍. 網(wǎng)絡(luò)迷你劇《萬萬沒想到》的狂歡化特征分析[D].湖北:武漢大學(xué);湖南:吉首大學(xué),2014.
作者簡介:梅娜(1993—),女,貴州安順人,廣西師范大學(xué)文學(xué)院2016級文藝學(xué)碩士研究生;研究方向:當(dāng)代西方文藝?yán)碚撆c美學(xué)。