毛澤東核戰略思想的時代背景

★ 　　進存

毛澤東核戰略思想是中國核武器理論體系的思想基礎，是毛澤東軍事思想的重要組成部分，是以毛澤東為代表的中國共產黨人的集體智慧的結晶。毛澤東核戰略思想博大精深，其主要內容有：原子彈既是“紙老虎”，又是“真老虎”；要有核武器，以打破核壟斷、反對核訛作；絕不首先使用核武器；全面禁止和徹底銷毀核武器等。毛澤東核戰略思想的形成和發展有其特定的歷史條件和時代背景，把握其時代背景對于我們全面深刻理解毛澤東核戰略思想具有重要意義。

一、中國革命的斗爭實踐是毛澤東核戰略思想產生的基礎

至1945年8月原子彈在日本爆炸，中國革命在中國共產黨人領導下已經走過了大革命、土地革命、抗日戰爭的艱苦歲月，日本戰敗投降后，中國被內戰的陰云所籠罩。毛澤東核戰略思想最初就是在這種環境中萌發的，可以說，中國共產黨領導人民開展革命的實踐經驗及當時的內戰環境對其產生了重大影響。

從中國革命的長期實踐中，毛澤東等中國共產黨人逐漸總結創立了人民戰爭思想，認為人民是決定戰爭勝負的根本因素，主張利用人民的力量打擊侵略者，保衛國家、爭取民族獨立和人民解放。在土地革命戰爭時期，以反對帝國主義、封建主義和官僚資本主義為目標，在敵強我弱、軍事力量十分懸殊的情況下，中國共產黨總結大革命的經驗教訓，探索出了“農村包圍城市”的革命新道路，在敵人力量較為薄弱的農村建立根據地，發動組織以最廣大的農民為主體的人民群眾，建立壯大以無產階級思想為指導的人民軍隊，把武裝斗爭、土地革命和建立政權結合起來，打破了國民黨軍的多次“圍剿”，求得了紅色革命力量的生存和發展。在抗日戰爭時期，中國共產黨實行抗日民族統一戰線政策，最大限度地團結發動一切可以團結的力量，并在敵后建立根據地，廣泛發動群眾，開展各種形式的游擊戰，同國民黨軍的正面戰場相互配合，使日寇陷于人民戰爭的汪洋大海，這是抗日戰爭取得偉大勝利的決定因素。中國革命的歷史經驗在以實踐驗證歷史唯物主義科學性的同時，也使得以毛澤東為代表的中國共產黨人進一步堅信，人民是決定戰爭勝負的根本因素。勞倫斯·弗里德曼在《核戰略的演變》中說：“這(指人民戰爭)一直是毛主義思想的基礎。具有這種觀點并不奇怪，因為它是從一系列成功的戰爭經驗中得出來的，在這些戰爭中裝備良好但因為缺乏群眾支持的軍隊吃了敗仗。”*勞倫斯·弗里德曼：《核戰略的演變》，321頁，北京，中國社會科學出版，1990。

日本投降后，中國面臨內戰的危險。1945年10月，國共兩黨經談判簽訂了《政府與中共代表會談紀要》，即《雙十協定》。國民黨接受了中共提出的和平建國的基本方針，承認要避免內戰，但不久蔣介石便撕毀協定，內戰爆發。當時國共兩黨實力懸殊，中國共產黨代表的革命力量約有100萬軍隊和占全國五分之一的人口，而反動的國民黨勢力卻擁有400余萬軍隊并得到美國的大力支持和援助。面對如此嚴峻的局面，黨內產生了一股悲觀情緒，害怕美國，害怕原子彈，害怕第三次世界大戰。針對這種情況，毛澤東以馬克思主義的科學的軍事觀批判了“唯武器論”，強調人的因素，強調人的主觀能動性，他說：“武器是戰爭的重要因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物。”*《建國以來毛澤東軍事文稿》，中卷，308頁，北京，軍事科學出版社、中央文獻出版社，2010。正是基于這樣的認識，具體到核武器上，毛澤東采取了戰略上藐視的態度。在內戰爆發后的1946年，毛澤東就向美國記者安娜·路易斯·斯特朗闡述了他對核武器的看法：“原子彈是美國反對派用來嚇唬人的一只紙老虎，看樣子很可怕，實際上并不可怕。”*《毛澤東選集》，第4卷，1134頁，北京，人民出版，1991。

大革命的慘痛教訓，土地革命、抗日戰爭中人民戰爭的成功經驗，內戰的現實環境共同影響了毛澤東核戰略思想的發端：原子彈是“紙老虎”，決定戰爭勝負的是人民，而不是核武器。

二、擺脫被欺侮的命運、爭取大國地位的訴求是毛澤東核戰略思想發展的內在動力

如果說中國共產黨的革命實踐經驗和內戰的現實環境使毛澤東在戰略上擁有藐視核武器的底氣的話，那么擺脫中華民族百年來被人欺侮的命運，實現民族振興并屹立于世界民族之林的自強訴求則是促使毛澤東重視核武器、決定中國必須發展核武器的內在動力。

近代以來中國飽受凌辱的慘痛命運深刻地印在每一位新中國的創始人心中，擺脫被人欺侮、實現民族振興是中共領導人共同的夙愿。新中國是建立在一窮二白的基礎上的，毛澤東等第一代領導人對中國的落后深刻認識到，發展尖端技術，追趕先進成為新中國擺脫貧窮、擺脫落后挨打局面的重要途徑。1954年10月，毛澤東在國防委員會第一次會議上指出：“我們現在工業、農業、文化、軍事都不行。帝國主義估量你只有那么一點東西，就來欺負我們。他們說‘你有幾顆原子彈？’”*《建國以來毛澤東軍事文稿》，中卷，308頁。1955年1月15日，中共中央書記處擴大會議正式決定要發展中國的原子能事業。1956年4月，毛澤東在《論十大關系》指出：“我們不但要有飛機和大炮，而且還要有原子彈。在今天的世界上，我們要不受人家欺負就不能沒有這個東西。”*《建國以來毛澤東軍事文稿》，中卷，239頁。1959年蘇聯停止對華援助后，毛澤東決定自力更生發展核武器。20世紀60年代初，在面對三年自然災害、國民經濟極端困難的情況下，以毛澤東為首的第一代領導集體仍然決定繼續發展核武器，明確指示核武器項目不能放松，更不能下馬。

與擺脫被欺侮命運、實現民族振興同樣重要的是新中國獲得國際社會認可的強烈愿望。冷戰時期，核武器是大國地位的支撐，當時的英國和法國都極力主張發展自身獨立的核力量。英國首相亞歷克·道格拉斯·霍姆把原子彈比作“入場券”，認為它能使英國“在和平的會議桌上享有應有的地位”。*勞倫斯·弗里德曼：《核戰略的演變》， 363頁。法國也把核武器看作大國的象征，認為核武器有助于振興國家、鼓舞士氣，并確保法國在國際上取得應有的地位。*勞倫斯·弗里德曼：《核戰略的演變》，365頁。同樣，在中國領導人看來，發展原子彈、導彈等先進軍事技術有助于中國獲得應有的大國地位。1958年6月在中共中央軍委擴大會議上，毛澤東提出“要搞一點原子彈、氫彈、洲際導彈”，因為雖然它是“這么大一個東西，沒有那個東西，人家就說你不算數。”*《毛澤東軍事文集》，第6卷，372頁，北京，軍事科學出版社、中央文獻出版社，1993。1965年4月，陳毅在視察中國人民解放軍原子彈、導彈發射基地時說：“你們趕快把‘兩彈’搞出來，我這個當外交部長的腰桿子就硬了。”*《陳毅年譜》，下卷，北京，1095頁，人民出版社，1995。隨著中國核試驗的成功和常規力量的壯大，美蘇等大國再也不能無視中國的存在。國際輿論也認為，中國已經成為亞洲的原子大國，不能再被忽視，聯合國沒有中國的參加、禁止核武器的努力沒有中國的合作不可能起作用。在亞非拉等國的支持下，中國恢復了在聯合國的合法席位，并成為五大常任理事國之一，從而正式登上了國際大舞臺，成為國際社會不可忽視的力量。

中國必須擺脫受強國欺侮的命運，實現自強和民族振興，這是中國共產黨人革命戰爭年代和新中國成立后的一個堅定信念。如果沒有朝鮮戰爭和臺海危機，中國可能還要等一段時間再發展核武器，但是可以肯定的是，還會有其他理由促使中國做出這種根本性的選擇。*麥喬治·邦迪：《美國核戰略》，265頁，北京，世界知識出版社，1991。這種民族振興、獲得大國地位的迫切需要深深地影響了毛澤東核戰略思想，使毛澤東更加重視原子彈“真老虎”的一面，下定決心發展核武器。1964年10月，中國終于成功爆炸了第一顆原子彈。核試驗的成功，大大增強了中國共產黨領導各族人民趕上和超過世界先進水平、振興中華民族的信心。但中國發展起核武器之后，就立即宣布不首先使用核武器，這在一定程度上體現了中國的大國風范，與核武器試驗成功一樣進一步贏得了國際社會的尊重和認可。

鄧小平在20世紀80年代曾語重心長地指出：“如果六十年代以來中國沒有原子彈、氫彈，沒有發射衛星，中國就不能叫有重要影響的大國，就沒有現在這樣的國際地位。這些東西反映一個民族的能力，也是一個民族、一個國家興旺發達的標志。”*《鄧小平文選》，第3卷，279頁，北京：人民出版，1993。這從一個方面反映了毛澤東那一代領導集體執著發展核力量的一個共同夙愿。

三、美蘇兩國對中國的安全威脅構成了毛澤東核戰略思想發展的外部動力

毛澤東核戰略思想的發展還有著深刻的國際背景，即美蘇兩國對中國安全的威脅。原子彈的巨大毀傷力使中國曾經飽受美蘇兩國的核威脅和核訛詐，迫使中國必須發展自己的核武器，以打破核訛詐，保衛國家安全。

新中國成立時，美蘇冷戰正酣，根據當時的形勢，中國加入了社會主義陣營，從而形成了中美敵對的局面。美國對新中國采取政治孤立、經濟封鎖、軍事包圍的政策，把中國視為其在遠東最大的威脅。在經歷朝鮮戰爭和兩次臺海危機的交鋒后，中美關系進一步惡化。更值得注意的是，美國在與中國的這些沖突中不斷揮舞“核大棒”，對中國進行核威脅。朝鮮戰爭中，美國國務院提出了 《關于對中國使用原子彈問題》的備忘錄，認為在常規武器無法取勝或雖能取勝但美軍傷亡過大的情況下， 可以考慮對中國使用原子彈。1953年，朝鮮停戰談判陷入僵局時，美國曾先后兩次對中國進行了核威脅，美國政府自己認為談判僵局的打破是由于巧妙地使用核威脅的結果。1954—1955年，第一次臺灣海峽危機期間，美國第7艦隊的主力向臺灣海峽和浙東海面集結，美國政府向中國發出了核威脅。在《美國對外關系》中記錄了艾森豪威爾的核威脅警告：“如果以后美國有必要干預……美國使用原子武器干預的時間可能到來……。” 1958年8月，中國炮擊金門，第二次臺海危機爆發。美國在這一地區調集了“有史以來最強大的海空打擊力量”，且載有核武器。20世紀60年代，從肯尼迪政府到尼克松政府初期，美國都對中國采取敵視的政策，限制中國核武器的發展，甚至想通過軍事手段摧毀中國的核設施，美國還一度建立起針對中國的反導系統。美國對中國安全的現實威脅使中國領導人認識到發展核武器的必要性。

新中國成立后，中蘇簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》，兩國關系進入蜜月期。20世紀50年代，中國做出發展核武器的決定后，中蘇先后簽訂6個涉及核工業的協定，根據協定蘇聯向中國提供研制原子彈的圖紙、資料、設備和專家，這在一定程度上幫助了中國在一窮二白的基礎上發展核武器。但這種兄弟般的同盟關系不到10年就出現了問題，20世紀50年代末60年代初，兩國關系迅速惡化，由黨際友好變成公開論戰，由同盟變成相互指責和攻擊。首先，赫魯曉夫為了推行對美緩和的戰略，試圖犧牲中國利益，讓中國服從其戰略。1958年8月，中國軍隊開始了炮擊金門，中國領導人在沒有任何通氣的情況下，突然采取如此重大的軍事舉動，引起赫魯曉夫的不滿，認為這不僅是無視中蘇軍事同盟的存在，而且不利于蘇聯對美推行的緩和政策。*沈志華：《援助與限制:蘇聯與中國的核武器研制(1949-1960)》，載《歷史研究》，2003(3)。因此，蘇聯對中國炮擊金門的支持是有限的，只是在炮擊停止、危機解除之后，蘇聯才向美國提出了嚴重警告。其次，蘇聯企圖在軍事上控制中國的做法激怒了中國。1958年，中國要求蘇聯提供承諾給予的核武器及核潛艇，蘇聯則提出要在中國建設用于軍事的長波電臺和聯合艦隊作為交換。毛澤東認為這兩件事都是涉及主權范圍內的事，是蘇聯想從軍事上控制我們。毛澤東后來在回憶這件事時說：“事實上同蘇聯鬧翻是1958年，他們在軍事上控制中國，我們不干。” 第三，蘇聯對中國進行核威脅。中蘇關系惡化之后，蘇聯加強了在遠東的軍事部署，1967年和1968年，蘇聯分別在貝加爾軍區和蒙古建立了許多針對中國的核導彈基地，一支相當規模的應急部隊進駐蒙古。1969年3月， 兩國軍隊在珍寶島發生大規模的武裝沖突， 中蘇關系陷入了前所未有的全面緊張狀態。這時， 蘇聯國內有人揚言要對中國實施大規模核打擊， “一勞永逸”地解決問題， 還有人主張采取有限的作戰行動， 以摧毀北京的核設施。

值得一提的是，20世紀60年代美國和蘇聯曾試圖聯合限制中國發展核武器。一方面，美蘇聯手， 通過條約、談判來阻止中國核戰略的實施。1963年7月， 美英蘇三方簽署了《禁止在大氣層空間和水下進行核武器試驗條約》( 簡稱《三國條約》)。這個條約在很大程度上是針對中國的，因為在當時美蘇都已具有了進行地下核試驗的能力。另一方面，美蘇都曾試圖聯合對方對中國的核設施進行軍事打擊。約翰政府時期，美國曾與蘇聯駐美大使多勃雷寧討論采取聯合行動對付中國核武器發展計劃的可能性，但遭到冷遇。而20世紀60年代末蘇聯又試圖聯合美國對中國的核設施進行打擊，但當時美國選擇了與中國緩和關系共同限制蘇聯，拒絕了蘇聯的計劃。

中國的核事業就是在這樣惡劣的國際環境中發展起來的，因此跟別國不一樣，中國發展核武器不是為了爭強，也不是為了軍備競賽，而是在受到威脅的情況下迫不得已發展的，是在特定歷史條件下做出的決斷。1964年10月，中國原子彈爆炸成功后，中國政府發表聲明指出：“中國進行核試驗，發展核武器，是被迫而為的。中國發展核武器是為了打破核大國的核壟斷。”*《加強國防力量的重大成就 保衛世界和平的重大貢獻：我國第一顆原子彈爆炸成功》，載《人民日報》，1964-10-17(1)。這一時期，毛澤東核戰略思想著重強調了核武器“真老虎”的一面，認為必須發展核武器，強調中國發展核武器是為了防御，為了打破核壟斷，反對核訛詐；并且中國政府一貫主張全面禁止和銷毀核武器，這也體現出毛澤東核戰略思想中自衛防御的一面。