簡析九一八事變的歷史定位

★

九一八事變是中國現代史上一個帶轉折性質的重要歷史事件，它開始了“變中國為日本殖民地的階段”，在中國近現代史上占有重要的地位。但長期以來，關于九一八事變在不同歷史體系中的定位問題，國內史學界尚有較大爭議。本文試就九一八事變在不同歷史體系中定位問題略作介紹和探討。

一、九一八事變在世界反法西斯戰爭中的歷史定位

毛澤東曾指出：“偉大的中國抗戰，不但是中國的事，東方的事，也是世界的事。”“我們的敵人是世界性的敵人，中國的抗戰是世界性的抗戰。”*《毛澤東軍事文集》，第2卷，448、449頁，北京，軍事科學出版社、中央文獻出版社，1993。歷史把偉大的中華民族推到世界反法西斯戰爭的最前列。

蘇聯檢察官克倫斯基1948年在遠東軍事法庭曾說：“如果我們可以指出一定的日期作為第二次世界大戰的這段血腥時期的開端的話，1931年9月18日恐怕是最有根據的。”*日本歷史學研究會：《太平洋戰爭史》，第4卷，150頁，北京，商務印書館，1962。戰后，日本許多歷史學家也認為，第二次世界大戰的硝煙是“1931年9月18日日本侵占‘滿洲’(九一八事變)為導火線而開始升起的”。

第二次世界大戰的起點問題，是中國學者最早引起討論的問題。對此，說法很多，主要有兩種：傳統說法是1939年說，即1939年9月1日德國進攻波蘭，大戰由此爆發；近年來主張1937年說，即1937年7月7日日本發動全面侵華戰爭為大戰的起點。20世紀90年代中期，由軍事科學院軍事歷史研究部編寫的《第二次世界大戰史》(五卷本)，是這一觀點的主要代表。該書分析研究認為，第二次世界大戰是分別在東方和西方先后爆發的。1931年9月，日本在中國制造九一八事變，在東方揭開大戰的序幕后，又于1937年7月發動了全面侵華戰爭，大戰由此在東方爆發。1935年10月，意大利在西方最早挑起入侵阿比西尼亞的戰爭。以后，又經過德意聯合武裝干涉西班牙和德國對奧地利和捷克斯洛伐克的不流血的征服，到1939年9月德國大舉進攻波蘭，大戰由此在西方爆發。

該書認為：從東西方兩個戰爭策源地的形成到東西方兩大戰場的產生和發展，它們各有自己的序幕、起點、高潮和終點。它們既是相對獨立的，又是第二次世界大戰整體不可分割的組成部分。從總體上看，第一次世界大戰的規模和范圍不如第二次世界大戰，但第一次世界大戰從一開始就是全面戰爭和大打，而第二次世界大戰的發動者——法西斯國家，則受到野心大與實力小的矛盾制約，其發動的戰爭是沿著由局部戰爭到全面戰爭、由分別展開到先后結束不規則的軌跡發展的。日本從1931年九一八事變局部侵華戰爭開始，到1937年七七事變全面侵華，大戰在東方爆發，成為局部戰爭轉化為全面戰爭的開始。1939年德波戰爭爆發，大戰在西方展開，歐洲局部戰爭演變為全面戰爭。經過1941年蘇德戰爭開始到太平洋戰爭爆發，戰爭便達到了全球規模。以后，隨著同盟國的逐步勝利，戰爭在西方和東方先后結束。

該書指出：日、德、意法西斯發動世界大戰，是在東、西方分別醞釀，通過發動一系列局部戰爭而逐步演變成為全面戰爭的。日本率先發動侵略戰爭，悍然武裝侵略中國東北，打破了第一次世界大戰后歐美列強確立的凡爾寨—華盛頓體系，在世界東方形成第一個戰爭策源地。其后，德、意兩國又在西方形成戰爭策源地。德、日、意法西斯結為反動同盟，成為國際上最邪惡、最兇殘、最反動的勢力，是世界人民共同的最危險的敵人。九一八的炮聲向世界宣告，日本點燃了世界法西斯對外侵略戰爭的第一把戰火。中國人民反對日本侵略的局部抗戰，揭開了世界反法西斯戰爭的序幕。

該書明確指出：“以九一八事變為起點，中國人民開始了長達十四年的抗日戰爭，揭開了世界反法西斯戰爭的序幕。”

2005年9月3日，胡錦濤總書記《在紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利60周年大會上的講話》中指出：“1931年九一八事變是中國抗日戰爭的起點，中國人民不屈不撓的局部抗戰揭開了世界反法西斯戰爭的序幕。”“1937年七七事變成為世界反法西斯戰爭在東方的爆發點，中國的全民族抗戰開辟了世界第一個大規模反法西斯戰場。”講話中正式明確了九一八事變在世界反法西斯戰爭中的歷史定位。

由軍事科學院聯合中央黨史研究室、社會科學院、中央黨校、北京大學等單位共同完成的中央“馬克思主義理論研究與建設工程”重點項目《中國抗日戰爭史》(教科書)，完全采納了上述觀點，并使其上升到了國家層面。

二、九一八事變在中國抗日戰爭中的歷史定位

從九一八事變開始的中國抗日戰爭，是從局部抗戰發展到全國抗戰，這是中國抗日戰爭的特點，反映出中國抗日戰爭的復雜性和曲折性。

關于抗日戰爭起點問題的研究是近年來史學界的一個熱點所在，爭論甚為激烈。由于過去教科書和有關的歷史著作只確定了中國全國抗戰爆發時間，沒有對中國抗日戰爭時間進行準確界定，在“侵華戰爭”“全面侵華戰爭”和“抗日戰爭”“全國抗日戰爭”的概念上有些模糊，因此，我們應該把這些概念弄清楚。

多年的研究表明，把1931年九一八事變作為中華民族抗日戰爭的起點是科學的。現在的抗戰史著作大都采用了這一觀點。

如果不把九一八事變作為中國抗戰的開始，實際上就把七七事變以前東北、華北、上海人民的抗戰，以及第十九路軍的抗戰、長城抗戰、察哈爾抗戰、綏遠抗戰等中國人民英勇的斗爭，都排除在了中國的抗日戰爭之外。也會讓人以為日本是從七七事變才開始侵略中國，抗日戰爭也是從那時才開始的。而這并不符合歷史事實。要想建立科學、完整的抗日戰爭研究理論體系，必須要全面研究14年抗戰史。

大量事實表明，九一八事變后，中國共產黨就開始倡導建立抗日民族統一戰線；1933年1月，中華蘇維埃臨時中央政府、工農紅軍革命軍事委員會就發表宣言，表示愿意在立即停止進攻蘇維埃區域、保證民眾的民主權利和武裝民眾的條件下，同任何武裝部隊訂立共同對日作戰的協定；1935年8月，中華蘇維埃共和國中央政府和中共中央又發表了《為抗日救國告全體同胞書》，即“八一宣言”；特別是，中國共產黨領導工農紅軍，經過長征到達陜北后，1935年12月，在瓦窯堡會議確定了建立抗日民族統一戰線這一策略路線；1936年12月，推動“西安事變”和平解決；1937年5月，進一步從理論上提出中日矛盾已經上升為主要矛盾，國內階級矛盾已經下降為次要矛盾。這樣，經過堅持不懈的努力，在1937年七七事變發生后，終于推動第二次國共合作，建立起了抗日民族統一戰線。正是有了這一重要條件，才有八年轟轟烈烈的全國抗戰直至取得抗戰的完全勝利。因此說認識不到前六年的努力，就不是完整、準確、科學的理解抗戰史，就不能充分認識中國共產黨在抗戰中的中流砥柱作用，也不能完全認清日本侵略者給中國人民帶來的苦難。

無論從邏輯還是從歷史來看，九一八事變都是中國抗日戰爭的起點，也揭開了世界反法西斯戰爭的序幕。

由譚譯主編、遼寧人民出版社1991年出版的《“九·一八”抗戰史》緒論中寫道：“中國人民的抗日戰爭，從1931年‘九·一八’事變開始，到1945年‘九·三’勝利為止，歷時14年。這14年的抗戰，是世界民族解放斗爭史上的壯舉。14年的抗戰，可分前后兩個時期：前期，從‘九·一八’到‘七·七’，共6年時間，是在國共兩黨對立的情況下進行的局部抗戰；后期，從七·七’到‘九·三’，共8年時間，是在國共恢復合作、全國抗日民族統一戰線已經形成的情況下實行的全民族抗戰。兩個時期的抗戰相比較，規模和成效是大不相同的，但從歷史發展的連續性來說，沒有前者也就沒有后者。因為，正是前6年局部抗戰的實踐，昭示了兩黨重新合作、全國一致對外的客觀需要，并為之實現創造了必要條件。所以，研究抗日戰爭史，不可忽略了前6年。”

20世紀90年代由軍事科學院軍事歷史研究部編寫的《中國抗日戰爭史》(三卷本)也是從九一八事變開始編寫的。新編寫的《中國抗日戰爭史》(教科書)，其緒論中寫道：“中國抗日戰爭，從1931年開始到1945年結束，經過十四年艱難曲折的歷程，涉及軍事、政治、經濟、文化、外交等各個領域。十四年抗戰作為一個完整的歷史發展過程，包括局部抗戰和全國抗戰兩個時期。1931年九一八事變到1937年盧溝橋事變(又稱七七事變)是局部抗戰時期，局部抗戰分為局部抗戰興起、局部抗戰發展兩個階段；1937年盧溝橋事變到1945年抗戰勝利為全國抗戰時期。全國抗戰分為戰略防御、戰略相持和戰略反攻三個階段。其中六年局部抗戰，雖然其軍事行動主要發生在東北、華北及上海等局部地區，但它是與全國抗日救亡運動相互推動、共同發展的，這既是抗日戰爭不可分割的組成部分，又對發動全民族抗戰產生重要作用；而八年全國抗戰，是半殖民地、半封建的中國和帝國主義日本進行的一次決死的戰爭，全國抗戰的廣度、深度、范圍和影響都是空前的。前者是后者的基礎和準備，后者是前者的繼續和發展。”該書還明確指出：“九一八事變是中國抗日戰爭的起點，也標志著中國局部抗戰的開始。”“1931年九一八事變發生后，抗日救亡、團結御侮逐漸成為中國人民的政治主題和全民族的共同要求，中國局部抗戰開始興起。”“盧溝橋事變是日本全面侵華戰爭的開始，也標志著中國全國抗戰的開始。”

中央黨史研究室編寫的《中國共產黨歷史大事記》中，關于八年抗戰和十四年抗戰問題，表述為“九一八事變標志日本帝國主義侵華戰爭的開始，也是中國抗日戰爭的起點。中國人民的局部抗戰揭開了世界反法西斯戰爭的序幕。”“盧溝橋事變標志日本帝國主義發動了全面侵華戰爭，也標志中國人民抗日戰爭的全面爆發，即全國抗戰的開始。中國的全民族抗戰在世界東方開辟了第一個大規模反法西斯戰場。”這就澄清了八年抗戰和十四年抗戰的關系。

關于中國抗日戰爭的起點和時限，現在國家已經明確從九一八事變算起，中國的抗戰是14年，而不是8年。這是非常正確的。

關于抗日戰爭時期的終點問題，一些權威人士和領袖著作的注釋中都認為，1945年8月15日抗日戰爭結束。實際上，8月15日日本帝國主義口頭宣布投降，抗日戰爭并未結束，而9月2日日本帝國主義簽字投降，才是中國抗日戰爭勝利結束的下限，也是世界反法西斯戰爭結束的時間。

1949年12月23日，新中國政務院曾規定8月15日為抗日戰爭勝利紀念日。但1951年8月13日政務院發出通告，改變了原來的規定，指出：“每年9月3日，全國人民應對我國軍民經過偉大的八年抗日戰爭和蘇軍出兵解放東北的援助而取得對日勝利的光榮歷史舉行紀念。”因此，抗日戰爭時期的終點，即抗日戰爭的下限，不是8月15日，而是9月2日。9月3日是全國抗日戰爭勝利紀念日。

另外，無論在社會上還是在黨史軍史界，流行這樣一種說法：1937年7月7日“全面抗戰”開始。我認為說法是不夠嚴謹和準確的。因為：“全面抗戰”是相對于片面抗戰而言的，其根本的區別是指參加抗戰的成分不同，焦點是依靠人民群眾還是單純依靠政府軍隊抗戰，是一個政治路線問題。中國共產黨主張實行一條依靠人民群眾的全面的全民族的抗戰路線；而國民黨政府則是主張單純依靠政府、軍隊和寄希望于外援，以取得抗戰勝利的片面抗戰路線。而“全國抗戰”是相對于局部抗戰而言的，是從地理范疇上進行區分的，即抗戰的地域不同。二者不能混為一談。對此，毛澤東曾明確指出：“七月七日盧溝橋事變，是日本帝國主義大舉進攻中國本部的開始。盧溝橋中國軍隊的抗戰，是中國全國性抗戰的開始”*《毛澤東選集》，第2卷，352頁。。

三、九一八事變在不同歷史體系中的定位

抗日戰爭時期是近代中國革命全過程中的一個非常重要的歷史時期或歷史階段。對于抗日戰爭的性質，從不同的角度可以做出不同的解釋。例如從中國現代史、中共黨史、中國革命史、中國人民解放軍軍史的角度，可以把它看作是其中的一個歷史階段。現有的中國現代史、中共黨史、中國革命史、中國人民解放軍軍史的體系和階段劃分，都是以七七事變作為全國抗戰的起點為基礎的，即把1937年7月至1945年9月作為抗日戰爭時期；把七七事變以前時期稱為第二次國內革命戰爭時期或土地革命戰爭時期。

有學者認為，如果承認九一八事變是抗日戰爭的起點，就與中國現代史、中共黨史、中國革命史、中國人民解放軍軍史的體系和階段劃分發生沖突。也有學者認為，以九一八事變作為抗日戰爭的起點，與中國現代史、中共黨史、中國革命史、中國人民解放軍軍史現有體系并無不可調和的矛盾，二者可以并存。作為軍史、專史的抗日戰爭史可以從九一八事變開始，經歷的時間是14年。作為中國通史的抗日戰爭時期從七七事變開始，經歷的時間是8年。因為專史和通史有所不同，它的起點和所經歷的時間也可以不同。還有的學者認為，抗日戰爭史的時限與中國現代史等學科的階段劃分不必要也不可能有同一個起點，從戰爭的角度研究抗日戰爭史，應該以九一八事變為起點；但九一八事變后的局部抗戰，是第二次國內革命戰爭向全國抗日戰爭轉變的過渡時期，因此把九一八事變后的局部抗戰劃為第二次國內革命戰爭時期更為貼切。別的戰爭與戰爭時期也有類似的情況。如解放戰爭時期開始于1945年9月，結束于1949年9月；而解放戰爭則開始于1946年6月，結束于1950年5月。

我們認為，解決這一問題的前提，是要把有關概念區別清楚：抗日戰爭和抗日戰爭時期，在概念上不能混同，其上限也應該分清。“抗日戰爭”和“抗日戰爭時期”是兩個不同的概念。“抗日戰爭”，作為一場戰爭，需要考察它的全部過程，包括它的發生、發展和結束，這是不可分割的一個整體。抗日戰爭史是中國人民或中華民族的抗日戰爭史，它是戰爭史，是專史。作為中國通史中的抗日戰爭史，則著眼于中國的整體，除著眼于戰爭的發展變化外，還著眼于全國政治、經濟、文化的發展變化，它是中國通史的一個階段。這就明確了兩個概念，一個概念強調了戰爭的全過程，一個概念強調了戰爭的歷史階段。

九一八事變后日本對中國發動的戰爭，還不是全面侵略戰爭。中國人民反抗日本侵略，也還不是全民族的反侵略戰爭。這時，掌握全國政權的國民黨，實行“攘外必先安內”的政策，對日本的侵略不抵抗，而把主要精力用于“剿共”。而中國共產黨領導的紅軍進行的還是第二次國內革命戰爭，也就是土地革命戰爭。正如毛澤東指出：“這里的規律，是‘圍剿’和反‘圍剿’的規模一次比一次大，情況一次比一次復雜，戰爭一次比一次激烈。”“這種形式，過去十年是沒有變化的，如果沒有民族戰爭代替國內戰爭，那末，直到敵人變成弱小者、紅軍變成強大者那一天為止，這種形式也是不會變化的。”*《毛澤東軍事文集》，第1卷，712、713頁。1937年七七事變的情況就不同了。日本進攻盧溝橋，是日本蓄謀已久，并經過九一八事變以后長期準備的全面侵華戰爭；而從七七事變開始的中國軍民的抗戰，則迅速發展成為全民族反侵略戰爭，于是抗日戰爭時期正式開始了。因此，把1937年七七盧溝橋事變劃為中國抗日戰爭時期的開始，是符合歷史實際的。

因此，由中共中央黨史研究室編寫的《中國共產黨歷史》第一卷和由軍事科學院編寫的《中國人民解放軍軍史》第一、第二卷都是按這種觀點來寫的。這兩部歷史是全黨全軍學習黨史、軍史的基本教材。

抗日戰爭在中國共產黨領導的中國新民主主義革命的全過程中，是繼第一次大革命、土地革命戰爭之后的第三個發展階段，是中國人民革命力量大發展時期。《中國共產黨歷史》(第一卷)關于黨在抗日戰爭時期的歷史，沒有按照戰爭發展的戰略防御、戰略相持、戰略反攻三個階段來表述，而是以中國共產黨領導的人民革命力量經歷的上升、下降、再上升三個階段來記述的。因為，中國抗日戰爭史同中國共產黨在抗日戰爭時期的歷史是有區別的。撰寫抗日戰爭史，以戰爭發展的分期為線索比較適宜；撰寫中國共產黨在抗日戰爭時期的歷史，主角是中國共產黨，應當主要記敘黨在這個時期的實踐活動，記敘黨怎樣領導中國人民艱苦抗戰、爭取抗戰勝利的過程。《中國人民解放軍軍史》也是按照這一思路進行編寫的。

綜上所述，中國抗日戰爭的起點，應從1931年九一八事變開始，至1945年9月結束共進行了14年；而從1937年七七事變起，是全國抗戰即抗日戰爭時期的開端，至1945年9月共進行了8年。

結合歷史客觀事實，運用馬克思主義的立場、觀點、方法，重新審視抗日戰爭時間問題，特別是深入研究抗日戰爭的開端，將九一八事變作為中國抗日戰爭乃至世界反法西斯戰爭的起點，對于正確認識九一八事變的歷史影響具有指導意義，對于進一步認識抗日戰爭也具有重要的歷史意義。