國防大視野下的孫子用間思想

李如龍

國防大視野下的孫子用間思想

李如龍

用間思想是孫子軍事思想體系的重要組成部分，對中國乃至世界用間實踐都產生了深遠的影響。在當前復雜的國際環境和激烈的國際斗爭形勢下，“用間”已成為世界各國在政治、經濟、軍事、文化等領域進行博弈的重要手段。在當代，孫子用間思想愈加煥發出蓬勃生機。

國防理論 孫子兵法 用間思想

作者：李如龍，軍事科學院軍事歷史和百科研究部研究員，大校

孫子用間思想是中國乃至世界用間史上最早、最系統的情報思想體系，并對后世用間實踐產生了深遠的影響，在中外用間理論和實踐中留下了深刻印記。在當前復雜的國際環境和激烈的國際斗爭形勢下，“用間”已成為世界各國在政治、經濟、軍事、文化等領域進行博弈的重要手段，可以說是“無所不用間”；軍事手段不再是國際斗爭和對抗的唯一選擇，運用非戰爭手段解決矛盾和爭端，也成為現代國際斗爭的重要方式。孫子早在兩千多年前提出的“不戰而屈人之兵”的命題，越來越顯現其科學性與重要性；在當代，孫子的用間思想愈加煥發蓬勃的時代生機。在國防大視野下審視孫子用間思想，對于我們進行國防建設和指導未來國際斗爭具有重要的現實意義。

一、孫子用間思想及歷史回顧

自從有了武裝斗爭，人類就有了用間活動。孫子所處的春秋末期是社會大變革時期，周王室日漸式微，社會激烈動蕩和不安，出現了諸侯爭霸局面。大國恃強凌弱兼并小國，小國依附大國尋求依靠，以致戰爭頻仍；各國之間或合縱或連橫，無不通過公開的或秘密的手段“用間”，獲取對手政治、經濟、軍事等方面的情報，以掌握戰略上的主動權。孫子對前人用間思想進行理性分析、對所處時代的用間實踐進行科學總結，由此形成了完備的用間思想體系。

（一）孫子用間思想是其完整軍事思想的重要組成部分

孫子把“知彼知己”作為戰爭之要務和先務，并認為要做到“先知”，就要“無所不用間”；“用間”是實現“先知”的重要手段，是“動而勝人，成功出于眾者”的先決條件。孫子從戰略高度論述了用間的作用，大致闡釋了用間的分類，以及使用間者應當掌握的特殊原則和方法。

強調“先知”必須用間。所謂的“先知”，就是“先事而知”和“先敵而知”。孫子把“先知”作為進行戰爭決策的重要前提，對此明確說：“明君賢將，所以動而勝人，成功出于眾者，先知也。”進而強調：“先知者，不可取于鬼神，不可象于事，不可驗于度，必取于人，知敵之情者也。”此外，他還把戰爭失敗的原因歸咎于不知敵情。深刻指出：“相守數年，以爭一日之勝，而愛爵祿百金，不知敵之情者，不仁之至也，非人之將也，非主之佐也，非勝之主也。”

明確用間的分類及其相互關系。孫子把“用間”分為因間、內間、反間、死間、生間五類。所謂“因間”（又稱“鄉間”），就是招募敵國人員做己方間者。比如，敵將的同鄉、同事、舊友等充當間者。而在通訊發達的現代，“因間”不一定局限于敵國之民，凡從敵國發來的公私信件、電報、電話，以及敵國報刊等媒介，均可收集利用，發揮“因間”作用。所謂“內間”，就是收買敵方官員為己所用。在當代，學者、記者、宗教人士、企業家等，都可作為“內間”培養使用。所謂“反間”，就是利誘敵國派到己方的間者為己所用。一方面，利用反間獲取敵方情報，招募和策反敵方間者為己所用；另一方面，通過反間制造虛假情報迷惑敵人。所謂“死間”，就是散布虛假情報，通過敵國內己方間者傳給敵方，讓其誤以為真，其后果是己方間者必死。孫子認為，能做“死間”的一定要足夠忠誠、足夠勇敢，并且是“不期生還者”。所謂“生間”，就是能活著回來報告敵情的間者。生間之人必須具有聰穎的智慧、雄辯的口才，并能疏通與敵方上層親貴之間的關系等。關于“五間”之間的相互關系，孫子認為：“必索敵人之間來間我者，因而利之……，知之必在于反間，故反間不可不厚也。”在他看來，五間的核心是“反間”，其他四類“用間”的活動都要圍繞“反間”進行。孫子主張把“用間”的主要精力放在巧用“反間”上，比如，故意泄露虛假情報以混淆視聽，從而讓敵方將領作出錯誤判斷，以此加大自己獲勝的籌碼；并認為通過“反間”來了解敵情，化被動為主動才是用間之本和制勝法寶。“反間”是一門在隱蔽戰線上博弈的藝術，它不僅考驗著每個將領、謀士的決策水平和膽識，也考驗著間者對時局的判斷力和臨場應變能力。而“五間”又是相互影響和相互發生作用的，缺一不可。要使用間活動達到最佳效果，更需要“五間俱起”，使用不同的用間手段，使對方陷入莫知其道、無從應對的境地。

提出“用間”必須遵循的重要原則。一是對待“間者”必須“親”“厚”“密”。“親”，即孫子所謂“三軍之事，莫親于間”。“間”與三軍取勝有著最直接的關系，“用間者”與“間諜”之間必須保持最親密的關系。“厚”，即孫子所謂“賞莫厚于間”。厚賞的方式不僅有物質的（如金錢等），也可以是精神上的（如榮譽等）。既重利獎賞，又至誠相待，間者才能盡心竭力。孫子所謂“而愛爵祿百金，不知敵之情者，……非勝之主也”，正說明了厚賞對于成功實施用間的重要性。“密”，即孫子所謂“事莫密于間”。我欲先知，敵亦欲先知；要防止敵先知，就必須事事注意保密。為間之事，更應列為“絕對機密”，而后可使敵不疑，以成事功。“密”是用間的根本要求，這也反映了隱蔽斗爭的殘酷性和艱巨性。二是用間者與間者的素質都必須具備“圣智”“仁義”“微妙”。所謂“圣智”，孫子認為唯有“明君賢將”才能稱之為“圣”，能“成功出于眾者”才能看作“圣”。由此可見，“圣智”是“用間者”和“間者”都必須具備的素質要求。這就要求實施用間之人不僅要對用間有極其微妙、深入和全面的把握“以得間之實”，還要具備通曉和洞察一切相關事物的智謀；孫子主張的“以上智為間”更是一種超越時代的遠見。孫子強調說：“非仁義不能使間”。主帥沒有仁愛和正義，就不能指使間者；不是愛國家、愛人民而且遇到任何情況都能正確處理的人，不能夠擔負間者的任務。因此，“仁義”無論是對于“用間者”還是“間者”都是必備的品質。關于“微妙”，孫子認為，知微妙者，能即物窮理，辨別真偽，因而能“得間之實”。這同樣是對“用間者”和“間者”共同的素質要求。孫子用間思想告訴我們，通過“用間”實現“先知”，不僅要嚴守軍事機密，而且還要有嚴明的組織紀律，主其事者不僅需要恩威并重，而且還必須有明察秋毫的洞察力，知道如何辨別情報的真偽，以及對敵情能夠作出正確的判斷。這也是歷代用間者共同遵循的基本要求。

（二）孫子用間思想自問世以來一直受到中國歷代兵家的高度重視

早在戰國時期，孫子用間思想就已被廣泛應用于大量的兼并戰爭實踐之中。在諸多精彩紛呈的用間案例中，縱橫家蘇秦的表現可圈可點；他是一位可與伊摯、呂尚相提并論的高級間者，甚至可以說在中外用間史上都是極為罕見的。蘇秦不僅收集敵國大量有價值的情報，還能對敵國的決策施加重要影響：在燕國幾近滅亡之際，他遠赴齊國進行游說和用間活動，取得了齊國上下的極大信任，成功阻止了齊閔王對燕國的進攻；先是慫齊攻宋，后又慫齊攻趙，終致齊國陷于孤立境地，燕國得以復興。蘇秦本人雖因身份敗露而被齊國誅殺，但他作為燕國間者，的確不辱使命。

秦漢以降，社會生產力的發展帶動了武器裝備和作戰方式的變化，用間手段也隨之更新進步；竊聽、摹仿手跡、密碼、密寫等技術都在軍事斗爭中發揮了重要作用。間者活動的空前發展，為用間理論的進一步完善創造了有利條件。尤其是楚漢戰爭時期，戰爭規模進一步擴大，戰爭手段更加復雜多樣，陳平、韓信等從《孫子兵法》的用間思想中汲取營養，多次成功利用間者的活動贏得戰略主動，為漢王朝的建立作出了重大貢獻。在用間理論方面，隨著曹操注《孫子》的問世，歷代注家蜂擁，結合其所處時代用間特點，對孫子用間思想有許多闡發，推動了孫子用間思想的豐富和發展。唐初，軍事家李靖對歷史上用間的經驗教訓進行了理性分析，以“水能載舟亦能覆舟”為生動形象比喻，提出“間所以成功，亦有憑間而傾敗者”的重要理論。他認為，用間是有條件的，并非是萬能的，如果盲目用間，或不能取得成功，或招致滅頂之災；并在反間、用間對象的分類、運用竊聽手段等方面提出自己的獨到見解。至宋代，曾公亮的《武經總要》、許洞的《虎鈐經》、蘇洵的《嘉祐集》等，都不同程度地發展了孫子用間理論。而且，用間應用于軍事斗爭方面，在宋代達到了高峰；雖情報系統十分發達，但其實行的“重文抑武”國策終致武備廢弛，無法抵御強敵入侵。明清時期，有人以孫子用間理論來闡釋自己的學術觀點；有人收集整理前人的偵察、用間活動實踐經驗，對孫子用間思想予以豐富和發展。

此外，在中國古代政治家、軍事家的疏奏之中，也多涉及用間活動內容，他們以大量事例來證明使用間者手段的重要性。許多針對當時情況的切實可行的用間方法與建議，都從不同角度不同方面豐富并完善了孫子的用間思想。比如：建議利用邊地土著居民、少數民族居民偵察敵人動態；增加邊將財富，以此招募間者，增強邊備實力；建議對間者給予豐厚賞賜，選拔間者應精審，等等。

（三）孫子用間思想不僅在國內得到繼承與發展，在國際上也得到傳播與發展

近代以來，尤其是以毛澤東為領袖的中國共產黨人，在無數次的戰爭實踐中，率領人民軍隊戰勝了形形色色的強大敵人，創造了世界戰爭史上的奇跡。以少勝多、以弱勝強、以劣勢武備戰勝優勢武備，本不符合戰爭規律。但以毛澤東為領袖的中國共產黨人卻能把這種偶然變成必然，把理想變成現實，實現戰爭藝術的現代升華。這其中，用間發揮了不可替代的重要作用。

孫子用間思想在國外傳播最早當屬日本，并得到日本學術界廣泛重視和研究。無論是甲午戰爭、日俄戰爭，還是其后的太平洋戰爭，日本無不派遣大量間諜對敵國進行長期的情報搜集和研判，為戰爭提供了決策依據。當今，日本躋身世界強國之林，仍是依靠其強大的情報體系做決策支撐。正如英國學者理查德·迪肯所說：“日本人從事情報搜集活動，是源自2450年前的中國古代兵法家孫子的啟示。”①［英］理查德·迪肯：《日諜秘史》，北京，世界知識出版社，1984，4頁。

美國對孫子用間思想的研究和運用，是當前世界大國中較為深入的。情報專家桑契·德·格拉蒙特對孫子的用間理論更是推崇備至，他說：“美國和蘇聯的間諜工作首腦們，可能都愿意把中國軍事理論家孫子當作他們精神上的祖先。”②［美］桑契·德·格拉蒙特：《秘密戰》，北京，群眾出版社，1980，48頁。美國原中情局局長艾倫·杜勒斯在其《情報術》中寫道：“在中國歷史更早的時代，間諜就發揮過重要作用，對此孫子的觀點更加切實可行。”③［美］艾倫·杜勒斯：《情報術》，北京，群眾出版社，1983，3頁。

此外，孫子的用間思想在英國、法國、意大利、德國等西方國家也受到高度重視，并廣泛應用于實踐中。它之所以能在世界范圍內得到傳播與應用，主要是由于其蘊含了高超的軍事哲學思想、豐富的用間手段和方法指導。

孫子用間思想盡管有其歷史的局限性，但仍然是中國和世界軍事文化瑰寶。從本質上來說，古今用間無論是理論還是實踐，都沒能超出孫子用間思想的基本范疇，只是與時俱進地對其進行拓展而已。

二、現代國際斗爭中的用間與反用間

孫子用間思想在現代條件下具有更廣泛的應用空間，一切競爭和對抗領域都伴隨著用間與用間。

（一）在軍事和戰爭領域，現代用間思想的核心仍是知兵謀勝

在伊拉克戰爭中，美國以其強大的軍事力量為后盾，在較短時間內就推翻了薩達姆政權。在整個戰爭過程中，除了軍事力量這一主要因素外，美國卓有成效的間諜活動才是其迅速取得戰爭勝利的重要原因。為了對軍事行動進行有效掩護和隱蔽保密，美國中情局在戰前就招募了大量伊拉克人充當間諜；利用他們收買和策反了許多伊拉克高級官員和軍隊將領，并充當“內間”，使薩達姆的共和國衛隊中的大部分部隊在戰爭中倒戈，為其在戰爭中的順利推進打下基礎；安插在伊高層的“內間”在美國一系列“斬首行動”中，同樣發揮了巨大作用。

美國在歷次軍事行動中，還注重利用“反間”遂行引導打擊。例如，在2011年9月空襲利比亞的一系列軍事行動中，代號為“羅米迪亞”的“反間”行動就發揮了極其重要的作用。

此外，軍事領域的用間活動不僅在戰爭中發揮重要作用，在軍事科技、后勤裝備等建設中也起到至關重要的作用。隨著信息技術的高速發展，武器裝備的更換速度也在加快，通過用間獲取對方最新的裝備技術資料也屢見不鮮。

（二）在經濟領域，運用用間手段已成為經濟大國謀取經濟利益的重要戰略手段

20世紀末，美國為在全世界推行符合其巨大經濟利益的經濟模式，指使一些著名經濟學家宣揚“華盛頓共識”。這些專家、學者利用各種公開場合和途徑鼓吹“市場萬能”，宣稱“國家不應當影響市場，應當由市場對自身機制進行調節，使資源配置達到最佳狀態，即使有些危機也會在市場的自我調節下快速恢復”，等等，致使很多發展中國家上當受騙，遭受巨大的經濟損失。在技術方面，各國還通過政企合謀，指派“間諜”利用剽竊、賄賂等手段獲取對方相關的科學技術資料，縮短從生產到投入市場的時間，謀取巨大的經濟利益。在金融方面，許多國家還出資設立專門的金融間諜機構，培養“高智商”“專家型”的“金融間諜”打入金融機構，獲取對方關于金融政策、調控手段等方面的核心情報，甚至還用他們來影響對方金融機構的決策。冷戰以來，日本在經濟領域的間諜活動為其經濟帶來了無法估量的利益。在對美的間諜工作中，日本利用前往美國留學人員，秘密搜集美國學術機構相關研究的科研資料。美國中情局官員面對日本這種長期大量的間諜活動只能束手無策，以至于有關專家感嘆，日本僅花費極小的成本，就將西方的所有先進技術全部搬運回國內，而這點成本對于美國每年大量的科研費用來說，根本不值一提。

（三）在外交領域，各國無不運用用間手段配合國際斗爭以贏得斗爭主動權

良好的外交氛圍主要是為了制造輿論，以爭取國際國內的關注與支持。但各和平外交場合背后，必然有許多秘密活動。2005年10月，被國際媒體曝光的美國“特工門”事件便是其中之一。該事件的主角是時任美國駐伊拉克大使威爾遜的夫人普萊姆，其真實身份就是中情局特工。普萊姆利用收買、拉攏、利誘等手段，制造了薩達姆試圖從非洲購買金屬鈾制造核武器的假情報，贏得了國際社會和公眾對美國發動伊拉克戰爭的支持。在國際外交場合，以合法外交官身份掩護間諜活動是世界各國隱蔽戰線工作的通行做法。這樣的掩護條件使諜報活動更容易接近情報目標，采取的手段也更加靈活多樣。2001年3月，美國與俄羅斯發生了相互驅逐外交官事件，美國政府將50名涉嫌從事間諜活動的俄羅斯外交官驅逐出境；俄羅斯隨后也驅逐同樣數量的美國駐俄使館外交官。

三、對當前我應對國際斗爭的思考與建議

當今世界，國際斗爭已經擴展到軍事之外的諸多領域，以非戰爭手段解決矛盾和爭端成為解決矛盾與沖突的重要方式。為了自身生存與發展，世界各國各民族及各集團之間，在非軍事領域同樣進行著更為廣泛、深入和激烈的角逐與斗爭，為孫子用間思想的運用提供了更為寬廣的舞臺。深入發掘孫子用間思想的基本內涵，借鑒、吸收當代國際間諜戰成功經驗，對于我國際斗爭具有重要的現實指導意義。

（一）加強情報隊伍的集中統一領導

為了應對日趨嚴重的外來威脅與挑戰，只有加強情報隊伍的集中統一領導，提高情報系統的工作效率，才能滿足國家安全與發展的情報需求。

古今中外的用間實踐證明，大凡成功的情報系統，無不具有高度集中統一的領導體制。先秦時期，兵家就提出了“兵權貴一”的軍隊集中統一領導與指揮思想。情報系統更是如此，集中統一的領導能極大提高情報工作的效率；而機構分散必然會增加若干內耗，不利于國家對情報系統的統籌謀劃。春秋時期，用間機構遠遠沒有現代的龐大，且任務單一，“間者”只對國君或統帥負責。近代之前，也大都如此。在現當代，世界強國大都建立龐大的間諜隊伍，尤其是美、英、俄、日等國。管理如此龐大的情報隊伍，美國中情局、英國軍情局、蘇聯克格勃，無不注重加強集中統一領導，實踐也證明其情報工作是成功的。民國時，國民黨的情報系統有中統和軍統兩大組織機構，人員組成復雜、隊伍龐大，自成立伊始，雙方時而爭功、時而推諉，又相互扯皮、相互拆臺，為情報搜集和內部的防間保密工作制造了許多不必要的麻煩。事實也證明，國民黨情報工作是失敗的，其情報系統是缺失的。中國共產黨的情報系統自成立之初，就十分重視黨對情報工作的集中統一領導，并在中國革命的各個時期都有許多成功經驗。

當前，必須對我情報系統進行合理調整，優化組合，才能提高工作效率以適應現代情報工作的需要。應在充分繼承孫子用間思想精華和現代情報理論成果、借鑒吸收中外用間實踐經驗的基礎上，建立具有中國特色的、集中統一領導的情報機構。

（二）加強情報隊伍的力量與素質建設

孫子兵法說：“能以上智為間者，必成大功。”建立健全今天的情報隊伍，仍然需要像伊摯、呂尚那樣的具有堅定信念和高超智慧的情報人員。借鑒與汲取古今用間實踐的經驗與教訓，在選拔情報隊伍人員時，必須堅持兩條基本標準。

一是情報人員的政治立場關系情報工作的成敗。宋代蘇洵把己方間者是否忠誠看作用間成敗的首要原因，認為：“吾間不忠反為敵用，一敗也；不得敵之實而得敵之所偽示者，以為信，二敗也；受吾財而不能得敵之陰計，懼而以偽告我，三敗也。”在未來隱蔽戰線斗爭中，情報人員如果沒有像熊向暉、吳石那樣崇高的政治信仰，在面臨國家和軍隊生死存亡的緊要關頭，就不可能甘冒生命之險履行保衛祖國、保衛人民的神圣職責，就不可能完成黨和人民賦予的艱巨任務。

二是情報人員必須精通各種技能。冷戰時期，美國中情局與蘇聯克格勃選派特工時，非常注重情報人員的技術素質，相互派遣了大量的優秀特工搜集對方情報。蘇聯特工阿貝爾可謂“上智”中的佼佼者，既精通數國語言，又擅長攝影、繪畫、音樂和文學；既處事不驚，又富于謀略，被西方情報界譽為“千面人”。無疑，這些出色的技能對其完成任務起了很大作用。當今時代，情報搜集更多依賴于互聯網、各種先進的偵察裝備、自動化情報處理系統等等；情報工作也是集眾多知識于一體的高合成、高技術及高對抗的軍事行動。因此，必須注重培養我情報人員廣博的知識和技能，才能適應未來情報活動的需要。

（三）把加強情報分析作為提高情報質量的第一要務

信息社會缺的不是情報，而是科學精到的情報分析。孫子所處的春秋時期，需要“五間俱起”才能獲取各種有價值的情報。今天的信息社會，情報搜集的途徑和手段已經大大拓展。目前，西方強國的情報機構已經建立了立體化的情報偵察體系，所獲取的大量信息，既有人工途徑也借助各種科技手段。尤其在軍事領域，為給遠程部隊提供情報以及監視威脅力量，不吝重金以提高對全球情報的搜集、監視和偵察能力（包括遠程無人機、天基傳感器、岸基雷達和情報搜集船等科技手段的運用）。

在未來戰場上，我應借鑒其他強國的成功經驗，充分利用分布于天空、地面、海洋、外太空的一體化情報偵察和監視系統，對敵實施不間斷監控，以免戰場單向透明而受制于人。

現代情報斗爭要求各種情報手段和機構互為支撐。要發揮其整體合力，必須做好情報信息的綜合研判工作。就軍事情報而言，“知兵”已經不僅僅是打探消息，更為重要的應是情報“分析”和“選擇”問題。美軍的“聯合情報監視偵察”系統值得我學習和借鑒。其無論是圖像、音頻、信號情報，還是人力情報、公眾信息情報，都根據消息來源進行整合與分類。這樣，既可提升獲取情報能力，又能去粗取精、去偽存真，在大量的情報信息中篩選出有價值的情報信息，為國家安全與發展、軍隊作戰提供可靠的決策依據。

（四）重視加強防間與保密工作

防間保密工作是“國防安全第一線”。無論是平時還是戰時，防間與保密都處于舉足輕重的地位。

自新中國成立以來，西方反華勢力一直不遺余力地對我進行顛覆和破壞活動。如美國中情局，僅對中國西藏達賴分裂勢力的支持，除每年給予數十萬美元的資助費用外，還提供數以噸計的輕武器，給我藏區穩定制造很大麻煩①［日］海野弘：《世界間諜史》，北京，中國書籍出版社，2011，310頁。；近年來，又在香港扶植親西方勢力，破壞香港的社會穩定。改革開放以來，境外各敵對勢力加緊對我顛覆與滲透，不斷派遣大量間諜對我重要地區進行各種情報搜集。

當前，作為全球軍事、政治、經濟情報的熱點之一，中國已然成為外國情報機關的首要目標。他們在華培植親西方勢力，鞏固與壯大“第五縱隊”，利用國內某些“異見人士”，促使其在思想上與黨和政府離心離德、背道而馳，在價值觀上歪曲丑化，以及助力拜金主義泛濫等，發揮“挖心戰”威力。對此，我必須保持高度警惕。應通過加大國防教育力度，使每個公民加強對防間保密工作的認識；擦亮雙眼，自覺抵制和打擊敵對勢力的滲透與破壞活動。應對我內部情報人員進行嚴格審查，以防敵滲透和策反，保障我情報機關健康運轉；對我重要機關、重要單位高層人員以及身邊工作人員進行嚴格審查，嚴防敵對勢力在我內部培植“內間”。充分依據信息時代的特點，采取積極有效的防護措施，確保信息網絡安全。

加強防間保密制度建設，是有效預防和打擊敵間、防止失竊密的有效保證。孫子告誡，“間事未發而先聞，其間者與所告者皆死”；《唐律》中也有對間諜進行嚴懲的刑律。借鑒中外歷史經驗教訓，應在國家安全委員會的直接領導下，對防間保密工作進行統籌安排，通過制定嚴厲的法律法規和嚴明的組織紀律，使我防間保密工作能夠適應現代情報斗爭需要；在法律的框架下，打擊敵間的滲透和破壞，以有效維護國家的安全與發展。不僅需要修訂完善《刑法》《國家安全法》《保密法》《反間諜法》以及《境外非政府組織境內活動管理法》等，還應把對我之間諜行為定為特別危險的國事罪，對罪犯分子予以最嚴厲的懲處。

[1]孫兵、扈光岷．孫子兵法通釋．北京：中華工商聯合出版社，2015．

（責任編輯：何 荷）

E815

：A

：1002-4484（2017）04-0007-07