不同用量矮壯素對黍子生長的影響

蘇占明，皇甫紅芳，李 海

（山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院高寒區(qū)作物研究所，山西大同037008）

不同用量矮壯素對黍子生長的影響

蘇占明，皇甫紅芳，李 海

（山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院高寒區(qū)作物研究所，山西大同037008）

為了研究不同時期噴施不同質(zhì)量濃度的矮壯素對晉黍8號農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響，選取了2個噴施時期和6個噴施濃度。結(jié)果表明，拔節(jié)期的調(diào)控效果明顯優(yōu)于抽穗前，隨著噴施矮壯素質(zhì)量濃度的增加，黍子的株高、穗長、節(jié)數(shù)在逐漸減少，徑基粗在逐漸增加，有效分蘗數(shù)、穗質(zhì)量、穗粒質(zhì)量、千粒質(zhì)量及產(chǎn)量均是先增加后減少。在拔節(jié)期噴施質(zhì)量濃度為15 g/L或30 g/L的矮壯素，株高的矮化率為12%左右，可增產(chǎn)6%～8%。

黍子；矮壯素；株高；矮化；產(chǎn)量

隨著黍子產(chǎn)量的提高、生產(chǎn)條件的改善和氣候等條件的變化，高產(chǎn)和倒伏的矛盾成了制約黍子產(chǎn)量提高的主要因素之一。因此，抗倒伏成為黍子生產(chǎn)的迫切需求和高產(chǎn)的研究重點[1]。

而植物生長延緩劑可以通過抑制內(nèi)源赤霉素的生物合成，從而抑制植物莖尖伸長區(qū)中細(xì)胞伸長，使節(jié)間縮短而達(dá)到矮化效果，同時能提高植物對逆境的適應(yīng)能力，促進(jìn)分蘗的生成，增強(qiáng)根部吸收能力以及促進(jìn)光合產(chǎn)物向種子及果實運輸[2]。目前，其已廣泛應(yīng)用于水稻[3-6]、棉花[7-11]、小麥[12-15]等作物。有研究發(fā)現(xiàn)，植物生長延緩劑可以使小麥株高降低，基部節(jié)間縮短、變粗，有效分蘗數(shù)、小穗數(shù)和穗粒數(shù)增加[16]；可以降低高羊茅生長速率，縮短根長，增加單株分蘗，增強(qiáng)抗逆性，減少修剪次數(shù)，降低草坪管理成本[17]；可以使果樹早結(jié)果、豐產(chǎn)、品質(zhì)好且便于管理[18]。最常用的植物生長延緩劑有多效唑和矮壯素，但近年有研究發(fā)現(xiàn)，多效唑在土壤中殘留時間長，對環(huán)境和后茬作物不安全，因而限制了其在農(nóng)作物上的應(yīng)用[19]。

本試驗擬在不同時期對黍子噴施不同質(zhì)量濃度矮壯素（CCC），比較其對黍子的矮化效應(yīng)、對黍子的農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響，旨在篩選出最佳噴施時期和質(zhì)量濃度，以期為黍子的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供技術(shù)支持。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

供試材料為晉黍8號，由山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院高寒區(qū)作物研究所選育而成，2007年3月通過山西省農(nóng)作物品種審定委員會審定，2010年8月通過國家小宗糧豆鑒定委員會鑒定。矮壯素為四川簡陽國光實業(yè)公司生產(chǎn)的50%的水劑。

1.2 試驗地概況

2015年在山西省朔州市毛皂原種場進(jìn)行生產(chǎn)試驗，前茬作物為馬鈴薯。試驗地位于東經(jīng)113°15′，北緯39°54′。土壤為沙壤土，肥力狀況為：有機(jī)質(zhì)1.02%，銨態(tài)氮34.94mg/kg，有效磷（P2O5）19.12mg/kg，速效鉀（K2O）96.54 mg/kg。

1.3 試驗方法

試驗設(shè)置6個矮壯素質(zhì)量濃度，分別為CK（清水），5，10，15，30，45 g/L，2個噴施時期，分別為拔節(jié)期、抽穗前，3次重復(fù)，共36個小區(qū)。小區(qū)面積2 m× 5 m，行距為25 cm。播前施有機(jī)肥375 kg/hm2，磷酸二胺450 kg/hm2，統(tǒng)一翻地旋耕。2015年6月5日播種，拔節(jié)期隨水追施尿素375 kg/hm2，9月23日收獲。在苗期和拔節(jié)期各中耕除草一次，其余管理與大田管理相同。

1.4 測定項目及方法

收獲期每小區(qū)隨機(jī)取樣10株，自然風(fēng)干后考種，測定其株高、穗長、莖基粗、主莖節(jié)數(shù)、有效分蘗數(shù)、穗質(zhì)量、穗粒質(zhì)量及千粒質(zhì)量。同時測定每個小區(qū)的產(chǎn)量。矮化率＝（對照株高-處理株高）/對照株高×100%。

1.5 數(shù)據(jù)分析

試驗數(shù)據(jù)采用Excel 2010和STATISTICA 5.5數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行分析處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同質(zhì)量濃度矮壯素對黍子株高的影響

由表1可知，在拔節(jié)期和抽穗前噴施矮壯素對黍子的株高均有抑制作用，各處理株高從小到大為B6＜B5＜B4＜C6＜C5＜C4＜B3＜B2＜C3＜C2＜ C1＜B1。處理B6的平均株高為121.08 cm，矮化率最大，為13.94%，但其與處理B5，B4間沒有顯著差異，處理C2的平均株高為136.14 cm，矮化率最小，為2.04%，與對照C1間沒有顯著差異。不同時期噴施相同質(zhì)量濃度的矮壯素后，拔節(jié)期的黍子矮化率高于抽穗前，因此，建議在拔節(jié)期使用矮壯素。

表1 不同處理對黍子株高的影響

2.2 不同質(zhì)量濃度矮壯素對黍子其他農(nóng)藝性狀的影響

由表2可知，不同時期隨著噴施矮壯素質(zhì)量濃度的增加，黍子的穗長、節(jié)數(shù)逐漸減少，莖基粗在逐漸增加，說明矮壯素能夠促進(jìn)黍子的粗壯，對抗倒伏有一定的作用。而隨著矮壯素質(zhì)量濃度的增加，黍子的有效分蘗數(shù)、穗質(zhì)量、穗粒質(zhì)量和千粒質(zhì)量均是先增加后減少，由此可見，矮壯素質(zhì)量濃度過大，可能會對黍子的產(chǎn)量造成影響，也說明適量的矮壯素可以增加黍子的有效分蘗數(shù)、穗質(zhì)量、穗粒質(zhì)量和千粒質(zhì)量，且拔節(jié)期的影響大于抽穗前[20]。

表2 不同處理對黍子主要農(nóng)藝性狀的影響

2.3 不同質(zhì)量濃度矮壯素對黍子產(chǎn)量的影響

從表3可以看出，不同時期隨著矮壯素質(zhì)量濃度的增加，黍子的公頃產(chǎn)量均呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢，當(dāng)質(zhì)量濃度為45 g/L時，黍子產(chǎn)量降低，可能是由于矮壯素質(zhì)量濃度過大，對黍子的抽穗有影響[21]，致使其穗長較短、穗質(zhì)量較小。各處理公頃產(chǎn)量從小到大排序為C2＜C1＜C6＜B1＜C3＜C4＜B6＜B2＜C5＜B3＜B4＜B5。公頃產(chǎn)量最高的為處理B5，增產(chǎn)8.41%，與處理B4，B3及C5之間沒有顯著差異。

表3 不同處理對黍子產(chǎn)量的影響

3 結(jié)論

本研究表明，噴施適量的矮壯素可以降低黍子株高，增加莖基粗，提高黍子的抗倒伏性，同時可增加灌漿期葉片的凈光合速率和葉面積系數(shù)以及乳熟期功能葉片的葉綠素含量，提高光合能力，防止葉片早衰[22]，從而提高生物產(chǎn)量、單株穗質(zhì)量、穗粒質(zhì)量，最終提高黍子產(chǎn)量。本研究條件下，對黍子株高矮化率最大的處理為B4，B5和B6，對黍子產(chǎn)量增收較好的是處理B3，B4，B5和C5。

綜上所述，建議在拔節(jié)期噴施質(zhì)量濃度為15g/L或30 g/L的矮壯素。

［1］張倩，張海燕，譚偉明，等.30%矮壯素·烯效唑微乳劑對水稻抗倒伏性狀及產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報，2011，13（2）：144-148.

［2］龔建軍，趙桂琴，馬雪琴.矮壯素與乙烯利對燕麥株高、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的調(diào)節(jié)作用[J].草業(yè)科學(xué)，2008，25（5）：74-77.

［3］閆凱莉，韓云，譚廷鋼，等.15%多效唑可濕性粉劑對水稻生長、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，36（2）：73-76.

［4］袁芳，楊仁斌，彭娟瑩，等.5%多效唑可濕性粉劑在水稻上的降解研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2007，26（5）：1764-1767.

［5］張遠(yuǎn)海，湯日圣，高寧，等.多效唑調(diào)節(jié)水稻植株生長的作用機(jī)理[J].植物生理學(xué)報，1988，14（4）：338-343.

［6］趙黎明，蕭長亮，顧春梅，等.植物生長調(diào)節(jié)劑在水稻倒伏上的研究進(jìn)展[J].北方水稻，2009，39（3）：114-117.

［7］鄧忠，白丹，翟國亮，等.不同植物生長調(diào)節(jié)劑對新疆棉花干物質(zhì)積累、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響 [J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2011，29（3）：122-127.

［8］王正才，李穎，陳金湘.多效唑浸種對棉花營養(yǎng)液漂浮育苗幼苗生長的影響[J].作物研究，2007（2）：124-125.

［9］李鵬程，董合林，劉愛忠，等.幾種生長調(diào)節(jié)劑對棉花產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J].中國棉花，2013，40（9）：13-15.

［10］許林英，周南镚，戎國增，等.植物生長調(diào)節(jié)劑對棉花基質(zhì)育苗幼苗生長的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（2）：325-327.

［11］張銘，王樂光，王標(biāo)，等.植物生長調(diào)節(jié)劑多效唑在棉花上的應(yīng)用效果[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2002（3）：36-37.

［12］趙廣才.矮壯素對小麥生長發(fā)育階段植株性狀及產(chǎn)量影響的研究[J].萊陽農(nóng)學(xué)院學(xué)報，1992，9（2）：86-92.

［13］陳曉光，石玉華，王成雨，等.氮肥和多效唑?qū)π←溓o稈木質(zhì)素合成的影響及其與抗倒伏性的關(guān)系 [J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，44（17）：3529-3536.

［14］黃可兵，邢國風(fēng)，楊仕雷.多效唑?qū)π←溕L和產(chǎn)量的效果[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，49（1）：37-39.

［15］曾旭，張懷瓊，羅培高，等.多效唑?qū)π←溔~片衰老及產(chǎn)量的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報，2007，22（2）：136-140.

［16］孫巖，張宏紀(jì)，辛文利，等.苗期鎮(zhèn)壓與矮壯素結(jié)合處理對小麥生育及其基部節(jié)生長的影響 [J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（2）：14-16.

［17］劉偉，干友民，劉顯義，等.矮壯素對高羊茅的生長及內(nèi)源激素含量的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，47（12）：1464-1466.

［18］歐春青，姜淑苓，王斐，等.果樹矮化機(jī)理的研究進(jìn)展[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（3）：487-491.

［19］王建國，王陳，于正茂，等.矮壯素烯效唑微乳劑對水稻生長及產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2008，14（5）：81-82.

［20］黃廣遠(yuǎn)，祁芳梅.不同濃度矮壯素對溝葉結(jié)縷草生長的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（5）：899-900，917.

［21］莊云，馬堯牟，金明，等.植物生長延緩劑對谷子生長及產(chǎn)量性狀的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（33）：10641-10644.

［22］楊惠杰，楊仁崔，李義珍，等.水稻莖稈性狀與抗倒性的關(guān)系[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報，2000，15（2）：1-7.

Effects of Different Dosage of CCC on Growth of Millet

SU Zhan-ming，HUANGFU Hong-fang，LI Hai
（Institute of the Crops in High Latitude&Cold Climate Area，Shanxi Academy of Agricultural Sciences，Datong037008，China）

In this study,to analyze the effects of CCC on agronomic traits and yield component traits of broomcorn millet Jinshu 8, the paper selected two spraying test periods and six spraying test concentrations.The result indicated that with the increasing of concentrations,the plant height,main spike length and stem node number of millet decreased gradually,diameter base crude increased, the effective tillers per plant,panicle weight,grain weight per panicle,thousand seed weight and yield showed the trend of first rising and then decreasing.In addition,the effect of jointing stage was obviously better than the early heading stage.And the conclusion was that the suitable period was jointing stage,and concentrations were 15 g/L or 30 g/L.The plant height decreased by 12%,the yield increased 6%-8%.

millet;CCC;plant height;dwarf;yield

S516

A

1002-2481（2016）05-0617-03

10.3969/j.issn.1002-2481.2016.05.12

2015-01-07

國家“十二五”科技支撐計劃項目（2014BAD07B03）

蘇占明（1972-），男，山西大同人，助理研究員，主要從事糜子育種與栽培研究工作?；矢t芳為通信作者。