為什么法治必然要求法律解釋

摘 要：法律之所以需要解釋，端在于人類創造的法律先天存在著諸多不足。人類理性自身的缺陷與追求無美不具的大全式法典之間的矛盾，使得人類要達致對社會生活的有效管理，就不得不對法律進行解釋，以明晰法律的意義并彌補其不足；用以表述法律的日常語言存在的詞不達意、一詞多義和一義多詞等問題導致法律的意義模糊，需要法律解釋予以克服；語境轉換導致的法律意義理解的多元化，亦需要通過解釋辨明特定語境下法律的具體含義。法治需要法律解釋，尤其需要法律方法指導之下的合理解釋，這是我們必須牢記的法治訓誡。

關鍵詞：法律解釋；理性缺陷；意義模糊；語境轉換；法治訓誡

作者簡介：魏治勛，男，法學博士，山東大學法學院副教授、博士生導師，從事法哲學、法社會學、法律方法論研究。

基金項目：國家社科基金后期資助項目“法律解釋的原理與方法體系”，項目編號：12FFX016；山東大學自主創新基金項目（青年團隊項目）“走向大國的中國法治：從法律體系到法治體系”，項目編號：IFYT1220

中圖分類號：D920.0 文獻標識碼：A 文章編號：1000-7504（2016）06-0096-10

引言：“法治反對解釋”之爭

法律需要解釋，只有經過合理解釋的法律才是達成正當司法判決直接可用的規范依據，長久以來這已經成為法學者、法律人的基本共識。但近幾年來，圍繞法治是否需要法律解釋的問題，國內學者卻出現了看似不同的見解，并進而發展為一場延展數年的學術論爭。在中國積極推進法治建設和司法改革之際，凡此種種爭論無疑是有積極意義的。……