楊濤
(寧夏運(yùn)動管理中心 寧夏銀川 750001)
低住高練對寧夏男子馬拉松運(yùn)動員有氧代謝能力影響的實(shí)驗研究①
楊濤
(寧夏運(yùn)動管理中心 寧夏銀川 750001)
目的 通過對低住高練法提高寧夏馬拉松運(yùn)動員有氧代謝能力進(jìn)行研究。方法 將所測試的16名寧夏男性馬拉松運(yùn)動員隨機(jī)分成兩組,低住高練組8名和實(shí)驗對照組8名,對遞增負(fù)荷時兩組運(yùn)動員的無氧閾和最大攝氧量進(jìn)行測試,同時找到實(shí)驗前和實(shí)驗后乳酸2 mmol/L對應(yīng)的速度。結(jié)果 低住高練組的無氧閾速度、最大攝氧量速度和乳酸2 mmol/L對應(yīng)的速度都在在實(shí)驗前和試驗后都有提高,而且具有顯著性差異,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),實(shí)驗對照組的無氧閾速度、最大攝氧量速度和乳酸2 mmol/L對應(yīng)的速度則在實(shí)驗前和試驗后變化不大,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 低住高練法是提高馬拉松運(yùn)動員有氧運(yùn)動能力的有效途徑。
馬拉松 低住高練 有氧代謝能力
馬拉松項目屬于長距離、周期性和極限耐力性項目,它要求運(yùn)動員在高平均速度的情況下在公路上完成42.195km,對身體的耐力水平提出極限挑戰(zhàn),運(yùn)動的速度雖然不是特別高,但是絕對強(qiáng)度屬于中等強(qiáng)度,跑動的距離超長,要求運(yùn)動員在最短的時間內(nèi)完成,持續(xù)時間在2 h以上,這決定了馬拉松運(yùn)動項目是典型的有氧代謝供能為主的耐力性項目,有氧代謝供能和無氧代謝供能的比例約為95%∶5%。運(yùn)動員的身體機(jī)能水平對運(yùn)動員的能力有重要的影響,高原訓(xùn)練在提高運(yùn)動員機(jī)能水平上已經(jīng)得到廣泛應(yīng)用,但高原訓(xùn)練只有在高原期才能進(jìn)行訓(xùn)練,在隨著模擬低氧訓(xùn)練的低壓氧倉的建立,低住高練作為低氧訓(xùn)練的常用模式,已在多種項目上得到應(yīng)用,每周對馬拉松運(yùn)動員進(jìn)行3~4次的低住高練的環(huán)境下的運(yùn)動(強(qiáng)度70%~80%VO2max),通過這種低氧環(huán)境和運(yùn)動缺氧的雙重刺激下來改善運(yùn)動員的有氧運(yùn)動能力,一方面可以保持正常強(qiáng)度進(jìn)行訓(xùn)練,另一方面又可以達(dá)到改善運(yùn)動員心肺功能的訓(xùn)練效果。
1.1 研究對象
以寧夏馬拉松隊的16名馬拉松運(yùn)動員為研究對象,訓(xùn)練年限都在3~7年,均是國家一級運(yùn)動員,隨機(jī)將8名運(yùn)動員分為低住高練組,另外8名運(yùn)動員分為實(shí)驗對照組,所有運(yùn)動員均無世居高原史,在訓(xùn)練期間統(tǒng)一嚴(yán)格監(jiān)控運(yùn)動員的飲食,兩組被受試者之間在年齡、身高、體重和運(yùn)動年限上均無顯著性差異,P>0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(表1)。
表1 低住高練與實(shí)驗對照組運(yùn)動員的基本情況[(n=8),(±S]

表1 低住高練與實(shí)驗對照組運(yùn)動員的基本情況[(n=8),(±S]
指標(biāo) 低住高練組 實(shí)驗對照組年齡(歲) 20.17±1.7 19.87±1.3身高(cm) 170.32±4.3 171.15±4.6體重(kg) 56±3.2 57±3.3訓(xùn)練年限(年) 4.3±1.7 4.6±2.1
1.2 實(shí)驗方案
對兩組運(yùn)動員進(jìn)行為期4周的實(shí)驗,具體操作方法為低住高練組在平原入住,每周進(jìn)行4次的氧濃度為12.6%的模擬高原環(huán)境的低氧艙訓(xùn)練,70%VO2max強(qiáng)度在跑臺上持續(xù)運(yùn)動70 min。實(shí)驗對照組也是居住和訓(xùn)練均在平原進(jìn)行,以相同的強(qiáng)度進(jìn)行訓(xùn)練,兩組運(yùn)動由同一組科研人員進(jìn)行監(jiān)控,運(yùn)動員在伙食和營養(yǎng)品方面均有同一個人進(jìn)行配發(fā)。
1.3 測試指標(biāo)和方法
低住高練組在進(jìn)低氧訓(xùn)練前一天和低氧訓(xùn)練結(jié)束的后一天進(jìn)行無氧閾和最大攝氧量的測試,同時找到實(shí)驗前后乳酸2mmol/L對應(yīng)的速度。實(shí)驗對照組在同一地點(diǎn)進(jìn)行同樣的測試。
實(shí)驗儀器:美國產(chǎn)bruce198跑臺,乳酸測試儀是日本產(chǎn)的LactatePro2,最大攝氧量測試是美國MedGraphics公司生產(chǎn)的VO2000氣體代謝測試分析儀。
表2 低住高練組和試驗對照組遞增負(fù)荷時無氧閾速度變化情況[(n=8),s/km,(±S)]

表2 低住高練組和試驗對照組遞增負(fù)荷時無氧閾速度變化情況[(n=8),s/km,(±S)]
注:與同組實(shí)驗前相比*P<0.05,**P<0.01。
測試指標(biāo) 實(shí)驗前 試驗后 實(shí)驗前 試驗后低住高練組 實(shí)驗對照組202±1 (195±1.2)** 202±1 200±1 AT(s/km)
1.4 數(shù)理統(tǒng)計法
實(shí)驗數(shù)據(jù)采用SPSS 12.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05表示差異無統(tǒng)計學(xué)意義。實(shí)驗數(shù)據(jù)由平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±S)表示。
2.1 低住高練組和試驗對照組運(yùn)動員遞增負(fù)荷時無氧閾速度變化情況
對于無氧閾指標(biāo)而言,低住高練組在實(shí)驗前和試驗后在無氧閾時每千米的用時顯著降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);而實(shí)驗對照組在實(shí)驗前和實(shí)驗后的變化不明顯,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表2)。無氧閾是評定人體有氧運(yùn)動能力的重要指標(biāo),是指人體在進(jìn)行遞增負(fù)荷運(yùn)動過程中,由有氧代謝供能向無氧代謝供能轉(zhuǎn)化的臨界點(diǎn),常以血乳酸達(dá)到4 mmol/L所對應(yīng)的速度或功率表示,人體的個體無氧閾值越高,機(jī)體的有氧能力越好,反應(yīng)機(jī)體在運(yùn)動過程中進(jìn)去更多的氧氣。實(shí)驗發(fā)現(xiàn):低住高練組的運(yùn)動員無氧閾速度由實(shí)驗前的202 s/km平均速度提升到試驗后的195 s/km,每公里的時間減少了7 s,實(shí)驗前和實(shí)驗后無氧閾速度顯著性提高,存在顯著性的相關(guān)關(guān)系,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);實(shí)驗對照組運(yùn)動員無氧閾速度由實(shí)驗前的202 s/km平均速度提高到實(shí)驗后的200 s/km,實(shí)驗前和實(shí)驗后無氧閾速度則無明顯差異,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。由此可見,通過對馬拉松運(yùn)動員進(jìn)行低住高練的方法能夠提高運(yùn)動員的無氧閾能力,能夠解決馬拉松項目的進(jìn)氧問題,因此通過對馬拉松運(yùn)動員進(jìn)行低住高練的訓(xùn)練是提高運(yùn)動員有氧能力的有效途徑。
2.2 低住高練組和試驗對照組運(yùn)動員遞增負(fù)荷時VO2max速度變化情況
對于最大攝氧量指標(biāo)而言,低住高練組在實(shí)驗前和試驗后在最大攝氧量時每公里的用時顯著降低,存在顯著性相關(guān)關(guān)系,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),而實(shí)驗對照組在實(shí)驗前和實(shí)驗后的變化不明顯,不存在顯著性相關(guān)關(guān)系(P>0.05)(表3)。最大攝氧量是指人體在進(jìn)行最大強(qiáng)度運(yùn)動時,當(dāng)機(jī)體出現(xiàn)無法在繼續(xù)完成接下來的運(yùn)動時所能攝入的氧氣含量,是評價人體有氧運(yùn)動能力的最常用和最有效的方法。在高原進(jìn)行訓(xùn)練時,運(yùn)動員的VO2max會隨海拔高度的升高而下降,但低住高練法在一定程度上會避免VO2max會隨海拔高度的升高而下降,同時又起到了高原訓(xùn)練這種低氧環(huán)境和運(yùn)動缺氧對運(yùn)動員的雙重刺激,同時又避免了VO2max會隨海拔高度的升高而下降的問題[9]。通過實(shí)驗發(fā)現(xiàn),低住高練組的運(yùn)動員VO2max速度由實(shí)驗前的193s/km平均速度提高到實(shí)驗后的187 s/km,實(shí)驗前和實(shí)驗后每公里用時平均減少6 s,實(shí)驗前和實(shí)驗后VO2max速度顯著性升高,存在顯著性相關(guān)關(guān)系,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);實(shí)驗對照組運(yùn)動員VO2max速度由實(shí)驗前的193 s/km平均速度提升到實(shí)驗后的191 s/km,實(shí)驗前和實(shí)驗后VO2max速度則變化不明顯,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。說明低住高練法對提高馬拉松有氧運(yùn)動能力是非常有效的方法,能夠有效地刺激馬拉松運(yùn)動員的心肺功能,在日常訓(xùn)練過程中安排一定的低氧訓(xùn)練能夠有效的提高馬拉松運(yùn)動員的有氧運(yùn)動能力。
2.3 低住高練組和實(shí)驗對照組運(yùn)動員實(shí)驗前和實(shí)驗后乳酸2mmol/L對應(yīng)的速度
乳酸2 mmol/L時,低住高練組在實(shí)驗前和實(shí)驗后2 mmol/L對應(yīng)的速度顯著性提高,存在顯著性相關(guān)關(guān)系,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),而實(shí)驗對照組在實(shí)驗前和實(shí)驗后2 mmol/L對應(yīng)的速度變化不明顯,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表4)。在馬拉松項目中乳酸2mmol/L時的速度反應(yīng)了運(yùn)動員脂肪供能系統(tǒng)參與供能輸出的功率,脂肪供能系統(tǒng)輸出功率提高時相應(yīng)的會節(jié)省糖原的消耗,避免馬拉松長距離項目后程降速的問題,乳酸為2mmol/L時是馬拉松項目脂肪供能系統(tǒng)的上線,乳酸為2 mmol/L時速度的提高反應(yīng)了運(yùn)動員有氧能力的提高。實(shí)驗發(fā)現(xiàn),低住高練組在實(shí)驗前和實(shí)驗后乳酸2 mmol/L對應(yīng)的平均速度分別是215s/km和207s/km,在實(shí)驗前和實(shí)驗后每公里時間減少7s,而且變化非常顯著,存在顯著性相關(guān)關(guān)系,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);實(shí)驗對照組在實(shí)驗前和實(shí)驗后乳酸2 mmol/L對應(yīng)的速度分別是平均為214 s/km和213 s/km,在實(shí)驗前和實(shí)驗后變化不明顯,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。通過對馬拉松運(yùn)動員進(jìn)行低住高練法進(jìn)行訓(xùn)練能夠提高運(yùn)動員乳酸2 mmol/L時速度,提高脂肪供能系統(tǒng)的輸出功率,說明能夠通過低住高練法提高運(yùn)動員的有氧運(yùn)動能力。
表3 低住高練組和試驗對照組運(yùn)動員遞增負(fù)荷時VO2max速度變化情況[(n=8),s/km,(±S)]

表3 低住高練組和試驗對照組運(yùn)動員遞增負(fù)荷時VO2max速度變化情況[(n=8),s/km,(±S)]
注:與同組實(shí)驗前相比*P<0.05,**P<0.01。
測試指標(biāo) 實(shí)驗前 試驗后 實(shí)驗前 試驗后低住高練組 實(shí)驗對照組VO2max(s/km) 193±1.5 (187±1.2)** 193±1.9 191±1.7
表4 低住高練組和實(shí)驗對照組運(yùn)動員實(shí)驗前后乳酸2mmol/L對應(yīng)的速度[(n=8),s/km,(±S)]

表4 低住高練組和實(shí)驗對照組運(yùn)動員實(shí)驗前后乳酸2mmol/L對應(yīng)的速度[(n=8),s/km,(±S)]
注:與同組實(shí)驗前相比*P<0.05,**P<0.01。
測試指標(biāo) 實(shí)驗前 實(shí)驗后 實(shí)驗前 實(shí)驗后低住高練組 實(shí)驗對照組2 mmol/L速度(s/km) 215±1.7 (207±1.6)** 214±2.2 213±1.9
低住高練組對提高馬拉松運(yùn)動員遞增負(fù)荷運(yùn)動時的無氧閾速度和VO2max速度都顯著性提高,存在顯著性相關(guān)關(guān)系,而且運(yùn)動員乳酸2 mmol/L對應(yīng)的速度也顯著性提高;實(shí)驗對照組的無氧閾速度和VO2max速度以及乳酸2mmol/L對應(yīng)的速度則無顯著性差異,實(shí)驗證明低住高練法是提高運(yùn)動員有氧運(yùn)動能力的有效途徑。在平常平原訓(xùn)練時通過模擬低氧環(huán)境也能起到高原環(huán)境對訓(xùn)練產(chǎn)生的效果。
[1]胡亦海.競技運(yùn)動訓(xùn)練理論與方法[M].北京:人民體育出版社,2014.
[2]趙鵬.男子國家皮劃艇隊高原訓(xùn)練計劃實(shí)施及生理機(jī)能變化特點(diǎn)[D].武漢:武漢體育學(xué)院,2012.
[3]陸紹中,李開剛.有氧代謝能力與耐力項目訓(xùn)練中運(yùn)動強(qiáng)度的選擇[J].體育學(xué)刊,2002(6):41-44.
[4]陳小平.有氧訓(xùn)練提高我國耐力項 目運(yùn)動水平的關(guān)鍵[J].體育科學(xué),2004,42(11):45-50.
[5]王鋼.高住低訓(xùn)法對耐力性項目優(yōu)秀運(yùn)動員身體機(jī)能和耐力水平的影響——耐力項目利用低氧房模擬高原訓(xùn)練的攻關(guān)研究之二[J].冰雪運(yùn)動,2007(5):1-5.
[6]William J.McDermott,Richard EA Van Emmerik,Joseph Hamill.Running training and adaptive strategies of locomotor-respiratory coordination[J].European Journal of Applied Physiology,2003,89(5):435-444.
[7]李泱,張潔,劉文,等.耐力性運(yùn)動員個體無氧閾的研究[J].體育科學(xué),1999(6):82-85.
[8]胡揚(yáng),黃亞茹.耐力訓(xùn)練的新方法——(HiLo)高住低訓(xùn)法[J].體育科學(xué),2001,21(4):66-70.
[9]田麥久.運(yùn)動訓(xùn)練學(xué)[M].北京:人民教育出版社,2000.
[10]翁慶章,鐘伯光.高原訓(xùn)練的理論與實(shí)踐[M].北京:人民體育出版社,2002.
[11]李雨,高中村.隨加拿大速滑隊高原訓(xùn)練的體會[J].冰雪運(yùn)動,2006(3):13-14.
[12]焦芳錢,劉大慶.對我國女子馬拉松運(yùn)動員年度訓(xùn)練負(fù)荷安排的調(diào)查研究[J].北京體育大學(xué),2010,33(1):115-117.
[13]鄧樹勛.運(yùn)動生理學(xué)[M].北京.高等教育出版社,1999.
10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.35.021
G822.8
A
2095-2813(2016)12(b)-0021-03
楊濤,(1987,3—),男,回族,寧夏人,本科,初級教練,研究方向:運(yùn)動訓(xùn)練。