民法典與特別民法關(guān)系的探析

盧林

摘要：民法典的進一步發(fā)展的演變在當前社會所面臨的最大問題就來源于特別民法的不斷涌現(xiàn)和發(fā)展。特別民法從其性質(zhì)和特征方面可以被分為三類，分別是補充方面、政策方面和行政方面的，而當前我國的民法典與特別民法的關(guān)系也可以被劃分為兩種，分別是法典的重新解釋與民法典的重新建設(shè)，對于一些特殊的問題進行重新探討與劃分，對一些法律關(guān)系進行個別的調(diào)整與歸納，是民法典與特別民法之間存在的最主要的關(guān)系劃分。本文通過分析和論證民法典的相關(guān)概念表述，試圖找出民法典與特別民法典之間的關(guān)系構(gòu)建模式，同時研究兩者之間存在聯(lián)系的關(guān)鍵性因素。

關(guān)鍵詞：民法典特別民法關(guān)系

民法典與特別民法之間在目前的民法體系中，往往都被認定為存在兩種不同關(guān)系模式，一種是法典的解構(gòu)模式，一種是法典的重建模式。在當前的社會中，民法典與特別民法之間的關(guān)系對于民法學這門學科的發(fā)展和完善是有著定的影響作用的，因此要順應(yīng)社會時代背景的不斷變化，把握和處理好民法典與特別民法之間的關(guān)系，發(fā)揮其自身的優(yōu)勢作用。

一、民法典的相關(guān)知識基本概述

民法典從根本上而言，就是以自然法學派和古羅馬法學派為基本理論觀點的法學體系。世界上很多國家的民法典大都是以羅馬法學作為參考依據(jù)來創(chuàng)設(shè)自己國家的法律的，嚴格遵照形而上學的基本法學理論觀點，適用于普遍的市場經(jīng)濟規(guī)則，具有定程度的穩(wěn)定性，是人們所普遍認可和遵照的法律規(guī)則。

二、民法典與特別民法的關(guān)系探析

（一）民法典是構(gòu)建特別民法的基礎(chǔ)理論觀點

特別民法從特點和作用的各個角度而言與民法典都是有所區(qū)別的，它的價值體系構(gòu)建和理論依據(jù)基礎(chǔ)與民法典都是相互迥異的。因此，對于我們而言，如何將兩者之間的關(guān)系協(xié)調(diào)好、融合好就成為了最重要的關(guān)鍵所在。對此在理論界存在這樣的兩種觀點和態(tài)度。是要以民法典為最根本的基礎(chǔ)，尊重特別法典的形成和發(fā)展，但是要確保民法典中的基本理論觀點和價值觀念的不動搖。二是要保持特別民法典的特點，將特別民法的中與傳統(tǒng)民法典相違背的觀念和責任納入到民法典的理論基礎(chǔ)當中去，融合兩者之間的關(guān)系，重新建構(gòu)民法理論體系。但無論從哪個角度而言，都要注意到以下的關(guān)系構(gòu)成。

1.民法典是我國市場經(jīng)濟最為重要基本法律保障

民法典在市場經(jīng)濟迅猛發(fā)展的今天仍然占有很重要的保障地位，被看做是國家法治社會完善的本質(zhì)基礎(chǔ)。但是隨著很多特別法的盛行和發(fā)展，

些關(guān)于侵權(quán)行為、企業(yè)法人行為等行為因素的產(chǎn)生使得很多相關(guān)的專門法律出臺，如《侵權(quán)責任法》、《公司法》等等，針對這些，筆者認為可以將這些專門約束其他關(guān)系的法律納入到傳統(tǒng)的民法理論體系當中去加以確定和保護。

2.中國與西方國家不同，中國尚不存在民法典與特別民法

對于我國而言，與西方國家是極其不同的，我國沒有傳統(tǒng)的民法典和特別民法，但是由于我國正處于建設(shè)中國特色社會主義的新時期這特殊的發(fā)展階段，對于民法典和特別民法的基本理論基礎(chǔ)還要進步的進行挖掘和探討，在原有民法典的理論基礎(chǔ)上進行創(chuàng)新和借鑒，旨在對我國的民法學建設(shè)和完善的道路上做出應(yīng)有貢獻。

（二）傳統(tǒng)的民法典在理論

基礎(chǔ)方面具有普遍性效力和意義傳統(tǒng)的民法典在理論基礎(chǔ)方面是具有普遍約束力和影響意義的，如它在法的原則、規(guī)范、概念的劃分、主權(quán)的確立等方面有著定的中立觀點和普遍真理性。在當前的民法領(lǐng)域中，仍會存在很多將公法與私法相互雜糅的情況，這將給未來法的實現(xiàn)帶來定的阻礙和桎梏。因此筆者認為，應(yīng)該更好的區(qū)分兩者之間的關(guān)系，將私法與公法進行分類劃分，民法的部分就歸于民法當中，刑法的部分就歸于刑法當中，但同時可以相對在定程度上對某些物權(quán)關(guān)系進行強化，鼓勵交易行為，淡化所有權(quán)的存在，如“善意取得”和《買賣合同法解釋》中對于買賣合同條件成立的重新界定。

（三）兩種特別民法的類型在民法典關(guān)系構(gòu)建中的地位和影響

1.補充性特別民法在民法典中的應(yīng)用

補充型特別民法如知識產(chǎn)權(quán)法是否應(yīng)該被納入傳統(tǒng)的民法典領(lǐng)域是當前所被探討的重要問題。筆者認為，知識產(chǎn)權(quán)法具有很強的專業(yè)性和特殊性，應(yīng)該被加以特別對待，如果單純的納入到民法典中很難體現(xiàn)這

特征，也無法體現(xiàn)其特殊的專業(yè)規(guī)范。因此在融合民法典和特別民法的關(guān)系時，一定要注意區(qū)分兩者的不同特點，針對具體實踐應(yīng)用角度進行劃分和融合。

2.政策性特別民法在民法典中的應(yīng)用

政策性特別民法在當前已經(jīng)被大多數(shù)國家認可，認為可以被納入到傳統(tǒng)的民法典當中。因為這樣的政策性特別民法大都是以被侵害者的角度去加以責任界定。但是我國目前有很多關(guān)于消費者和雇傭關(guān)系方面的法律沒有被民法典所規(guī)定，因此在未來可以加以考慮。

三、結(jié)語

本文通過論述民法典和特別民法的相關(guān)理論，試分析兩者之間存在的關(guān)系，并進

一步為如何處理兩者之間的關(guān)系提出重要的理論基礎(chǔ)，如要堅持民法典是構(gòu)建特別民法的基礎(chǔ)理論觀點，尊重傳統(tǒng)的民法典在理論基礎(chǔ)方面具有普遍性效力和意義，進步完善補充性特別民法和策性特別民法在民法典中的應(yīng)用等等，旨在完善立法體系，為民生謀福利。