蘭志君
(內蒙古自治區第四醫院胸外科,內蒙古 呼和浩特 010080)
胸腔鏡和開胸手術在臨床Ⅰ期肺癌淋巴結清掃中效果比較
蘭志君
(內蒙古自治區第四醫院胸外科,內蒙古 呼和浩特 010080)
目的探討胸腔鏡手術(video-assisted thoracic suegery,VATS)與開胸手術在臨床Ⅰ期肺癌淋巴結清掃中的效果差異。方法選取2015年1月至2016年6月作者參于均行肺葉切除手術治療的77例Ⅰ期肺癌患者,隨機分為觀察組38例實施VATS治療,對照組39例實施開胸手術治療。結果觀察組術中出血量、術后引流量、置管時間、住院時間均顯著優于對照組(P<0.05);兩組患者淋巴結清掃總數(N1+N2)比較,差異不顯著(P>0.05)。結論在治療Ⅰ期肺癌中,VATS治療非小細胞癌具有創傷小、住院時間短、康復速度快等優勢,淋巴結清掃能達到傳統開胸手術清掃效果,本次研究結果仍需更多高質量樣本進行對照實驗與驗證。
胸腔鏡手術;胸廓切開術;Ⅰ期肺癌;淋巴結清掃
肺癌是當前臨床中最為常見的惡性腫瘤之一,Ⅰ期肺癌屬早期非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC),主要治療方式以手術治療,其中以傳統開胸手術與胸腔鏡手術為主,據相關研究表明[1],胸腔鏡手術更符合無創性、美容要求等特征,具有恢復較快、痛苦輕、住院周期段等優勢。但對于治療肺癌是否能達到理想治療效果,在臨床中存在較大爭議。本次研究通過選取2015年1月至2016年6月作者參與均行肺葉手術治療的77例Ⅰ期肺癌患者為研究對象,探討胸腔鏡手術(video-assisted thoracic suegery,VATS)與開胸手術在臨床Ⅰ期肺癌淋巴結清掃中的效果差異,為臨床提供參考資料,現報道如下。
1.1 一般資料
本次研究通過選取2015年1月至2016年6月作者參與均行肺葉切除手術治療的77例Ⅰ期肺癌患者為研究對象,隨機分為觀察組38例實施VATS治療,對照組39例實施開胸手術治療,所有患者均完善術前檢查、剖胸探查術后病理確診為Ⅰ期肺癌患者,臨床表現為咳嗽痰中帶血或咯血、胸痛等癥狀;排除伴有對側肺門或縱隔淋巴結轉移的Ⅲb期肺癌者。本次研究77例患者中,男52例,女15例,年齡30~75歲,平均年齡(47.8±6.7)歲,病程2個月~10年,平均(5.08±3.1)年,兩組差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
觀察組實施電視胸腔鏡手術治療:在全麻下作第7或第8肋間腋后線1 cm切口作進鏡孔,病灶明確后,作主操作孔及輔助操作孔,經胸腔鏡直視下進行游離有關組織,實施直線切割縫合器沿肺裂分離并切除病變所在肺葉,從主操作孔取出,同時實施系統性縱隔肺門淋巴結清掃,術畢雙肺通氣無漏氣,止血未見活動性出血后置放胸腔閉式引流管。對照組實施常規開胸手術治療:麻醉方式與觀察組一致,作第5或第6肋間長15~20 cm切口,開胸探查病灶情況,明確后分別處理肺靜脈,動脈分支及支氣管,將病變組織所在肺葉切除與系統性縱隔和肺門淋巴結清掃,最后置放胸腔閉式引流管,關閉胸腔。
1.3 觀察指標
對圍術期患者情況經行記錄統計,包括術中出血量、淋巴結清掃數目、術后引流量、置管時間、住院時間。
1.4 統計學方法
兩組患者手術情況比較,觀察組術術中出血量(203.8±194.4)、術后引流量(651.2±243.4)、置管時間(5.7±2.9)、住院時間(8.1±3.8)均顯著低于對照組術術中出血量(467.2±308.7)、術后引流量(1289.4±311.2、置管時間(9.2±5.1)、住院時間(16.1±4.8),差異均具有統計學意義(P<0.05),其中觀察組淋巴結清掃數目(2.7±1.7)與對照組淋巴結清掃數目(3.4±1.6)差異不顯著(P>0.05)。
近幾年來,肺癌發生率不斷增高,成為我國臨床惡性腫瘤患者死亡最主要原因,據相關研究預測[2],按此趨勢至2025年我國每年因肺癌死亡患者數量將超過100萬,位居全球首位[3]。對于治療此病癥臨床主要采取手術、化療、放療等,相比之下,外科手術在臨床中應用最為廣泛。此類術式通過最大限度的切除肺部病灶并清除縱隔淋巴結,進量保留健康肺組織,其中以傳統開胸手術與電視胸腔鏡手術為主要治療術式。相關研究認為[4]實施胸腔鏡手術治療非小細胞肺癌患者具有切口小、恢復快,有助于減少患者術中出血量及術后引流量等優點,這與本次研究結果一致。
綜上所述,在治療Ⅰ期肺癌中,VATS治療非小細胞癌具有創傷小、住院時間短、康復速度快等優勢,淋巴結清掃能達到傳統開胸手術清掃效果,本次研究結果仍需更多高質量樣本進行對照實驗與驗證。
[1] 崔海峰.胸腔鏡與開胸手術治療早期非小細胞肺癌的臨床效果評價[J].中國現代藥物應用,2016,01(16):67-68.
[2] 徐新朝.兩孔胸腔鏡肺葉切除及系統性淋巴結清掃手術治療肺癌的臨床效果[J].中國老年保健醫學,2016,01(23):95-97.
本文編輯:王 琦
R734.2;R730.56
B
ISSN.2095-6681.2017.03.93.01