梁曉慧
反觀我們以前的語文課堂教學,教師表演很精彩,拋出一個又一個問題,從頭問至尾,看起來似在循循善誘。學生很配合,亦很識趣地鉆進教師設置好的一個個答案“陷阱”,一節課可以解決好多問題,課堂教學評價“充實而飽滿”。不可否認,這種“滿堂問”要比“滿堂灌”進步了些,但一節課是否有必要問這么多瑣碎的問題?學生是否真的需要這樣的“引導”?頻頻發問,已填滿了學生的思維空間,他們剩下要做的只是尋找答案,迎合老師而已。
自從課堂教學改革后,語文教育界提出“智慧課堂”的理念,我們語文課的評價標準也發生了改變:不看教師講得有多精彩,關鍵看學生學得有多精彩。踐行發展教育理念,關鍵是培養學生學習語文的興趣,培養學生的創新思維、發現問題、解決問題的能力,促使學生養成良好的課堂思維習慣。在這樣的理念指引下,教師不能再在課堂上喋喋不休地發問,而應只是課堂教學的主持者,教師在指導學生預習時,問題必須精煉概括,能切入要點,囊括全局。
現以文言文、現代文教學為例,來說明簡化提問的可操作性與有效性。
一般的文言文教學,只需二三個步驟即可完成教學任務。如《岳陽樓記》的教學,主要設置三個問題:1.讀譯課文;2.歸納整理特殊用法的字詞;3.談談你從文中感受到了什么。任務一布置,小組就開始著手完成這些問題。教師提點怎樣完成第一個問題,課文有五段,可分給五位組員分段翻譯,組長從旁指正評點,并指導組員圈畫出課文中的重要文言詞匯,這是文言文學習的基礎;……