黑龍江省水稻機插側深施肥技術試驗及應用研究

劉波+佟思宇+刁云霄

摘 要：較詳細地介紹了水稻機插側深施肥技術的試驗方法及處理措施，考核水稻側深施肥機械的適應性和可靠性，重點對側深施肥技術與常規施肥方法進行對比驗證，并具體提出了存在的問題。為大面積推廣提供技術支撐。

關鍵詞：水稻機插側深施肥；試驗；研究

中圖分類號：S511.1文獻標識碼：Adoi：10.14031/j.cnki.njwx.2016.12.007

為發展生態質量效益型農業，做好農業 “三減”工作，2016年黑龍江省確定在10個水稻主產縣開展水稻側深施肥技術試驗示范工作。通過應用水稻側深施肥機械，并配以水稻專用肥料，考核水稻側深施肥機械的適應性和可靠性，重點對側深施肥技術與常規施肥方法進行對比驗證，探索適合黑龍江省現代農業需求的水田節肥增效技術，為進一步在全省大面積推廣水稻側深施肥技術提供技術支撐。

1 試驗方法及處理

1.1 基本要求

試驗示范地塊要求地力、整地、品種、栽培模式、密度、管理水平等栽培條件一致。

1.2 試驗處理

采取大區對比法，不設重復。

1.2.1 第一積溫區試驗處理設計

對照：常規施肥采用底肥尿素6 kg/畝、二銨10 kg/畝、鉀肥8 kg/畝；蘗肥施尿素5 kg/畝，調節肥尿素1 kg/畝；穗肥尿素2 kg/畝、50%硫酸鉀5 kg/畝。如不施調節肥，則調節肥加入蘗肥一起施入。水稻整個生育期施肥總量為37 kg。

處理1：中化側深專用肥（N∶P∶K=21∶15∶16）作為基蘗同施肥側深施入，肥量30 kg/畝；穗肥尿素2 kg/畝、50%硫酸鉀5 kg/畝。水稻整個生育期施肥總量為37 kg。

處理2：中化側深專用肥（N∶P∶K=21∶15∶16）作為基蘗同施肥側深施入，肥量27 kg/畝；穗肥尿素2 kg/畝、50%硫酸鉀5 kg/畝。水稻整個生育期施肥總量為34 kg。

處理3：中化側深專用肥（N∶P∶K=21∶15∶16）作為基蘗同施肥側深施入，肥量25.5 kg/畝；穗肥尿素2 kg/畝、50%硫酸鉀5 kg/畝。水稻整個生育期施肥總量為32.5 kg。

處理4：中化側深專用肥（N∶P∶K=21∶15∶16）作為基蘗同施肥側深施入，肥量24 kg/畝；穗肥尿素2 kg/畝、50%硫酸鉀5 kg/畝。水稻整個生育期施肥總量為31 kg。

1.2.2 第二積溫區試驗處理設計

對照：常規施肥采用底肥尿素6 kg/畝、二銨9 kg/畝、鉀肥7 kg/畝；蘗肥施尿素5 kg/畝，調節肥尿素1 kg/畝；穗肥尿素2 kg/畝、50%硫酸鉀4 kg/畝。如不施調節肥，則調節肥加入蘗肥一起施入。水稻整個生育期施肥總量為34 kg。

處理1：中化側深專用肥（N∶P∶K=21∶15∶16）作為基蘗同施肥側深施入，肥量28 kg/畝；穗肥尿素2 kg/畝、50%硫酸鉀4 kg/畝。水稻整個生育期施肥總量為34 kg。

處理2：中化側深專用肥（N∶P∶K=21∶15∶16）作為基蘗同施肥側深施入，肥量25.2 kg/畝；穗肥尿素2 kg/畝、50%硫酸鉀4 kg/畝。水稻整個生育期施肥總量為31.2 kg。

處理3：中化側深專用肥（N∶P∶K=21∶15∶16）作為基蘗同施肥側深施入，肥量23.8 kg/畝；穗肥尿素2 kg/畝、50%硫酸鉀4 kg/畝。水稻整個生育期施肥總量為29.8 kg。

處理4：中化側深專用肥（N∶P∶K=21∶15∶16）作為基蘗同施肥側深施入，肥量22.4 kg/畝；穗肥尿素2 kg/畝、50%硫酸鉀4 kg/畝。水稻整個生育期施肥總量為28.4 kg。

1.2.3 第三積溫區試驗處理設計

對照：常規施肥采用底肥尿素5 kg/畝、二銨8 kg/畝、鉀肥7 kg/畝；蘗肥施尿素4 kg/畝，調節肥尿素1 kg/畝；穗肥尿素1 kg/畝、50%硫酸鉀4 kg/畝。如不施調節肥，則調節肥加入蘗肥一起施入。水稻整個生育期施肥總量為30 kg。

處理1：中化側深專用肥（N∶P∶K=21∶15∶16）作為基蘗同施肥側深施入，肥量25 kg/畝；穗肥尿素1 kg/畝、50%硫酸鉀4 kg/畝。水稻整個生育期施肥總量為30 kg。

處理2：中化側深專用肥（N∶P∶K=21∶15∶16）作為基蘗同施肥側深施入，肥量22.5 kg/畝；穗肥尿素1 kg/畝、50%硫酸鉀4 kg/畝。水稻整個生育期施肥總量為27.5 kg。

處理3：中化側深專用肥（N∶P∶K=21∶15∶16）作為基蘗同施肥側深施入，肥量21.25 kg/畝；穗肥尿素1 kg/畝、50%硫酸鉀4 kg/畝。水稻整個生育期施肥總量為26.25 kg。

處理4：中化側深專用肥（N∶P∶K=21∶15∶16）作為基蘗同施肥側深施入，肥量20 kg/畝；穗肥尿素1 kg/畝、50%硫酸鉀4 kg/畝。水稻整個生育期施肥總量為25 kg。

各試點分別設置了4個處理和1個對照，4個處理肥量依次為：全肥、減肥10%、減肥15%和減肥20%。截至2016年7月末調查，秧苗返青和分蘗4個處理和對照田時間上基本一致，分蘗數4個處理與對照對比，差異依次為+12.5%、+9.4%、0、-6.3%。現時段水稻生育期進程為抽穗期，4個處理苗數依次為36、35、32和30個，對照為32；株高分別為75、73、67和67 cm，對照為67 cm。目前看，全肥與減肥10%差異不大，均比對照田長勢好，但單株籽粒指標與對照比略低，后期管理上需增施粒肥，確保單株籽粒數和成熟度的提升。

2 存在問題

該項技術在我省試驗應用從墾區起步，至今已第4個年頭，通過與墾區技術人員交流及試點實測，匯總出以下幾方面問題：

2.1 整地標準對機插施肥影響較大

一是泥腳過深影響插秧機通過性能。打漿平地機車在地頭轉彎造成較深泥腳，容易造成陷車。拖拉機攪漿在方條田作業采用“兜圈往復”的作業軌跡，有時會在地頭死角拐彎，泥腳“掏”得過深；插秧機適應泥腳一般不超過30 cm，且帶苗作業滿載達1.16 t（自重760 kg，施肥裝置60 kg，肥料60 kg，秧苗100 kg，操作手3人180 kg）。兩種情況疊加，造成陷車。二是泥漿沉降程度影響施肥效果。受各地干渠支渠放水時間、氣候及農時影響，很多地塊泡田以滿足除草劑功效為主，沉淀過于充分，使得田塊平整度不高的地塊放水后露出水面部分泥漿失去流動性，施肥后不能回泥覆蓋造成肥料裸露，勢必影響定位定量施肥效果。

2.2 機械性能有待改進

總體看，高速機進口、國產機械作業效果差異不大，日韓機械可靠性高，國產機械性價比高，但都存在一定問題。一是排肥裝置。各品牌均采用排肥輪控制肥量，風機送肥。國產裝置塑料件材質彈性、韌性和抗老化性與進口原裝有一定差距，進口裝置除洋馬品牌采取了立式排肥機構，其它品牌的平置排肥輪設計容易造成嗑肥。二是肥量控制。目前肥量控制誤差都在5%左右，而且與肥料硬度、顆粒尺寸等因素影響較大，而根據往年經驗得出減肥10%效果最佳，此法由于機械和肥料共同造成的誤差，很難保證減肥10%的肥量施用標準。三是平底輪配置。平底輪設計可在插秧和施肥裝置動作前，將待插地表再次超平和淺層起漿，并配合整機自動水平機構，使插秧和施肥深淺一致，提高作業標準。但其對露出水面的泥面處理作用不大，此條件下無法解決肥料裸露不回泥問題。當前應用品牌洋馬和井關可選配平底輪，但需加價3400元左右，在高速機10余萬元的基礎上，增加施肥裝置2.7～3.5萬元左右，再增配其它裝置，成為了農村農戶在購買能力及作業需求等方面不得不考量的問題。

2.3 農民認知程度有待提高

通過插秧作業期在東部墾區和農村各試點調查，目前很多水稻種植戶對此項技術仍沒有完全認可。一是對減肥不放心。有些農戶施用底肥后，再按20 kg/畝機插側深施肥，而后再看后期長勢調減調節肥等。二是用肥不考慮機械適用要求。調查中看到部分用戶施用尿素顆粒、有機肥顆粒等，雖然這些施用方式有利于考核機械施肥裝置的適應性，但由于肥料不具備緩釋性能，相當于沒有應用整體技術。