北京國(guó)安的華麗轉(zhuǎn)身

印朋

12月27日，相關(guān)媒體傳出消息——北京國(guó)安足球俱樂(lè)部易主，中信集團(tuán)以35.5億元出售其64%的俱樂(lè)部股份，接盤(pán)者是地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商中赫集團(tuán)，后者成為未來(lái)國(guó)安足球俱樂(lè)部的大股東。近兩年來(lái)，國(guó)安俱樂(lè)部尋覓新東家的消息一直不絕于耳，在錯(cuò)過(guò)或者拋棄若干大金主之后，這家從未降級(jí)且從未更換過(guò)東家的足壇老炮，終于迎來(lái)新生。可以預(yù)計(jì)，中信絕對(duì)不是最后一家學(xué)會(huì)放手的國(guó)企，而國(guó)安絕對(duì)不是最后一家改制的“國(guó)企隊(duì)”。

“不差錢(qián)”不等于有錢(qián)花

作為山東媒體人，筆者對(duì)飽受非議的“國(guó)安不差錢(qián)”這句話(huà)并無(wú)正面或者負(fù)面的觀感，然而在北京電視臺(tái)的一檔足球類(lèi)欄目直播間歇中，其他嘉賓的一句玩笑話(huà)，則給筆者留下深刻印象，略微感受到北京足球人對(duì)國(guó)安近年來(lái)“吝嗇”的不滿(mǎn)。

北京媒體解釋過(guò)“國(guó)安不差錢(qián)”的尷尬所在——中信集團(tuán)是很有錢(qián)，但不能讓國(guó)安俱樂(lè)部跟風(fēng)燒錢(qián)。那次電視欄目的直播過(guò)程中，每逢插播廣告或者短片時(shí)，在座嘉賓和主持人就會(huì)有短則幾十秒、長(zhǎng)則幾分鐘的休息時(shí)間。討論完中超大牌外援的身價(jià)之后，一位北京籍嘉賓趁著插廣告笑著自嘲，“國(guó)安不差錢(qián)兒？就會(huì)吹牛X！看看人家其他隊(duì)的投資力度。”這位嘉賓說(shuō)罷拿起地上放的水瓶，一看名字笑得更歡了，“恒大冰泉就是好！”

國(guó)安俱樂(lè)部此前沒(méi)有更換過(guò)東家，但是在征戰(zhàn)中國(guó)足球頂級(jí)職業(yè)聯(lián)賽的過(guò)程中，曾兩次更換過(guò)冠名商，借此吸納資本力量。2003年，北京現(xiàn)代汽車(chē)公司與國(guó)安簽訂為期三年的冠名合同，據(jù)報(bào)道總價(jià)值達(dá)1.18億元，球隊(duì)改名為北京國(guó)安足球俱樂(lè)部現(xiàn)代汽車(chē)隊(duì)；2016年，樂(lè)視體育與正在尋求增資擴(kuò)股的國(guó)安俱樂(lè)部達(dá)成協(xié)議，在許諾1億元人民幣的冠名費(fèi)后，球隊(duì)暫時(shí)更名為北京國(guó)安足球俱樂(lè)部樂(lè)視隊(duì)。

2016賽季之初，外界曾樂(lè)觀預(yù)計(jì)，國(guó)安有了資本新銳樂(lè)視之后，真的會(huì)變得“不差錢(qián)”，繼而在中超聯(lián)賽掀起新一輪的沖擊。但是，國(guó)安的賽季表現(xiàn)從一開(kāi)始就非常疲軟，外籍主帥扎切羅尼在5月份即下課走人，助教謝峰被扶正之后，國(guó)安的成績(jī)才觸底反彈。

除了成績(jī)方面的慘淡，國(guó)安與樂(lè)視方面的資本合作也不順利。據(jù)專(zhuān)業(yè)媒體《足球報(bào)》報(bào)道，“在雙方簽訂協(xié)議之后，樂(lè)視曾分兩次給國(guó)安打過(guò)款，分別打了2000萬(wàn)、3000萬(wàn)，共五千萬(wàn)，也就是冠名費(fèi)的一半。但沒(méi)有收到余額讓國(guó)安有情緒。”更有報(bào)道稱(chēng)，國(guó)安俱樂(lè)部名譽(yù)董事長(zhǎng)羅寧曾說(shuō)：“冠名商哪兒都挺好，就是沒(méi)錢(qián)。我們也沒(méi)辦法。”

距離“北京FC”還有多遠(yuǎn)

眾所周知，北京國(guó)安隊(duì)曾經(jīng)是典型的“國(guó)企隊(duì)”。每逢球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)不佳或者引援不力，輿論總會(huì)把矛頭指向“國(guó)企作風(fēng)”。這種輿論特點(diǎn)也發(fā)生在其他幾支中超“國(guó)企隊(duì)”的身上，山東球迷恐怕不會(huì)陌生。實(shí)際上，類(lèi)似此次北京國(guó)安俱樂(lè)部的做法，幾支“國(guó)企隊(duì)”的投資來(lái)源構(gòu)成，已經(jīng)趨于多元化發(fā)展。

2015年3月份，由國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的《中國(guó)足球改革發(fā)展總體方案》，明確提出了“改革完善職業(yè)足球俱樂(lè)部建設(shè)和運(yùn)營(yíng)模式”，文中涉及“優(yōu)化俱樂(lè)部股權(quán)結(jié)構(gòu)”，“實(shí)行政府、企業(yè)、個(gè)人多元投資，鼓勵(lì)俱樂(lè)部所在地政府以足球場(chǎng)館等資源投資入股，形成合理的投資來(lái)源結(jié)構(gòu)，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)俱樂(lè)部的地域化，鼓勵(lì)具備條件的俱樂(lè)部逐步實(shí)現(xiàn)名稱(chēng)的非企業(yè)化。完善俱樂(lè)部法人治理結(jié)構(gòu)，加快現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)，立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，系統(tǒng)規(guī)劃，努力打造百年俱樂(lè)部。”

據(jù)此，中國(guó)足協(xié)要求，2016年1月10日以后，禁止中超、中甲、中乙俱樂(lè)部跨省轉(zhuǎn)讓。這種做法符合現(xiàn)代職業(yè)足球理念，借鑒了歐洲聯(lián)賽的成熟模式。但是，“鼓勵(lì)具備條件的俱樂(lè)部逐步實(shí)現(xiàn)名稱(chēng)的非企業(yè)化”比較難以實(shí)現(xiàn)，畢竟很多企業(yè)投資足球和中超球隊(duì)，就是為了擴(kuò)大知名度和美譽(yù)度。

中赫集團(tuán)收購(gòu)國(guó)安俱樂(lè)部64%股份之后，會(huì)改變國(guó)安俱樂(lè)部的名稱(chēng)嗎？一切還需要相關(guān)部門(mén)審核之后才有定論。據(jù)悉，北京市足協(xié)在審查之后將上報(bào)中國(guó)足協(xié)，而按照中國(guó)足協(xié)的相關(guān)規(guī)定，只有在經(jīng)過(guò)15天的公示之后，國(guó)安俱樂(lè)部的增資擴(kuò)股事宜才算最終確定。

已經(jīng)有北京媒體人迫不及待呼吁，球隊(duì)?wèi)?yīng)該改名為“北京FC”。相信很多球迷都會(huì)期待“北京FC”、“山東FC”、“廣州FC”到來(lái)的那一天。

國(guó)安比國(guó)米值錢(qián)？

據(jù)報(bào)道，2016年，中超轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到40億元，聯(lián)賽商業(yè)價(jià)值上漲24億元，同比增長(zhǎng)81%，增幅高居全球第一。中超在資本力量方面成為亞洲第一聯(lián)賽，買(mǎi)來(lái)了95名外援和13名外教，吸引了場(chǎng)均2.4萬(wàn)人在現(xiàn)場(chǎng)觀看。中超公司營(yíng)收達(dá)到15億元人民幣后，每家中超球隊(duì)可獲得約6000萬(wàn)元人民幣分紅。

中超聯(lián)賽越來(lái)越貴了，養(yǎng)一支中超球隊(duì)越來(lái)越難了。這是中信集團(tuán)逐步放手北京國(guó)安的重要原因，甚至有可能是唯一原因。6000萬(wàn)元的分紅，根本不足以彌補(bǔ)巨大的金錢(qián)黑洞。

根據(jù)多家媒體的報(bào)道，中赫集團(tuán)是以35.5億元人民幣的價(jià)格收購(gòu)國(guó)安俱樂(lè)部的64%股份。數(shù)據(jù)只有放到比對(duì)中才有意義，中赫集團(tuán)收購(gòu)的金額，不比不知道，一比嚇一跳。

35.5億元人民幣是什么概念呢？國(guó)安俱樂(lè)部的身價(jià)放眼世界是什么地位呢？有一個(gè)數(shù)據(jù)和收購(gòu)案例可以做橫向?qū)Ρ取?015年6月6日，蘇寧集團(tuán)在南京召開(kāi)并購(gòu)國(guó)際米蘭新聞發(fā)布會(huì)，宣布旗下蘇寧體育產(chǎn)業(yè)集團(tuán)以約2.7億歐元（約20.1億人民幣）的總價(jià)，獲得國(guó)際米蘭俱樂(lè)部約70%的股份；2015年8月份，AC米蘭主控公司費(fèi)寧韋斯特發(fā)出官方公告，宣布由中歐體育領(lǐng)銜的中國(guó)財(cái)團(tuán)以5.2億歐元（約38億人民幣）的價(jià)格，購(gòu)買(mǎi)紅黑軍團(tuán)99.93%的股份收購(gòu)，并簽署初步協(xié)議。

20億元人民幣可以買(mǎi)國(guó)際米蘭的70%，38億元人民幣可以買(mǎi)AC米蘭的99.93%，而35.5億元人民幣只能買(mǎi)國(guó)安俱樂(lè)部的64%，由此可以高低立判。

可是，國(guó)安真的要比國(guó)際米蘭和AC米蘭值錢(qián)嗎？