“井岡山”何時首次被黨的文獻提及

〉〉〉〉〉游海華

“井岡山”何時首次被黨的文獻提及

〉〉〉〉〉游海華

井岡山號稱“天下第一山”“中國革命的搖籃”，是享譽天下的革命名山。近年來有人認為，1928年之前，沒有“井岡山”這個名稱，是紅軍到這里之后才有了“井岡山”。也有人認為，在1928年11月毛澤東給中共中央的報告《井岡山的斗爭》中，“井岡山”三個字才首次在黨的文獻中出現。還有人說，毛澤東是個語言高手，對地名特別注意，所以是毛澤東選擇了“井岡山”這個地名。

事實真是如此嗎？讓我們先要從井岡山名稱的來源說起。

井岡山坐落于江西省的西南部，是湘贛邊界羅霄山脈中段萬洋山的一個支脈。井岡山來源于“井岡”，而“井岡”又來源于“井”。所謂“井”，是古人見高山聳峙下散布著的山間小盆地，看起來像一口口水井，因而以井給盆地中的村莊命名，大小五井即因此得名。井岡山的主峰五指峰下原有個山村（該山村叫“井岡山村”，20世紀60年代修建石市口水電站時被淹沒。），坐落在從大小五井流下來的“井江”邊，被稱為“井江山”。依客家語音，“井江山”后來演變成“井岡山”，成為當地百姓對以五指峰為主峰的周邊群山的習慣叫法。既然井岡山來源于當地老百姓的習慣叫法，又和明末清初遷入的客家流民密切相關，那么，在理論上，井岡山這一名稱，就有可能被載入明末清初以來的地方文獻中。前文1928年底之說，時間似乎太晚，不合情理。然而，明末清初以來的地方志、族譜、地契、個人文集、其他文書等地方文獻汗牛充棟，不可勝數，無法盡覽。因此，井岡山何時被文獻首次提及這個問題似乎較難解決。但通過查閱黨的歷史文獻，井岡山何時開始被黨的文獻提及這個問題，卻不難回答。

1927年10月21日，中共江西省委向長江局匯報贛西方面的情況時提到，“井岡、蜈蚣兩山的武裝接洽未妥……，蓮花、永新農民曾數次自動暴動起來，井岡、蜈蚣兩山的武裝約千枝左右”。11月30日，中共江西省委在致中央的信中又提到，“西南在八、九月間農軍曾數次占據寧岡縣城，終因政府軍隊壓迫乃遣居井岡、蜈蚣二山”。從這兩篇文獻三次提到“井岡、蜈蚣”兩山（蜈蚣山，現稱武功山，屬羅霄山脈北段，位于江西蓮花、安福、宜春、萍鄉等縣市交界處。），以及上下文的語氣可以推斷，民間早有“井岡山”的說法，只是這個時候黨的文獻中尚未完整提及。

有意思的是，在同年11月30日的另一份黨的文獻中，即《中共江西省委通告（第十號）——目前的形勢與江西工農運動的發展情形》中，首次提及了“井岡山”。通告中說：“江西工農民眾在這種軍閥混戰國民黨紛爭，豪紳資產階級統治不能穩定的局面之下，已充分的表現他們革命的力量。只要看最近贛西井岡山、蜈蚣山的農軍及該縣的農民已占領寧岡、蓮花縣城，吉安的農軍亦已發動，會合萬安農軍，進攻永新、安福，形成一大的割據局面。”盡管后一語句稍有不通，但“井岡山”三個字完整出現了，且語意明確。這應該是黨的文獻中，首次出現“井岡山”。

此后，井岡山在黨的文獻中多次出現。1928年4月，中共江西省委在向中央報告全省農民自發斗爭的繼續進展情況時說，贛西一帶的工農軍分為毛澤東部、袁文才部、王佐部三部分，“毛部在萬安失利后，即有計劃的退出遂川，會合袁王兩部進攻泰和”，不想“計未得逞，乃作上井岡山之計”；“三部農軍集中井岡山時”，反動軍隊“拼命的包圍井岡山進剿”；“毛澤東等向反動軍隊宣言，我們工農軍預備在井岡山坐守兩個月，看你怎樣？”同年7月，萬安暴動的主要組織者之一張世熙，應邀向共產國際執委會作《萬安工農斗爭及1927年10月至1928年3月大暴動經過情形》的報告。報告中提到，萬安暴動成功后，得到了鄰近友軍的支持，其中“王佐（井岡山匪首，已受毛澤東改編）、袁文才（寧岡工農革命軍，亦受毛澤東指揮。）向永新發動游擊戰爭，以奪取永新縣城為目的，以威脅吉安”。 同年 7月以后，杜修經在向中共湖南省委的報告中說，紅四軍“在邊界秋收時被敵軍壓迫退守井岡山”，遂川“縣委設井岡山”，酃縣“縣委退井岡山”。11月，毛澤東代表紅四軍前委撰寫了給中央的報告——《井岡山的斗爭》。12月，湘贛邊界工農兵政府頒布《井岡山土地法》。

不難發現，隨著井岡山被黨的文獻所提及，它所包含的地理范圍有不斷擴大的趨勢。從最初的以五指峰為主峰的周邊群山，到羅霄山脈中段，再到后來幾乎成了井岡山革命根據地的簡稱，不僅包括山上，而且包括山下，即包括江西的寧岡、永新、遂川、蓮花，湖南的酃縣、茶陵縣等廣大區域。當然，其具體所指，還要看上下文的意思來確定。

（摘編自《黨的文獻》）