思接千載 視通萬里

張蓓

【文 題】

閱讀下面的材料，根據要求寫一篇不少于800字的文章。

1.人從出生到他變成成年的時候，被灌滿了各種謊言，到了成年的第一件事是嘔吐，把這些謊言吐出來，自己思考認識一個真實的世界。——《約翰·克利斯朵夫》

2.有人問馬克思，你的座右銘是什么？馬克思的回答是：“懷疑一切！”

要求：自選角度，自定文體（詩歌除外），自擬標題；不要脫離材料內容及含意的范圍作文，不要套作，不得抄襲。

【題 解】

第一則材料，梳理出“謊言——思考——真實”這樣一條線，立意角度可以為“明辨是非謊言，自己思考求真”；第二則材料強調敢于質疑。從兩者關系考慮看，前者側重于思考的目的和意義，后者側重于思考的方法和途徑。

【構思導引】

構思也稱“神思”，是指對文章寫作進行主觀設計的相關思維活動。劉勰曾在《文心雕龍·神思第二十六》中說：“文之思也，其神遠矣。故寂然凝慮，思接千載；悄焉動容，視通萬里；吟詠之間，吐納珠玉之聲；眉睫之前，卷舒風云之色：其思理之致乎！故思理為妙，神與物游。”可見構思之于寫作的核心作用不容輕視。構思不僅是指立意、結構，也指選材、語言，表達方式等諸方面亦在構思之列。

1.框定話題：獨立思考（切題定生死）

2.明確立意：（立意定高下，清代王原祁說：“如命意不高，眼光不到，雖渲染周致，終屬隔膜。”）

（1）獨立思考，方能去偽存真，明辨是非

（2）獨立思考需要我們質疑權威

3.支架結構

題目：反映觀點

是什么（引子+觀點）

為什么（正反對比論證）

怎么辦：解決辦法

點題呼應

4.打磨亮點

（1）題目

正向擬題：

讓獨立思考成為一種習慣

讓心靈醒著

反向擬題：

人必須有一顆不盲從的心

雙向擬題：

不惟書，不惟上，只惟實

從眾為眾，不從方立。

（2）開頭

原文：北京四中曾有一面墻壁，上面用馬賽克鑲嵌了一幅壁畫——羅丹的思想者。它向社會喻示著四中人是一個獨立思考和善于思考的群體。正是這種思考的習慣與精神，使得四中多年來始終堅持不唯書、不唯上、不唯洋、不唯眾的治校精神，勇于堅持自己的教育理想與價值追求，勇于堅持走自己的發展之路。

用典故式：開頭即充盈著書卷氣，文藝范

總喜歡那個強勁而富有內力，成熟而又深刻的形象——《思想者》。那生命感強烈的軀體，在一種極為痛苦狀的思考中劇烈地收縮著，緊皺的眉頭，托腮的手臂，低俯的軀干，彎曲的下肢，仿佛都在彰顯他凝重而深刻的思考。他成為我心目中理性思考的象征。

以自己的經歷立論式：顯得有感而發，有真情實感，會感悟生活

暑假，我終于圓了一個夢，參觀了心儀已久的中國名校——北京四中。印象最深的是那面墻壁，上面用馬賽克鑲嵌了一幅壁畫——羅丹的《思想者》。它向社會喻示著四中人是一個獨立思考和善于思考的群體。正是這種思考的習慣與精神，使得四中多年來始終堅持不唯書、不唯上、不唯洋、不唯眾的治校精神。我想這就是四中成為名校的原因吧。

以名言警句開頭式：展示學養

大師們總是獨立思考的巨人。從孟子“盡信書，則不如無書”，到陳寅恪先生倡導“獨立之精神，自由之思想”，再到蔣南翔先生堅持“不惟書，不惟上，不惟他，不惟洋，只惟實”，他們的思想深處，始終蘊含著實事求是、獨立思考的精神。

列現象式：體現針對性，開頭就使人警醒，使閱卷老師佩服學生的社會洞察力。

缺少獨立思考是當今社會的流行病。

當張悟本們說，要把“吃出來的病吃回去”時，有多少人深信不疑，趨之若鶩；日本核泄漏事件發生后，當有所謂專家一句“碘鹽可以防輻射”時，即刻誘發了全民搶鹽風潮；當我們聽信明星代言，追逐名牌的時候，當我們相信一夜暴富的宣揚，熱火朝天全民炒股的時候，我們已然掉進了盲從的陷阱無法自拔。

（3）“怎么辦”之怎么辦

要學會獨立思考，起點是質疑，但是最重要的要害在于學會自省，蘇格拉底說：未經審視的生活，不值得一過。

人生短暫，許多時候我們需要借鑒他人的成功經驗，以避免走彎路，然而仰望他人也需有自己的獨立思考。更需要有質疑權威的勇氣。盲目地全盤照搬必然會事與愿違。留學蘇聯的王明照搬蘇聯的經驗導致革命遭受重大挫折，伽利略卻沒有囿于亞里士多德的權威論斷，在比薩斜塔上做了著名的自由落體實驗，推翻了流行了兩千多年的謬誤。伽利略質疑亞理士多德而看清力學，哥白尼因質疑地心說而看清天體，捍衛真理的人必須有一顆不盲從的心。

讓獨立思考成為一種習慣。勇于探索，勇于思考，敢于批判、敢于懷疑，養成不輕信、不盲從、不唯書、不唯上的實事求是的科學態度。要有“吾愛吾師，吾更愛真理（亞里士多德語）”的文化氣質。

早在幾百年前，思想家康德就曾說過：“要敢于運用自己的理智。”只有我們擁有了自主甄別是非的意識，我們才不會被大師專家們頭頂的光環蒙蔽了雙眼，而陷入盲從之中。

獨立思考需要勇氣，一個人倘若沒有足夠的勇氣，就無法在權威的壓力下抬起頭，用自己的眼睛直視真理的天空。獨立思考需要智慧，一個人倘若沒有足夠的智慧，就無法透過表象看到實質，因此他看到的就不會是真正的真理，而是光怪陸離的扭曲圖景。所謂真正的獨立思考，是指在尊重權威正確意見的同時，通過自己的思考而提出新意見。它在本質上是辯證否定的，因而，獨立的思考，是發展的道路，是通向真理的道路，更是成功的必由之路！