華語電影盛世之秋

電影是一門世俗的藝術，它反映的是人們的生活方式，

卻也在接受著人們的檢驗。

2016年的華語電影終于終止了一直以來的票房高歌，

它像一個拐點，讓一切都趨于正常。

拐點的產(chǎn)生是人們選擇的結果，體現(xiàn)到具體方面，

就是觀眾開始對華語電影產(chǎn)生了不信任感，買票成本的提高，

讓這種不信任感被提到了更高的位置上。

于是你可以看到，在后面的數(shù)據(jù)里我們會展示，

就華語片票房來說，2016年之于2015年，實際上是倒退了的。

這種倒退其實并不是什么壞事，

畢竟，曾經(jīng)中國電影的泡沫太嚴重了，

凱歌高奏的氛圍下我們幾乎忘卻了我們還有著太多的、

非常嚴重的不足。

所以我愿意用“秋”來形容這個拐點，秋風掃落葉，

掃掉的也可能是更多趨利的牛鬼蛇神，

讓人們更可以把重心放在電影制作本身方面。

所以便有了這次盤點，更像是一次華語電影的備忘錄。

票房萎靡，票補還是質(zhì)量的錯？

很多人會想，或許還有很多人不會想……為什么2016年內(nèi)地電影的票房會自4月起出現(xiàn)了一個后繼無力的頹靡分水嶺？如果中國票房已經(jīng)膨脹到了拋物線的最頂端，但按照美國現(xiàn)階段的票房規(guī)律，就算到達頂端，也不可能會出現(xiàn)如此清晰的分水嶺。那么，或許我們可以回望一下3月發(fā)生的票房大事件——《葉問3》票補被曝光。票補，對于中國電影市場來說并不陌生，為了新聞宣傳，為了一次次創(chuàng)新高，為了屢破紀錄，或是為了面子好看，讓投資人過得去，讓公司股票不要跌，讓在與電影相關的理財產(chǎn)品可以大賣賺錢……不少片子在票房上或多或少地做過手腳，其中最直接有效的方式便是——票補。排幽靈場是最主要的方式，早上電影院還沒營業(yè)時的滿場，午夜場滿場，買邊角位……《葉問3》的票補集齊了票補的兇猛手段，其中背后牽扯的金融關系又過于復雜，引起了大家的關注，因此被清查，廣電總局最終下令徹查違規(guī)：不得票補。受此震懾，票補趨勢大為收斂，表現(xiàn)在總體票房上，自然不斷頹靡下滑。不過，中國電影的火熱上升絕不可能是假象，連續(xù)9年的高速上升，并不是神話。今年票房的票房頹勢，或許與電影本身的質(zhì)量、觀眾的成熟程度增加或許不無相關，2016年票房最高的《美人魚》累積達約33.9億元，豆瓣評分6.9分；制作費用超過10億、與好萊塢頂級團隊合作、“國師”張藝謀的新片《長城》，豆瓣評分僅5.0；王家衛(wèi)監(jiān)制、作家張嘉佳執(zhí)導、梁朝偉和金城武主演的《擺渡人》，評分只有3.9；成龍新作《鐵道飛虎》5.1分；《從你的全世界路過》5.3分……許多備受期待、陣容豪華、制作費用高昂的電影，最后評分跳水，口碑撲街，讓不少觀眾失望，也成為了2016年并不罕見的例子。當票房不作假，觀眾不常常失望時，中國電影還有準備、有條件可以再迅猛上爬。