一帶一路：相互尊重才有可能多贏

本刊編輯部

一帶一路：相互尊重才有可能多贏

本刊編輯部

自2013 年提出“一帶一路”建設(shè)，至2017 年5 月“一帶一路”國際合作高峰論壇在北京召開，“一帶一路”倡議得到越來越多國家和國際組織的參與和關(guān)注。作為世界第二大經(jīng)濟體，中國提出“一帶一路”并得到廣泛響應(yīng)，是其國際影響力不斷提升的顯著標志。從中國的現(xiàn)實情況看，與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易合作將有利于中國的整體經(jīng)濟發(fā)展，有利于中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級換代，有利于中國在全球城市格局和產(chǎn)業(yè)分工體系中的位置調(diào)整。但是中國提出“一帶一路”倡議，并不只是希望從其他國家攫取資源，而是希望通過雙方或多方的合作，促進世界整體經(jīng)濟的共同發(fā)展。

近年來，世界許多國家出現(xiàn)了逆全球化聲音，特別是在一些發(fā)達國家逆全球化勢頭明顯。但世界的互聯(lián)互通是大趨勢，資源的流通、成果的共享、文化的分享、過程的參與都將成為必然。這也符合經(jīng)濟學的比較優(yōu)勢學說和要素稟賦理論。經(jīng)濟學又有有效市場假說，認為所有信息都包括在價格中，“任何干預(yù)都更可能扭曲市場，而不是糾正市場”。但無論是比較優(yōu)勢學說還是有效市場假說，其使用都需要在嚴格的條件下，特別是在真正與現(xiàn)實政策結(jié)合的時候，需要考慮國家的現(xiàn)實特征，具體問題具體分析。前車之鑒就是20 世界80 年代末90 年代初的針對拉美國家內(nèi)部經(jīng)濟改革的華盛頓共識。華盛頓共識努力提出普適性方案，認為市場能解決所有公共政策問題，解決拉美國家出現(xiàn)的經(jīng)濟問題主要強調(diào)的是自由貿(mào)易和充分競爭，但是最終效果并不好。該共識忽略了拉美國家內(nèi)部的一些制度性因素、社會性和歷史因素，這些因素直接導(dǎo)致個體經(jīng)濟決策和社會經(jīng)濟發(fā)展偏離了預(yù)期。

“一帶一路”倡議推行的是全球治理的一種新模式。這種模式不同于以往國際上帶有地緣政治色彩的國際合作，也并非中國為政治目的單方面輸出的經(jīng)濟援助; 而是為中外參與方提供更廣泛的政治合作、更有效的經(jīng)濟流通、更深度的文化交流，結(jié)果將是中國與其他國家、其他國家相互之間的共贏合作、資源互補、文化融合，對中外來說都是機遇。“一帶一路”的目標是建設(shè)和平、繁榮、開放、創(chuàng)新、文明之路，但沿線國家的政治制度、經(jīng)濟發(fā)展水平、社會文化傳統(tǒng)各異，因此多邊或雙邊合作都需要考慮到這些差異，在尊重各國利益和制度多樣性的基礎(chǔ)上，根據(jù)不同需求創(chuàng)新不同的合作方式，開發(fā)新的經(jīng)濟增長機會。

( 遲鳳玲 執(zhí)筆)