王靜遠(yuǎn),鄭小美
(中國(guó)計(jì)量大學(xué),杭州 310018)
標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展道路
——基于標(biāo)準(zhǔn)化與創(chuàng)新相互作用的角度討論
王靜遠(yuǎn),鄭小美
(中國(guó)計(jì)量大學(xué),杭州 310018)
當(dāng)今社會(huì)是創(chuàng)新的社會(huì),新技術(shù)、新概念層出不窮,以往的標(biāo)準(zhǔn)化工作迫切需要作出改變以適應(yīng)當(dāng)下日新月異的環(huán)境。本文分析了標(biāo)準(zhǔn)化與創(chuàng)新的聯(lián)系,提出標(biāo)準(zhǔn)化與創(chuàng)新的相互作用原理,在此基礎(chǔ)上剖析我國(guó)當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)化工作中存在的一些問(wèn)題,并給出相關(guān)建議——標(biāo)準(zhǔn)化工作的改善方法。
標(biāo)準(zhǔn)化;技術(shù)創(chuàng)新;產(chǎn)品創(chuàng)新;共享經(jīng)濟(jì)
自信息技術(shù)革命以來(lái),出現(xiàn)了很多新事物,明顯地改變了人們的日常生活,如物聯(lián)網(wǎng)、3D打印、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)、共享經(jīng)濟(jì)等。這些新科技、新思想的出現(xiàn),對(duì)當(dāng)前我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化工作提出了新的要求——改進(jìn)已有的工作,使之更加適應(yīng)新事物的發(fā)展。具體而言,就是要讓標(biāo)準(zhǔn)化工作更快更好地促進(jìn)事物的創(chuàng)新及保障創(chuàng)新后的發(fā)展。筆者從標(biāo)準(zhǔn)化與創(chuàng)新的聯(lián)系入手,歸納出標(biāo)準(zhǔn)化與創(chuàng)新的相互作用原理,根據(jù)原理提出我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化工作改進(jìn)的建議。
1.1 標(biāo)準(zhǔn)化的定義及必要性
根據(jù)ISO/IEC(國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織/國(guó)際電工委員會(huì))對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的定義,標(biāo)準(zhǔn)化是指:為了在一定的范圍內(nèi)獲得最佳秩序,對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題或潛在問(wèn)題制定共同使用和重復(fù)使用的條款的活動(dòng)。標(biāo)準(zhǔn)化作為一種規(guī)制手段及管理方法,能夠改進(jìn)活動(dòng)過(guò)程和產(chǎn)品的適用性,提高服務(wù)、流程、產(chǎn)品的質(zhì)量,促進(jìn)產(chǎn)品或服務(wù)與現(xiàn)代科技緊密結(jié)合的同時(shí)達(dá)到消除經(jīng)濟(jì)技術(shù)壁壘的效果,是市場(chǎng)中不可或缺的一項(xiàng)活動(dòng)。自從加入WTO以來(lái),中國(guó)就一直十分重視標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展戰(zhàn)略。習(xí)近平主席在致第39屆國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織大會(huì)的賀信中提到:“中國(guó)將積極實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略,以標(biāo)準(zhǔn)助力創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展、開(kāi)放發(fā)展、共享發(fā)展。”
1.2 創(chuàng)新的定義及必要性
創(chuàng)新的定義一直沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的說(shuō)法,自1912年首次提出以來(lái),它的內(nèi)涵與外延都在不斷發(fā)展進(jìn)步。到現(xiàn)在,思維創(chuàng)新、觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、知識(shí)創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新、機(jī)制創(chuàng)新、教育創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新等等創(chuàng)新概念已經(jīng)不斷涌現(xiàn)、層出不窮[1]。江澤民同志曾說(shuō):“科技的發(fā)展,知識(shí)的創(chuàng)新,越來(lái)越?jīng)Q定著一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族的發(fā)展進(jìn)程,創(chuàng)新是不斷進(jìn)步的表現(xiàn)。”創(chuàng)新精神日益受到重視,在我國(guó),“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的聲音已響遍大江南北,政府也出臺(tái)了許多鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的政策,如2015年上半年,國(guó)務(wù)院連續(xù)發(fā)布了《關(guān)于發(fā)展眾創(chuàng)空間推進(jìn)大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》《關(guān)于大力推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新若干政策措施的意見(jiàn)》等文件。而在日常生活中,我們也可以看到諸如大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、各類創(chuàng)業(yè)孵化園區(qū)等如雨后春筍不斷涌現(xiàn)。這些都體現(xiàn)出創(chuàng)新力、創(chuàng)造力已經(jīng)成為國(guó)家前進(jìn)不可缺少的推動(dòng)力。
表面上看,標(biāo)準(zhǔn)化是對(duì)服務(wù)、產(chǎn)品、技術(shù)等的約束,而創(chuàng)新是要不斷地突破原有的水平與限制,標(biāo)準(zhǔn)化與創(chuàng)新幾乎是完全對(duì)立的兩個(gè)過(guò)程,但實(shí)際上,兩者是相互促進(jìn)、相輔相成的。以共享經(jīng)濟(jì)為例,世界上第一家共享經(jīng)濟(jì)公司Zipcar的創(chuàng)始人Robin Chase在她的著作《共享經(jīng)濟(jì)》中寫(xiě)道:“共享平臺(tái)能夠設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)并簡(jiǎn)化參與流程,這使共享變得更容易。”同時(shí),她也認(rèn)為:“平臺(tái)的復(fù)雜程度與其對(duì)于創(chuàng)新的開(kāi)放程度(影響潛在的價(jià)值)是負(fù)相關(guān)關(guān)系。平臺(tái)的結(jié)構(gòu)越不嚴(yán)密,越會(huì)有更多的創(chuàng)新涌現(xiàn)出來(lái),反之亦然”[2]。標(biāo)準(zhǔn)化的原理中,簡(jiǎn)化、統(tǒng)一化、產(chǎn)品系列化等,都可以為共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)單化、有序化作出貢獻(xiàn),從而使整個(gè)共享平臺(tái)迸發(fā)出更多的創(chuàng)新。這個(gè)實(shí)例說(shuō)明,標(biāo)準(zhǔn)化與創(chuàng)新完全能夠很好地結(jié)合起來(lái),相互促進(jìn)。筆者歸納多篇文獻(xiàn),在此基礎(chǔ)上提出自己的構(gòu)想,標(biāo)準(zhǔn)化與創(chuàng)新之間存在一種互相促進(jìn)的機(jī)制,我把它叫做“標(biāo)準(zhǔn)化與創(chuàng)新的相互作用原理”,下面作具體的闡釋。
2.1 相互作用原理簡(jiǎn)介
標(biāo)準(zhǔn)化與創(chuàng)新的相互作用原理共有三點(diǎn):
1)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)創(chuàng)新的作用是:直接引導(dǎo)大眾創(chuàng)新、間接籌集創(chuàng)新資金、減少創(chuàng)新時(shí)間;
2)創(chuàng)新對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的反作用是:當(dāng)前的創(chuàng)新倒逼標(biāo)準(zhǔn)化適應(yīng)于它;
3)標(biāo)準(zhǔn)化與創(chuàng)新相互促進(jìn)的前提條件是:標(biāo)準(zhǔn)化是規(guī)范性與適度性并存的。
2.2 相互作用原理的理論基礎(chǔ)
創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化相互作用的機(jī)理,正如法律與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的關(guān)系,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的發(fā)展需要法律的規(guī)范(創(chuàng)新的過(guò)程需要標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范)。具體而言,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑(最初的創(chuàng)新決定了最初的標(biāo)準(zhǔn)),而法律的制定又是為了維護(hù)該種經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)(標(biāo)準(zhǔn)的目的是為了讓創(chuàng)新更好的進(jìn)行),使其更好的發(fā)展,一旦經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)生了質(zhì)的飛躍(相當(dāng)于迎來(lái)又一次創(chuàng)新),法律也會(huì)隨之被影響(標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)容上被修訂,在形式上進(jìn)行適應(yīng)創(chuàng)新的改革)。這一機(jī)理也正是促進(jìn)事物不斷進(jìn)步發(fā)展的原因。下文針對(duì)這一原理具體闡述。
(1)標(biāo)準(zhǔn)化的規(guī)模效應(yīng)。標(biāo)準(zhǔn)化促進(jìn)事物(技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)等)的規(guī)模化應(yīng)用,進(jìn)而做到直接引導(dǎo)大眾創(chuàng)新、間接籌集創(chuàng)新資金。眾所周知,標(biāo)準(zhǔn)化最開(kāi)始的應(yīng)用階段是事物的興起階段,即事物被最初的“創(chuàng)新”這一步驟創(chuàng)造出來(lái)的時(shí)候。此時(shí),事物缺乏標(biāo)準(zhǔn)給市場(chǎng)推廣和產(chǎn)品定位帶來(lái)了一定的難度,發(fā)展步伐相對(duì)緩慢[3]。建立更符合實(shí)際產(chǎn)品、并對(duì)產(chǎn)品的性能和使用安全性起到很好規(guī)范作用的標(biāo)準(zhǔn),能讓市場(chǎng)上的生產(chǎn)者與消費(fèi)者更容易接受和應(yīng)用該事物,從而便于推廣給更多的人。之后,由于該產(chǎn)品或服務(wù)的開(kāi)放,一個(gè)不斷地讓更多人成為其消費(fèi)者的平臺(tái)逐漸成型,產(chǎn)品的使用或服務(wù)的應(yīng)用也就形成了規(guī)模化。規(guī)模化形成后,因受眾人群廣,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的可能性會(huì)更大,推動(dòng)創(chuàng)新的思維也會(huì)更多,這就直接地引導(dǎo)了大眾、促進(jìn)了事物的創(chuàng)新;另一方面,規(guī)模化形成后具有良好的宣傳效益,可以避免重復(fù)研制相同事物帶來(lái)的浪費(fèi),節(jié)約社會(huì)資源和研發(fā)成本,這些節(jié)約下來(lái)的資金可以流向進(jìn)一步的創(chuàng)新研發(fā)過(guò)程,這又間接地促進(jìn)了創(chuàng)新[3]。
(2)標(biāo)準(zhǔn)化與創(chuàng)新的時(shí)間銜接。標(biāo)準(zhǔn)化與創(chuàng)新有著連續(xù)緊密而又交替循環(huán)的銜接時(shí)間,與一般創(chuàng)新過(guò)程相比,標(biāo)準(zhǔn)化有利于減少創(chuàng)新的時(shí)間。企業(yè)投入了資金進(jìn)行產(chǎn)品的研發(fā),這是最初的創(chuàng)新,創(chuàng)新的結(jié)果會(huì)得到產(chǎn)品,同時(shí)產(chǎn)品走向市場(chǎng);之后是標(biāo)準(zhǔn)化,有關(guān)部門(mén)開(kāi)始制定相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)并進(jìn)行一系列的標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng),其目的是使相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)達(dá)到一定的市場(chǎng)準(zhǔn)入要求,進(jìn)而規(guī)范市場(chǎng);標(biāo)準(zhǔn)化之后,又回到了創(chuàng)新階段,但此時(shí)的創(chuàng)新已經(jīng)是更高階段的創(chuàng)新。至此,正好完成了從創(chuàng)新到標(biāo)準(zhǔn)化的一個(gè)完整流程,接下來(lái)便是交替循環(huán)的過(guò)程,新的創(chuàng)新不斷被標(biāo)準(zhǔn)化,新的標(biāo)準(zhǔn)也不斷地被用于規(guī)范新的產(chǎn)品。值得留意的是,在這個(gè)過(guò)程中,標(biāo)準(zhǔn)化在規(guī)范產(chǎn)品的同時(shí),也使得這一次的創(chuàng)新成為下一次創(chuàng)新的原始積累。隨著標(biāo)準(zhǔn)的制定與產(chǎn)品規(guī)模化的應(yīng)用加速了科技的發(fā)展,市場(chǎng)對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)中的細(xì)則會(huì)不斷提出新的要求。標(biāo)準(zhǔn)作為一個(gè)規(guī)則,為了讓相應(yīng)的產(chǎn)品達(dá)到新的標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的性能要求、使用安全性和市場(chǎng)適用性,會(huì)不斷地吸收新的解決方案,完善其原始積累,完善的結(jié)果便是誕生出新的標(biāo)準(zhǔn)[3]。從這一角度講,標(biāo)準(zhǔn)“制定——實(shí)施——修訂”的流程恰如李春田教授所講,是經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)的“創(chuàng)新——普及——再創(chuàng)新”過(guò)程[1]。如果沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范,可能沉淀舊有創(chuàng)新到迸發(fā)新的創(chuàng)新這一階段要花費(fèi)更多的時(shí)間。每一次的標(biāo)準(zhǔn)化都以上一次的創(chuàng)新為基礎(chǔ),同時(shí)每一次的創(chuàng)新也以上一次的標(biāo)準(zhǔn)化為基礎(chǔ)[2]。標(biāo)準(zhǔn)化在這其中功不可沒(méi),正是因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化與創(chuàng)新之間的銜接連續(xù)緊密,及時(shí)將每一次的創(chuàng)新進(jìn)行規(guī)范推廣,才能為下一次的創(chuàng)新節(jié)省時(shí)間。
(3)創(chuàng)新反作用于標(biāo)準(zhǔn)化。創(chuàng)新的事物促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化向前發(fā)展。一般來(lái)講,科技進(jìn)步為管理創(chuàng)新打下基礎(chǔ),管理創(chuàng)新又為科技進(jìn)步提供保證,任何一項(xiàng)先進(jìn)科學(xué)、先進(jìn)技術(shù)的工業(yè)化應(yīng)用都會(huì)推動(dòng)管理創(chuàng)新。在管理學(xué)中,經(jīng)驗(yàn)管理思想起源于工業(yè)革命中工廠的出現(xiàn);科學(xué)管理思想是起源于發(fā)明狂潮的出現(xiàn);行為管理思想是被霍桑實(shí)驗(yàn)得出的結(jié)論影響的;定量管理思想是因?yàn)榈诙问澜绱髴?zhàn)中運(yùn)籌學(xué)思想的出現(xiàn);權(quán)變管理思想也是由于石油危機(jī)而誕生的。不難看出,每一次世界上的變革,無(wú)論是思想上、技術(shù)上、還是環(huán)境上的,都會(huì)對(duì)管理思想產(chǎn)生很大的影響。某種程度來(lái)說(shuō),標(biāo)準(zhǔn)化也是一種管理的思維,它也會(huì)受時(shí)代中先進(jìn)思想、技術(shù)的沖擊,即創(chuàng)新可以有力地推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化向前發(fā)展[1]。當(dāng)今是什么時(shí)代?信息時(shí)代、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代、共享時(shí)代等等,眾說(shuō)紛紜,筆者認(rèn)為這些技術(shù)或思想都可以應(yīng)用到標(biāo)準(zhǔn)化工作中來(lái),從而促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展。
(4)標(biāo)準(zhǔn)化與創(chuàng)新相互促進(jìn)的前提條件。正如前文所述,標(biāo)準(zhǔn)化加入到創(chuàng)新的進(jìn)程中來(lái),從人力、資金、時(shí)間上推動(dòng)了創(chuàng)新。可是為什么會(huì)如此?Robin Chase認(rèn)為,簡(jiǎn)化的程度與創(chuàng)新的程度為正相關(guān)。在共享平臺(tái)上,越是受控低的平臺(tái),其容納的多樣性也更多,這種多樣性造就了靈活性,隨之帶來(lái)了創(chuàng)新。這意味著,平臺(tái)雖然需要監(jiān)管,但只有恰到好處的監(jiān)管才能促進(jìn)創(chuàng)新。例如,現(xiàn)在有一片空地可以造房子,有兩種規(guī)定方式,第一種只要求保證安全性即可;第二種還規(guī)定了必須是中國(guó)古代建筑。顯然第二種的限制更多,迸發(fā)的創(chuàng)新更少[2]。我們將這一結(jié)論拓展開(kāi)來(lái),不單單局限于共享平臺(tái),會(huì)發(fā)現(xiàn):創(chuàng)新成果需要標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范,但要想促進(jìn)創(chuàng)新,這一規(guī)范必須恰到好處。實(shí)際上標(biāo)準(zhǔn)化的確不意味著一味地設(shè)置規(guī)矩。標(biāo)準(zhǔn)的制定原則要求標(biāo)準(zhǔn)“規(guī)定結(jié)果而不規(guī)定方法過(guò)程”,筆者認(rèn)為正符合“恰到好處的監(jiān)管”要求,規(guī)定了必要的安全性條例,而在方法內(nèi)容上留出了創(chuàng)新的空間。這里要注意的是,標(biāo)準(zhǔn)化的規(guī)范性是有必要存在的,適度性絕不意味著存在“不規(guī)范”這一選項(xiàng)。打個(gè)比方來(lái)說(shuō),產(chǎn)品初創(chuàng)相當(dāng)于發(fā)現(xiàn)了一個(gè)水源,之后的創(chuàng)新便是為了讓源頭中的水流向目標(biāo)方向,標(biāo)準(zhǔn)的作用便是作為一個(gè)渠道,指引創(chuàng)新的方向,讓所有的創(chuàng)新都做有用功。當(dāng)然也不能規(guī)范得太死板,一點(diǎn)改變的空間都沒(méi)有,這就完全是扼殺創(chuàng)新的行為了。標(biāo)準(zhǔn)化的規(guī)范性與適度性,兩者一同決定了標(biāo)準(zhǔn)化與創(chuàng)新的相互促進(jìn)作用。
(1)從標(biāo)準(zhǔn)化的規(guī)模效應(yīng)來(lái)講,標(biāo)準(zhǔn)化可以促使創(chuàng)新成果規(guī)模化,但由于我國(guó)公民的標(biāo)準(zhǔn)化意識(shí)淡薄,造成規(guī)模化程度較低。雖然國(guó)家已經(jīng)將標(biāo)準(zhǔn)化的重要性一再?gòu)?qiáng)調(diào),但仍有標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用不足的現(xiàn)象,這不僅與企業(yè)的執(zhí)行力有關(guān),也與我國(guó)公民標(biāo)準(zhǔn)化意識(shí)淡薄有關(guān)[5]。許多人不知道標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)化是什么,也不懂得利用標(biāo)準(zhǔn)來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益。國(guó)家應(yīng)重視并加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化的宣傳,積極利用媒體、網(wǎng)絡(luò)等工具(例如在3·15晚會(huì)中強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)的重要性),向公民普及標(biāo)準(zhǔn)化法律法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)知識(shí),增強(qiáng)公民的整體標(biāo)準(zhǔn)化意識(shí)。
(2)從標(biāo)準(zhǔn)化與創(chuàng)新的時(shí)間銜接來(lái)講,標(biāo)準(zhǔn)化與創(chuàng)新的銜接并不是十分緊湊,大致表現(xiàn)在沒(méi)能及時(shí)利用標(biāo)準(zhǔn)使新興產(chǎn)業(yè)規(guī)模化以及沒(méi)能及時(shí)利用標(biāo)準(zhǔn)為創(chuàng)新提供原始積累。這兩個(gè)問(wèn)題一直是標(biāo)準(zhǔn)化工作中的難題。一方面,選擇合適的時(shí)間及時(shí)用標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)制能讓產(chǎn)業(yè)更好更快發(fā)展,但市場(chǎng)的不確定性,制定標(biāo)準(zhǔn)牽扯到的時(shí)間、人力等的復(fù)雜性,決定了要選擇一個(gè)合適的時(shí)間并不容易。另一方面,我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)制修訂周期過(guò)長(zhǎng)(國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審周期一般不超過(guò)5年),加上相關(guān)工作人員時(shí)間和精力的不足,造成大量過(guò)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)等待修訂的現(xiàn)象一直存在。標(biāo)準(zhǔn)制修訂的拖延,打亂了標(biāo)準(zhǔn)化與創(chuàng)新交替循環(huán)的時(shí)間關(guān)系。因此,應(yīng)積極培養(yǎng)有前瞻性的標(biāo)準(zhǔn)化人才,要抓緊解決國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化從業(yè)人員嚴(yán)重不足的困境。同時(shí),還要讓標(biāo)準(zhǔn)化工作人員多關(guān)注新鮮事物。標(biāo)準(zhǔn)化工作者需要把握標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)的時(shí)機(jī),若在一開(kāi)始就對(duì)新鮮事物多加關(guān)注,相信能夠有效地提升掌握時(shí)機(jī)的準(zhǔn)確度。
(3)從創(chuàng)新反作用于標(biāo)準(zhǔn)化的角度來(lái)講,我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化理論及實(shí)踐多是沿用工業(yè)時(shí)代的內(nèi)容,在傳統(tǒng)的管理學(xué)為了信息化、共享化這些新理念進(jìn)行艱難轉(zhuǎn)變的時(shí)候,我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化并沒(méi)有經(jīng)歷這個(gè)轉(zhuǎn)變,在目前的實(shí)際應(yīng)用中,政府監(jiān)管和標(biāo)準(zhǔn)化工作在接軌時(shí)代方面存在著一定的滯后性[1]。這方面涉及到了我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化的改革,需要全體標(biāo)準(zhǔn)化人員尤其是決策層,準(zhǔn)確掌握科技、技術(shù)、思想的研究現(xiàn)狀及前沿動(dòng)態(tài),并結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)化工作,進(jìn)行全方位的思考。
(4)從原始積累造就創(chuàng)新的角度來(lái)講,在某些領(lǐng)域,我國(guó)的原始積累不如國(guó)外深厚。標(biāo)準(zhǔn)在“創(chuàng)新——普及——再創(chuàng)新”這一過(guò)程中充當(dāng)了普及的角色,普及的內(nèi)容是上一次的創(chuàng)新成果。在某些技術(shù)上,我國(guó)并沒(méi)有達(dá)到國(guó)際的先進(jìn)水平。等同或修改采用先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)可以讓被普及的“原始積累”內(nèi)容成為當(dāng)前世界的先進(jìn)技術(shù),在此基礎(chǔ)上消化吸收作進(jìn)一步的創(chuàng)新可以有效提高我國(guó)的技術(shù)水平[6-7]。
標(biāo)準(zhǔn)化與創(chuàng)新的相互作用原理,從人員、時(shí)間、資本的角度講述了標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)創(chuàng)新的作用,并通過(guò)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑的角度闡述了創(chuàng)新對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的反作用,此外還明確了標(biāo)準(zhǔn)化與創(chuàng)新相互促進(jìn)的前提是——適度性與規(guī)范性并存。根據(jù)此原理,從四個(gè)角度給出了我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化工作的改進(jìn)建議。筆者認(rèn)為,標(biāo)準(zhǔn)化的目的不僅僅是為了規(guī)范,更是為了創(chuàng)新。研究標(biāo)準(zhǔn)化與創(chuàng)新的聯(lián)系,尤其是標(biāo)準(zhǔn)化如何促進(jìn)創(chuàng)新,可以更好的促進(jìn)我國(guó)社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步。
[1] 李春田.標(biāo)準(zhǔn)化在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用—標(biāo)準(zhǔn)化與創(chuàng)新[J].上海標(biāo)準(zhǔn)化,2003,(5):11-15. [2] Robin Chase.共享經(jīng)濟(jì)重構(gòu)未來(lái)商業(yè)新模式[M].浙江:浙江人民出版社,2015:49-51.
[3] 奚泓,黃兢業(yè),栗惠.標(biāo)準(zhǔn)化與創(chuàng)新能力[J].機(jī)械工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量,2014,(3):41-44.
[4] 徐風(fēng).標(biāo)準(zhǔn)化:改革與創(chuàng)新[N].中國(guó)質(zhì)量報(bào),2015-12-23.
[5] 黃淑萍.我國(guó)物流標(biāo)準(zhǔn)化的基礎(chǔ)、問(wèn)題及發(fā)展對(duì)策[J].中國(guó)輕工教育.2010,(6):26-29.
[6] 陳學(xué)章.企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化與技術(shù)創(chuàng)新[J].標(biāo)準(zhǔn)科學(xué),2008,(2):48-50.
[7] 劉琦,石建瑩.中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展存在的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)[J].現(xiàn)代企業(yè).2006,(2):7-8.
The Development Path of Standardization: from the Perspective of Interaction between Standardization and Innovation
WANG Jing-yuan, ZHENG Xiao-mei
(China Jiliang University, Hangzhou 310018, China)
Today's society is an innovative society, new technologies and new concepts emerge in an endless stream, the previous standardization work of the urgent need to make changes in order to adapt to the ever-changing environment. This paper analyzes the connection between standardization and innovation, puts forward the principle of interaction between standardization and innovation, on the basis of analyzing the present problems in the standardization work, and gives relevant suggestions: standardization work improvement method.
standardization; technological innovation; product innovation; shared economy
F203
A
1672-6286(2017)02-0036-06
王靜遠(yuǎn)(1997-),男,山西呂梁人,研究方向?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化工程。