簡析公證的信用價值的內容及其意義

李艷飛

（261041 如家酒店 山東 濰坊）

簡析公證的信用價值的內容及其意義

李艷飛

（261041 如家酒店 山東 濰坊）

公證作為國家設立的一種司法制度，其在我國社會經濟的穩定發展、民事流轉秩序、制止違法行為、保護公民法人合法權益、減少訴訟等方面發揮著重要的作用。目前，與發達國家相比，我國的公證制度的功能并不完善，與他們存在著較大的差距。文章就如何利用公證的信用價值進行分析，樹立正確的信用觀念，加強公證職能，從而完善我國信用體系。

公正；信用價值；實現

作為國家設立的一種司法制度，公證在我國社會經濟的穩定發展、制止違法行為等方面發揮著重要的作用。公證一方面維護社會的公平正義，另一方面還承擔著協助公民建立信用的責任。然而，目前我國的公證制度仍存在信用價值缺失的各種內在原因，與發達國家相比仍存在著一定差距。

一、公證信用價值的涵義

公證公信力賴以生存的基礎就是公證制度的信用價值。我國的公證制度與英美法等國家的公證制度有所區別，在我國體質下的公證制度是一種司法行為，是國家對重大經濟活動與公民的重要法律行為進行的適度干預，以此來預防經濟糾紛或社會矛盾的產生，從而實現經濟活動的正常秩序以及社會、國家的和諧和穩定。所以，公證的信用價值不只是體現在某項法律事實或行為的真實性或合法性上體現，同時也是通過對社會秩序的控制和調節，來糾正社會中存在的扭曲的價值觀。總而言之，公證的信用價值就是蘊含在法律制度之中，維系著社會信用并與社會誠信價值觀的調節相協調，最終成為公證公信力存在的基礎。

二、公證信用價值的內容

1.保障市場交易在誠信的軌道上健康運行

由于在交易關系中，存在著一些欺詐、背信棄義、重大誤解等陷阱，市場主體總是尋求著強有效的體制來降低風險。因此，公證的預防性功能無疑成為了市場交易時最安全的平臺之一。同時，公證的避險方式以促進當事人公平、誠信地實現交易目的，得到了市場主體的普遍好評。

2.協助當事人在誠信的基礎上建立信用

公證的信用價值能夠在市場經濟條件下，能夠彌補信息不對稱、降低交易風險，在信用管理上通過與司法相銜接，建立起簡潔明了的失信懲戒機制，同時，能夠幫助當事人建立理性的信用觀。所以，在促進社會信用從關系信用過渡到法治信用的過程中，公證的信用價值的作用不可小覷。

3.平衡利益關系

公證中的第三方證明角色，能夠站在中立的立場上，以客觀公正的道德職業操守，較好地為實現社會利益平衡作用。公證證明不僅衡平當事人與他人之間的利益，同時協調了當事人和社會公共利益之間的關系。

4.和諧社會關系

公證在避免糾紛、預防矛盾發生的同時，本身就體現了信用價值對和諧社會關系的作用。在公證活動中，公證為當事人搭建交易的信用平臺，傳遞著誠信為本的信息，是公證的信用價值之一。

三、確立公證信用價值的意義

1.加快公證信用模式轉變，建立理性的信用觀

以我國現今發展狀況為基點，公證信用價值的確立不僅可以加快從關系信用模式到法制信用模式的過渡，同時有助于在市場經濟下建立理性的信用觀。信任的產生在西方被分為由聲譽、社會相似性和法制三種模式，而在中國的傳統社會中，信用的維系大部分是由前兩種模式產生。然而，當今這種復雜的市場已不能夠和過去簡單的交易相比擬。隨著社會不斷的發展，建立在與熟人、社會之間的信用模式收到強烈沖擊，所以，法制應用模式便應運而生了。以法律為手段，使守信方及時了解信息并對失信者進行懲戒，這就是法制信息模式。如今公證設計的范圍擴大，公證的信用價值客觀上促進了公證模式的轉變。

2.調節交易信息的不對稱，降低交易中的風險

信息的不對稱是指在交易過程中，交易雙方對所需了解的必要信息的不對稱。因交易雙方在開放、流動的高頻率接觸中，其身份等交易信息隨時能夠變動，這也就是現在的商業社會被稱為匿名社會的原因。這種可變動的交易信息最終導致了雙方交易時的信息不對稱。然而，公證的調節功能能夠彌補此類風險。公證服務程序中包括對當事各方資格合法性進行審查、對各方經濟行為合法性以及真實性進行證明。所以，履行公證服務程序的本身就是對交易雙方信息紕漏、信用調查與約束等的過程。在發展資本市場和其他要素市場等方面實現公證的信用價值能夠為交易創作更加良好的環境。

四、公證的信用價值在現實中的實現方法

1.建立健全的市場體系，使理性的信用觀深入人心

目前，我國的信用體系存在著不足，難以對一些失信行為進行有效預防和制約，使得失信成本降低。而信用經濟是市場經濟的本質，經濟個體之間的運轉離不開債化活動的信用要求。所以，應當從信用經濟角度出發，建立健全的市場經濟體系，以信用觀念為市場經濟交往的準則，并且憑借公證制度信用價值的實現，創造出信用良好的社會環境。

2.從公證員的屬性出發，為公證機構改制準確定位

公證員具有雙重屬性：一方面，作為司法體系的一分子，公證員擁有部分政府的權威、能執行政府職能，間接管理社會信用和糾紛解決；另一方面，因為不納入國家公務員體系的升降等級結構內，不能夠稱為真正意義上的國家公務員，公證員只是在法律規定的范圍內，服從法律的準則，自由決定工作方式行事，并收取一定的費用。因此，公證改制時改革傾向并不與公證公權力相矛盾。在改制過程中，應當廢除審批制，建立以人為本的公證制度，發揮公證人協會的功能，在形式管理和宏觀控制方面上限制行政權在體制上的過強管理，讓公證人協會進行具體的管理、監督以及懲戒措施，從而彰顯公證員承擔責任的主體地位。同時應當建立責任追究制，懲戒疏于職守、惡意做假證、缺乏誠信的公證員。把總量控制、合理布局作為指導原則，將層級不合理的公證機構合并并且規定合并后的公證機構無上下級區別，以此消除因不合理層級而造成的不正當競爭。

[1]連以強.公證的信用價值及其實現分析[J].《法制與經濟（下半月）》，2014年11期.

[2]王蕾.公證的信用價值及其實現方法分析[J].《法制與社會》,2013年2期.