淺析獄內罪犯又犯罪特點、原因和對策
——以L市A監獄為例

肖全凱

武漢大學法學院，湖北 武漢 430072

?

淺析獄內罪犯又犯罪特點、原因和對策
——以L市A監獄為例

肖全凱

武漢大學法學院，湖北 武漢 430072

獄內罪犯又犯罪是客觀存在的一種社會現象，在監獄工作貫徹落實“首要標準”的大背景下，如何最大限度地控制獄內罪犯又犯罪的發生，一直是監管安全工作的主題和重點。筆者長期從事刑事執行檢察工作，通過對L市A監獄近二十年罪犯又犯罪案件的收集整理分析基礎上，淺析犯罪又犯罪的特點和原因，并提出一些對策，以期控制減少犯罪率，穩定監管秩序，提高改造質量。

獄內；罪犯又犯罪；特點；原因；對策

獄內罪犯又犯罪對監管的穩定與秩序具有最為強烈的破壞性。分析獄內罪犯又犯罪案件的特點、成因，并提出針對性的矯治對策，對于提高改造質量，構建和諧的改造關系，促進監管場所和諧穩定具有重要的作用。

一、L市A監獄近二十年來罪犯又犯罪的基本情況和特點

經初步統計，L市A監獄1994年至2016年期間，總計發生各類案件203件246人，其中罪犯又犯罪案件181件218人，所占比例分別為80.0%和88.4%。這其中又以故意傷害罪和脫逃罪比例最高，分列一、二位，即故意傷害案總計96件102人，分別占總數的54.5%和47.9%，脫逃案總計50件56人，分別占了28.4%和26.2%。通過分析，可以發現獄內罪犯又犯罪主要呈現出以下特征：

(一)涉嫌罪名主要集中在故意傷害、脫逃、破壞電力設備等犯罪。特殊的犯罪主體和監管環境對獄內犯罪趨勢有直接影響，在押罪犯中，多有郁悶、煩躁、不安、悲觀絕望心理，特別是暴力型罪犯上述心理更為明顯，他們遇事極易沖動，為日常生活小事而行兇傷人，從而造成傷害犯罪增多；有些罪犯好逸惡勞，貪圖享受，渴望自由生活而心存僥幸，他們難于適應獄內艱苦的生活，嚴格的管束，為逃避懲罰而脫逃是罪犯反懲罰活動的首選目標；破壞電力設備主要是因A監獄之前從事井下煤炭生產的特殊改造環境造成，罪犯為追求金錢謀求物質利益而盜割電纜從而危害到井下生產安全，在A監獄退出煤炭生產，整體搬遷后，該類犯罪基本消失。

(二)罪犯平均年齡不大，犯罪主體的年齡以青壯年為主。在對200名罪犯的調查中，平均年齡約為28歲。35歲以下的罪犯占總數的80%，其中最小的年齡為20歲。

(三)罪犯婚姻狀況以未婚者居多，文化水平偏低，農民和無正當職業者數量最多。這是因為他們既有一定的社會活動能力，能夠將其犯罪沖動付諸實施，同時其所受的教育又不足以有效抑制其犯罪的沖動。

(四)獄內又犯罪的男性罪犯比例遠遠高于女性。這其中固然有女性受母親角色的促進，有較高的道德品質和女性比較缺乏體力等原因，但更重要的是女性實施犯罪在數量上遠遠少于男性，故而又犯罪數量更加少。

二、犯罪又犯罪的發生原因

(一)犯罪人員自身的主觀因素

內因決定外因，重新犯罪的根本原因主要還是行為人的思想意識、性格心理和生理等因素相互作用的結果。

1.罪犯文化素質低，法制觀念淡薄，主觀惡性較大。他們好逸惡勞，犯罪習性較深，大多具有極端的物質欲望且自我控制能力差。

2.罪犯在認知上存在偏差，認罪悔罪不深刻，存在怨恨心理、抗拒改造心理、反社會心理及僥幸心理。由于獄內罪犯自身原有的犯罪心理或不良心理的影響，產生認知或判斷的錯誤，導致心理壓抑，產生對既定的目標相關或完全相反的“目標”復仇，是一種變態心理的表現，久而久之就容易將所有問題泛化，對他人抱有敵意，不能正確的、客觀的分析問題。

3.怨恨心理。獄內罪犯大多表現出對法律的懲處不滿，對自己判刑入監的直接關聯人、家庭成員對其的判刑無法幫助的怨恨，以及其本身因入監由于逃避刑罰的期望不能得到滿足，怨恨心理泛化到對所有人。

4.報復心理。許多獄內罪犯在監內違紀受到處理，在解除禁閉后，由于自身問題的人格傾向，而導致精神壓抑，把監獄人民警察的正常管理看做是“整人”或是和自己過意不去，則會產生強烈的報復心理，情感冷漠，粗俗野蠻，暴力恣粗，這使他們在實施犯罪行為時，心狠手辣，手段殘忍。

5.激情心理。表現出突出理智控制鏈的極端性，多因生活矛盾及感情失衡，經歷了較長時間的冷戰狀態，加上空間距離的貼近，摩擦系數增大，導致對矛盾和沖突基本不作反應，而是逆來順受，消極地把不滿和怨恨深藏起來，到了一定限度，就產生強烈的暴力行為，他們激情多出于抑制過度。

(二)社會客觀原因

1.監獄行刑的效果不佳，改造罪犯，使其重新做人的目的難以落實。A監獄搬遷前曾從事井下煤炭生產，井下勞動改造場所環境復雜，因生產之事引發斗毆時有發生；監獄為追求經濟效益，存在“重生產，輕改造”的思想，導致對罪犯思想教育改造不夠重視，未能及時掌握罪犯思想動態，不能從根本上消除犯罪的思想根源。

2.監獄內負面效應作用影響。監獄亞文化、交叉感染等情況嚴重影響監獄刑行效果，使得一些未改造教育好的服刑人員重蹈覆轍而又犯罪。

3.駐獄檢察機關對監獄監管活動的檢察監督不夠剛性，對監管單位沒有強制約束力而往往流于形式，導致對監管違法活動監督不到位等。

4.社會安置幫教力度不夠。很多犯人的家人和親屬對其教育改造缺乏信心和關懷，因此很少探視，這也使得犯人對生活更加失去信心，自暴自棄，再次走上犯罪道路。

三、減少罪犯又犯罪的對策建議

(一)加大對監獄內犯罪又犯罪案件的打擊力度。服刑人員又犯罪說明了其思想改造效果不好，有很大的主觀惡性和人身危險性，所以加大打擊力度，既可以有效懲治犯罪，又有力的震懾獄內其他服刑人員，對教育服刑人員認真改造、維護正常監管秩序起到積極作用。

(二)重視對服刑人員的思想改造。一方面要糾正重勞動改造、輕思想教育的錯誤傾向。另一方面可以通過開展“檢察官接待日”、談心談話等方式，增強與服刑罪犯的互動。定期分析罪犯思想動態和改造狀況，定期對關押地點和勞動場所進行安全規范檢察。發現有犯罪傾向的服刑人員，及時了解原因，采取針對性措施，力爭將犯罪苗頭扼殺在萌芽狀態。

(三)進一步完善獄內硬件設施和外部環境。通過監獄建設日益現代化，管理日漸科學化，從而使得脫逃等案件的發生概率逐漸降低，在一定程度上減少了監獄服刑人員的再犯罪率。同時大力推進監獄信息化建設，加大科技投入力度，建立一套科學高效的監獄信息化建設規劃體系，實現由人防為主的單一防控手段向人防、物防、技防三位一體安全保障體系的轉變。

(四)進一步規范監獄內民警執法行為。監獄可以采取多項措施，規范執法程序，使監管活動逐漸規范化、科學化。通過灌輸文明執法理念，杜絕打罵體罰虐待等不文明執法行為。通過全面推行罪犯日考核計分獎罰告示制和嚴格執行罪犯月考核“四級把關制”保證對罪犯考核不偏不倚，客觀、公正。在對罪犯減刑、假釋、保外就醫等呈報工作中，嚴格執行分監區、監區、獄政科分級把關制，確保事實清楚、執法公正。

(五)針對服刑人員開展一定的心理矯治措施。據相關數據顯示，我國監獄60%以上的犯人都存在心理疾病問題。為了能在監獄表現好獲取減刑機會，這些服刑人員往往會將心理疾病問題隱藏起來。由此造成其心理疾病日漸嚴重，爆發只是遲早的問題，一旦爆發，往往就會發生故意傷害、破壞監管秩序等獄內又犯罪案件。通過對罪犯的心理談話、頑固罪犯的矯正、危險罪犯的危機干預、罪犯心理健康教育等方面開展工作，根治服刑人員惡習，提高罪犯改造質量，減少再犯罪隱患。

[1]高銘暄，馬克昌.刑法學[M].北京：北京大學出版社，2000.

[2]馬克昌主編.犯罪通論[M].武漢：武漢大學出版社，2000.

[3]張明楷.刑法學[M].4版.北京：法律出版社，2011.

[4]王云海.監獄行刑的法理[M].北京：中國人民大學出版社，2010.

[5]王淑華.服刑人員回歸社會保護的調查分析研究[J].沈陽工程學院學報(社科版)，2014.

Analyses the prison criminals and crime features，causes and countermeasures——L，A prison，for example

The prison and crime is a social phenomenon of objective existence，in prison work to carry out "the first standard" big background，how to maximize the control of the prison criminals and crime，has been a subject of regulatory safety work and focus.Criminal execution of procuratorial work，the author engaged in A prison in the L city nearly 20 years the collection of criminals and crime analysis，based on the analyses and characteristics and reasons of the crime，and puts forward some countermeasures，in order to control to reduce the crime rate，stable regulation order，and improve the quality of reconstruction.

The prison；The criminal crime；Characteristic；The reason；Countermeasures

D

A

2095-4379-(2017)14-0088-02

肖全凱(1985-)，男，漢族，湖南衡陽人，本科，學士，武漢大學法學院，刑法學專業，研究方向：刑法學。