推動國際法律合作 強調大國司法理念

楊 珊

河北經貿大學，河北 石家莊 050000

?

推動國際法律合作 強調大國司法理念

楊 珊

河北經貿大學，河北 石家莊 050000

隨著經濟全球化和貿易全球化的發展，各國之間的經濟、政治、文化練習越來越頻繁，為了促進國與國之間的公平與互惠，與之相適應的《國際海洋法》《領土法》《國際環境法》許多國際公法也得到了確立，國與國之間的司法交流也越來越頻繁，國與國之間的法律合作也日趨增多。在當今，為了有效地解決因跨國交易和跨國犯罪帶來的社會問題，推動國際法律合作已成為世界大多數國家的訴求，而在這個訴求當中，許多大國也在向世界強調并傳播著自己的司法理念，以彰顯本國的司法實力。本文就對當前國際法律合作中存在的問題和推進策略進行了探究，并對將我國司法理念融入世界司法體系提出了思考。

國際法；國際合作；大國司法理念

一、當前國際法律合作中現狀和存在的問題

目前，由于關稅壁壘、恐怖襲擊、全球氣候變暖、核擴散、跨國犯罪等問題日益凸顯，僅憑一國之力很難徹底解決，這就需要多國加強司法協助，而建立公平合理的世界司法體系也成為許多國家的訴求，許多國際法也由此確立。經過多國的不斷探索與實踐，各國間的法律互信也越來越多，創造了許多友好合作的佳績，尤其是在打擊跨國販毒和賣淫團伙、跨國反腐方面效果顯著。如“湄公河行動”就是中國、緬甸、老撾協助打擊犯罪團伙的典型案例；在海外各國的協助下，我國的跨洋反腐也取得了很大的成效。

雖然通過國際間的法律合作，取得了許多的佳績，但是在目前的國際法律合作中依然存在著許多的問題，主要體現在以下方面：

(一)國家在配合打擊犯罪時更多地考慮本國的實際利益

由于國家與國家間的合作不同于個人與個人間的合作，國家間的合作更多考慮的是本國的經濟和政治利益，國家與國家間的法律合作亦是如此。當法律合作與合作國的經濟或政治利益有較大沖突時，合作國往往很難做到全心全意的合作，這就造成了聯合打擊力度的不足，因而就造成了對犯罪分子的打擊力度不足，不利于維護政府和法律的權威。

(二)各國因經濟發展水平和文化傳統不同，在法律的執行力上有較大差異

不同經濟發展水平的國家在履行國際公約和法律合作方面的作用不同，一般來說科技和經濟水平越發達的國家，法律的執行力越強，對于打擊跨國犯罪等有效性也越高，在履行國際公約方面，承擔的責任就越多。這里就將美國與古巴相比或許更加貼切：在打擊犯罪方面，美國擁有更高端的科技，更便捷的交通，有著嚴密的電子監控系統，一旦被鎖定的目標就很難逃脫，因此執行力較強；古巴在科技和交通上則趕不上美國。在履行國際公約方面，美國對于環境治理有著更高的要求，由于其進行工業革命的時間較早，國內生產力水平高，對于環境的犧牲較少且目前正在不斷提高全球環境治理能力，而古巴目前還處于經濟發展高速期，仍在以環境為大家推動社會發展。

(三)各國對于遵守共同國際法的重視程度不同

不同的國家在國家建設的不同時期有著不同的中心任務，在當今世界，許多國家的中心任務仍然是加快經建設，對于健全法治、推進國際法律合作的重要性還沒有足夠的認識，因而在國際法律合作中參與度和執行力不足。經濟和綜合實力發展較強的國家或者法治歷史較長的國家由于長期使用法律，非常明白法律合作的重要性，因而對于國際法的重視程度更高。各國對于遵守國際法和參與國際法律合作的重視程度不同，則同樣造成了國際法在國家間的執行力不同。

(四)國家間的法律互信還有待加強

由于不同國家經濟發展水平和國際影響力的差距，以及文化背景和意識形態的不同，導致了國家之間在法律互信上的不足。這種不足會阻礙國際間的法律合作，也不利于推進全球氣候變暖、大氣污染等全球性問題的共同治理。

二、如何有效推進國際法律合作

(一)成立一個專門受理國際司法事件的國際組織

為了增強國際法的公信力，促進各國間的法律協作，可以倡導在國際上建立一個專門受理國際司法事件的組織。國際司法組織確立后就需要制定相關的運行制度，運行制度的確立需要由參與國一起協商，充分考慮各國的意見，爭取實現最大的公平。同時，為了國際司法組織的公正運行，還需要成立專門的監督機構，監督機構主席可由參與國輪流擔任。

(二)加強各國間的司法聯系，可定期進行模擬演練

僅僅確立國際司法組織的地位是不夠的，還需要加強各國間的聯系，使國際法不斷接受實踐的檢驗，不斷改進，使其更加科學、合理。為了將國際司法組織的作用落到實處，切實增進參與國間的司法交流，可以定期組織國家間的模擬演練，在實踐中完善國際公法，增進參與國之間的法律互信。

三、擴大我國司法理念在世界司法體系中的影響力

(一)征求國內外意見完善我國本土法律法規

由于我國近代法律體系起步較晚，且大多數法律體系都是沿用的大陸(德國)法系，我國土生土長的法律規定較少，許多法律法規的制定都有待完善，為了提高我國司法理念的國際影響力，首先就需要我們對自身進行完善。為了達到完善的目標，我國可以定期召開專門的意見交流會，廣泛聽取國內一線司法人員的意見，同時邀請著名一線國外法律專家，共同研討我國目前法律條文和司法實踐中存在的優點與不足，并提出相對的針對措施，完善相關法規。

(二)積極參與國際組織司法實踐，傳播我國司法理念

為了擴大我國司法理念的影響力，我國還需要走出國門，放眼觀看世界，積極參與國際層面的司法實踐。在這里我國可以積極倡導建立新的司法體系，主動承擔一定的國際責任(如減少碳排放以降低溫室效應、減少有害氣體的排放和水污染、定期組織部隊參加維和任務等)，為其他國家做好表率。同時還要通過各種傳播途徑，傳播我國的司法理念，使我國司法理念廣發接受各方檢驗，從而增強對世界的影響力。

(三)積極組織和推動國際司法合作

以往我國在各項國際組織中的地位都是參與者，而很少以組織者的身份參加國際組織的活動，要推動我國司法制度不斷前行，不斷增強我國司法理念在全球的影響力，還需要我國主動構建一些國際規則，創造國際環境而使自己提高。我們需要改變以往只有做到最優秀時才向大家展示的觀念，做到擺正自己在國際司法中的作用和位置，以更虛心、更博大的胸懷接受世界的影響，從而更好地發現自身的不足。但是在另一方面，我們也要堅持好自己的原則，因為不同的國家有著不同的文化歷史背景，法律的執行與判斷也要與國家的歷史條件因素相結合，否則也會出現在國際上符合各方規定，而在國內卻很難推進的情況。因此，我國作為國際組織的倡導者，既要博采眾長，又要根據自身歷史文化因素，堅持自己的底線和優良傳統。

四、總結

面對當今多變的國際局勢，各種威脅世界和平和影響國際秩序的因素越來越多，僅憑一國的力量很難妥善解決此類問題，這就需要我們通過國際的力量制定相應的法律法規，增強國家間的法律合作，不斷促進國際司法公平，減少國際恐怖勢力、跨國犯罪、世界環境污染的產生。同時，為了提高我國司法理念在國際上的影響力，還需要我國綜合各方意見，不斷提升自身綜合國力，積極參與國際司法實踐。

[1]苗婧.我國撤僑的法律依據研究[D].蘭州大學，2016.

[2]孫藝超.論危險廢物越境轉移的國際法律規制[D].山東科技大學，2009.

[3]陳丹.從虐待戰俘看國際法律新秩序的構建[D].中國政法大學，2005.

[4]馬躍躍.技術移民的國際法律制度研究[D].遼寧大學，2013.

[5]姜琳.獨立擔保國際法律實踐及其對我國的借鑒研究[D].上海交通大學，2007.

[6]彭岳.中美匯率之爭的國際法問題與解決之道[J].法律科學(西北政法大學學報)，2012(03).

[7]龔迎春.東亞海上安全合作中的國際法問題——兼論國家實踐中緊追要件的變化[J].外交評論(外交學院學報)，2007(10).

D

A

2095-4379-(2017)14-0124-02

楊珊(1987-)，女，漢族，河北石家莊人，河北經貿大學，法律碩士，研究方向：法學。