王麗靜 高 杰
河北科技大學,河北 石家莊 050018
?
論行政問責制存在的問題以及完善對策
王麗靜 高 杰
河北科技大學,河北 石家莊 050018
行政問責制是建立責任政府的重要手段,在國家發展的過程中,起到越來越重要的作用。從立法層面上看,有行政問責制的一些規定,事實上我國行政問責制發展進程比較緩慢。存在著一些等問題。針對我國行政問責制存在的問題,提出一些完善的建議,以充分發揮行政問責制的積極作用。
問責主體;問責程序;問責范圍
(一)立法層面的缺失,行政問責缺乏強制力
從前文中,我們可以了解到,我們國家沒有制定統一的《行政問責法》,對于行政問責的相關規定,都是散見于各個地方的法規、規范性文件等,這就導致各個地方的規定也是不一樣的,沒有統一的標準,法律適用的問題無法解決,司法實踐也就存在大量的問題。
(二)“責”不明確
國家機關工作人員在使用公權力的同時,公權力來自于公眾,勢必要受到公眾的監督,也必須到做的對公眾負責。手中的權力多少責任就應該多少。行政責任的一個重要政治基礎是,明確劃分每個行政機構的權力和責任,負責人應該是一個負有明確責任的國家機關工作人員。
(三)“人”不明確
問責的“人”的不明確的問題,即主體客體的問題,其主要還是責任的不明確。就整個問責體系來講,無論是問責的主體還是問責客體,基本上大家都是體制內的官員,又或者更近的事上下級關系,這樣就會帶來內部監督不力的后果,人員龐雜,相互交叉,在人的問題上就容易出現不明確的問題。
(四)問責的程序不健全
①責任方式規定的單一,實際運用操作性不強,司法實踐也無規律可循。事實上,一個完善的責任系統包括行政的、法律的、道德的、政治的、經濟的。②問責的啟動程序不明確。對此法律并沒有給予相關的規定,因此在實踐操作之中往往受上級領導的意愿影響。③問責的救濟方式。救濟內容規定的過窄過少,有誰的來救濟?如何救濟?救濟的標準如何?甚少規定。
(五)問責的范圍太窄
我國的行政問責的可問責的對象規定太狹窄,其主要從它的發展狀況就可以看出。行政問責,常常是因為重大事故的發生,即安全事件、食品衛生和重大經濟不當行為方面。還有就是問責的環節只局限于行政執行階段,對于誰提出的,監督方面在所不問。
(一)立法層面:制定專門的法律
因此根據我國行政問責制的實際情況,制定符合其發展的專門法律法規——《行政問責法》。制定行政問責法,從立法層面確定行政問責的內涵,對行政問責的主體、客體、內容、程序、法律后果等進行統一規定。
(二)明確行政問責的“責”
明確好責任,才能將行政問責發揮到實處,才能實現對行政機關工作人員的有力監督。變革行政機關職權相互交叉的局面,讓民眾知曉某個行政機關的職權,以及他相應的責任,要清楚由誰負責,有誰掌管,由誰負責。
(三)明確行政問責的“人”
明確行政問責中人員問題,還是要通過立法層面予以確定和明確。當然,法律對此規定不應過窄,要適當放寬。同時對于一些主體,也要賦予其問責的權利。例如,強化全國人大的問責職權,不要空在其位。還有就是要強化司法機關的問責職權,可以將個案引入行政訴訟的受案范圍,類似行政不作為的行政訴訟。同時強化新聞媒體,網絡媒體以及一些自媒體的監督職權,充分保障社會公眾的知情權。
(四)建立完善系統的行政問責制
建立完善系統的行政問責制度,首先就是要完善其程序問題,程序上的問題的已解決,一個合法、合理的行政問責,才能進行下去,行政問責制才能發揮應有的作用,因此程序也是制度建設的一個重要環節。要完善行政問責的啟動主體,認定方式和標準,問責的處理結果,也就是應該承擔的法律責任以及最后的救濟程序,也是需要重新制定。
(五)擴大行政問責的范圍
行政問責最主要的目的是行政機關在自己職權范圍內行使權力,對其負責。于此可見,行政問責應不單單控制在重大事故中,而是擴大到一般行政機關的職權所在。讓行政問責制適用于平常大眾的日常生活中,從社會公共利益到集體利益、個人利益。
行政問責制在我國其實是一個比較新的話題,發展的時間不長。我們對它的關注其實并不太高,只是由于近幾年發生的重大事故,讓我們對此有了較多的了解。因此,我們在發展自身行政問責制的同時,可以借鑒其他國家的相關法律法規。完善行政問責制度,對我們建立一個責任政府,提高政府的公信力起著非常重要作用。
[1]孟雷.當前我國行政問責制存在的問題及對策研究[D].山東師范大學,2013.
[2]陳文靜.中國行政問責深入研究:困境、歸因及其走向[D].吉林大學,2013.
[3]余凌云.對我國行政問責制度之省思[J].法商研究,2013(03):92-100.
[4]張喜紅.完善我國行政問責制的幾點思考[J].中國行政管理,2009(10):44-47.
[5]田俠.行政問責機制研究[D].中共中央黨校,2009.
D
A
2095-4379-(2017)14-0205-01
高杰,女,河北無極人,河北科技大學,碩士研究生;通訊作者:王麗靜,女,河北正定人,河北科技大學文法學院,教授,研究方向:民商法學。