論家庭暴力的法律對策

段雅楠王建秋

（1.071000 河北農業(yè)大學人文社會科學學院 河北 保定2.610213 中國人民武裝警察部隊警官學院 四川 成都）

論家庭暴力的法律對策

段雅楠1王建秋2

（1.071000 河北農業(yè)大學人文社會科學學院 河北 保定2.610213 中國人民武裝警察部隊警官學院 四川 成都）

近些年來，得益于文明的提高和社會的進步，家庭暴力的整體情況有所緩解，但是家庭暴力卻呈現(xiàn)出新的方式和特點，結合家庭暴力新的方式和特點進行法律對策分析，具有重要的理論意義和實踐意義。

論文第一部分對家庭暴力的概念分析，敘述了家庭暴力特征及分類；第二部分對家庭暴力的立法進行分析；第三部分對反家庭暴力的立法建議進行分析，并提出了法律取證方式：證人證言、出警記錄和醫(yī)療憑證。

家庭暴力；法律；對策

一、家庭暴力的概念分析

（一）家庭暴力概念界定

家庭暴力簡稱家暴，是指發(fā)生在家庭成員之間的，以毆打、捆綁、禁閉、殘害或者其它手段對家庭成員從身體、精神、性等方面進行傷害和摧殘的行為。家庭暴力直接作用于受害者身體，使受害者身體上或精神上感到痛苦，損害其身體健康和人格尊嚴。家庭暴力發(fā)生于有血緣、婚姻、收養(yǎng)關系生活在一起的家庭成員間，家庭暴力會造成死亡、重傷、輕傷、身體疼痛或精神痛苦。

（二）家庭暴力特征及分類

1.家庭暴力特征

第一：普遍性。以中國和美國為例，在家庭暴力中，中國家庭暴力發(fā)生率為29.7%至35.7%。2005年，北京市海淀區(qū)檢察院對海淀區(qū)、豐臺區(qū)、順義區(qū)的看守所5月10日至6月10日期間全部在押的女犯罪嫌疑人進行調查發(fā)現(xiàn)，被捕前她們遭受家庭暴力的比率為35.7%。美國受害婦女超過了強奸，搶劫及車禍受害婦女的總和。1/4的家庭存在家庭暴力，平均每7.4秒就有一女人遭丈夫打，約有20%~30%的女人遭現(xiàn)任或前任男友的肉體上的虐待。

第二：發(fā)生隱蔽。暴力發(fā)生隱蔽，難以防備受害者處于危險環(huán)境中的時間較長，暴力的發(fā)生常常不為人所知，暴力發(fā)生時受害者常處于無防備狀態(tài)。調查存在取證難的一個實際問題，很多法律意識不強的受害者，持續(xù)不斷受害，但是由于家庭暴力發(fā)生在家庭成員內部，所以很容易造成受害時沒人發(fā)現(xiàn)、受害后取證困難的實際問題。

第三：反復性。家庭暴力具有反復性的特點，指的是家庭暴力一般都是由于性格缺陷所致，性格缺陷最難以糾正，不能夠從根本上進行整改，造成了很多家庭暴力雖然接受了一定的處理，但是最終還是會再次重犯，不好糾正。

第四：形式多樣。這一方面將會在家庭暴力的分類方面進行詳細的敘述。

2.家庭暴力分類

（1）從是否犯罪的角度講，家庭暴力分為一般家庭暴力和犯罪家庭暴力。這里的暴力行為不僅僅是指針對被害人的肉體的侵害行為，還包括對被害人的精神暴力行為，如侮辱、誹謗等。

（2）從家庭暴力的侵犯對象來看，主要分為侵犯精神的家庭暴力和侵犯身體的家庭暴力。從人的受害方式來看，有毆打、推搡、腳踢、使用工具攻擊等受害方式，也有威脅、恫嚇、辱罵、當眾或私下惡意貶低、挖苦、嘲笑、限制行動自由等，受害方式的不同，決定了家庭暴力的類型歸屬。

二、家庭暴力的立法分析

（一）《婚姻法》相關分析

《婚姻法》對家庭暴力有明確的規(guī)定。2001年4月28日由第九屆全國人民代表大會通過的《婚姻法》修正案，第一次對家庭暴力問題做了規(guī)定。《婚姻法》的總則中將“禁止家庭暴力”上升為基本原則。這一原則是婚姻、家庭、母親和兒童受國家保護憲法原則的體現(xiàn)，也為今后各地制定反家庭暴力的地方性法規(guī)、規(guī)定提供了法律依據(jù)。在裁判離婚的法定理由中，將配偶一方“實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員”，作為法院對夫妻感情確已破裂，調解無效的離婚案件，作出準予離婚的法定理由之一。在救助措施與法律責任一章，規(guī)定了對家庭暴力受害人的救助措施與施暴者的民事法律責任。這部法律，從家庭暴力導致離婚的角度進行了定義，得出了家庭暴力相關的影響，但這部法律的局限性在于夫妻雙方，對象范圍過窄。

（二）《婦女權益保障法》相關分析

《中華人民共和國婦女權益保障法》（2005修正）和《婚姻法》有重疊的地方，但涉及方面?zhèn)戎攸c不同。第四十六條：“禁止對婦女實施家庭暴力；國家采取措施，預防和制止家庭暴力；公安、民政、司法行政等部門以及城鄉(xiāng)基層群眾性自治組織、社會團體，應當在各自的職責范圍內預防和制止家庭暴力，依法為受害婦女提供救助。”這條法律文字的敘述保證了婦女在家庭生活中的地位，并對其解決的主管部門進行了分析和介紹。

《婦女權益保障法》是一部對婦女權益保障比較到位的法律文件，主要針對的廣大的婦女同胞，因此對于家庭暴力方面，主要就是針對婦女，但其受害對象也有家庭其他成員，如老人、兒童，甚至是丈夫。另一個方面來看，婦女權益保障法，僅僅是一個權益的保障，其保障措施也是較為的簡單，大多是通過一定的組織或者社會團體，使家庭暴力進行制止，促使家庭暴力能夠及時停止。但是，家庭暴力具有反復性的特點，很容易復發(fā)，所以這樣的措施和方法，只能起到一個中和性的作用，不能根除。

（三）《反家庭暴力法》相關分析

2015年12月27日十二屆全國人大常委會第十八次會議表決通過《中華人民共和國反家庭暴力法》。敘述了反家庭暴力的基本原則：禁止任何形式的家庭暴力；政府主導，多機構合作原則；預防為主，教育、矯治與懲處相結合原則；尊重受害人真實意愿，保護當事人隱私原則；特殊保護原則。反家庭暴力法應有的先進理念與中國傳統(tǒng)文化和風俗習慣的融合問題。為了保持我國反家庭暴力法的先進性，適應國際社會反家庭暴力立法一般要求，制定反家庭暴力法應始終貫徹對家庭暴力“零忍耐”、受害人本位、國家責任與人權觀念與社會性別視角等先進立法理念。

三、反家庭暴力的立法建議分析

（一）立法完善

1.《婚姻法》方面

《婚姻法》從保護婚姻的角度，主要是基于婚姻保護和婚內保護，從法律層面對家庭暴力已經的婚姻糾紛進行了闡述。主要立法不足點在于描述不是很清晰，不能夠從一個整體的視野對婚姻保護進行解讀，從而會產生一定的誤解。故需要改進的方面有：將婚姻保護擴展開，提升對家庭暴力的解讀，使之更符合婚內家庭暴力的實際情況，加強因家庭暴力引起的糾紛的權益分配力度。

綜合來看，《婚姻法》的立法等各個方面，都較為全面，可以對家庭暴力進行有效的制止，但是家庭暴力方面還需要進行進一步的加強，需要對家庭暴力的范圍進一步擴展，從一個更高的層次來審視家庭暴力，使家庭暴力能夠更加有效的遏制。

2.《婦女權益保障法》方面

從《婦女權益保障法》方面來看，這部法律制定的基本上是為了保護婦女這個弱勢群體而制定的，特別是在家庭生活之中，明確了對婦女權益的保護力度，使婦女權益在一定程度上得到了保證。婦女權益保障法是國內對婦女保護力度最大、保護措施最全的一部法律。

但是，家庭暴力不僅僅存在于家庭的肉體方便也存在精神方面，不僅僅存在于婦女的婚內生活，也存在與未婚同居的這一階段內，但是這部法律沒有解釋明白其具體的適用范圍，使家庭暴力有所規(guī)避，未能全面進行闡述，需要在這方面進行重新修訂和加強。

（二）法律取證

1.證人證言

一般而言，家庭暴力都具有反復性的特點，所以一般鄰居都能夠在生活中見過類似的家庭暴力，從而會其有所了解。發(fā)生家庭暴力后，遇到法律相關的問題，一定要在第一時間進行證人證言的搜集，從身邊的小事開始保護自我權益，從而不會處于一個被動的地位。另一方面，一旦發(fā)生家庭暴力，受害方可以運用手機、錄音筆、相機等其他一些視屏、語音記錄手段對這些內容進行合法的采集，對受害過程進行詳細的記錄，還原案發(fā)現(xiàn)場，為日后的維權活動進行資料、證言的手機。

2.出警記錄

如果家庭暴力嚴重的話，受害的一方都會選擇報警，報警的時候會對整個暴力事件進行詳細的記錄，可以對這些資料進行備份，這些資料是警方提供的，在法庭上是最為有利的證據(jù)之一，一定要通過這些資料的收集和整理使自己的權益得到相應的保護。去少了這方面的維護，任何法律也不能夠在相關的范圍之內做好證據(jù)的搜集和整理等工作，這方面需要家庭暴力受害的一方尤為的重視，加強這方面的重視和出警記錄的搜集。可以說，一旦發(fā)生了嚴重的家庭暴力，受害方應當立刻報警進行求助，這是一種自我保護的重要方法。

3.醫(yī)療診斷和醫(yī)療憑證

家庭暴力具有嚴重性的特點，所以受到暴力侵害的一方當事人在接受醫(yī)療時，要注意保留相關的醫(yī)療憑證，例如診斷證明、醫(yī)藥費收據(jù)以及病例，包括受害人后續(xù)的持續(xù)治療，相關書證也要保存到位。這是作為自己受到侵害的有利證據(jù)，必要情況下加強舉證責任的倒置，由侵害人對未實施侵害行為舉證，否則應認定實施了暴力侵害行為。

四、結論

家庭暴力的問題通過法律途徑會得到一定程度的解決，但是這不是解決問題的長久之計，還需要有關的制定政策者加強政策制定，也需要公明自身文明素質的提升。通過對家庭暴力概念的詳細分析，闡明了家庭暴力特征及分類；通過對家庭暴力的立法進行分析，敘述了相關法律以及自身的特點；從《婚姻法》、《婦女權益保障法》的法律層面，進行了闡述，并提出了具體的對策。故針對此問題必須要開展法律意識提升等工作，加強法律取證方式，才能有效懲治家庭暴力犯罪，加強對家庭暴力被害人的刑事保護。

[1]李金磊.試論家庭暴力及其法律對策[J].中國外資,2012.

[2]劉麗,高大平.家庭暴力的法律特征及法律對策[J].法制博覽(中旬刊),2012.

[3]蔣月.英國防治家庭暴力與保護受害人立法述評[J].政法論叢,2011.

[4]吳云.家庭暴力認定在法律上存在的問題及其對策[J].廣東石油化工學院學報,2011.

[5]郭麗娟.對“家庭暴力”的法律理解[J].市場周刊(理論研究),2011.

[6]潘淑巖.淺談防治家庭冷暴力的法律對策[J].中北大學學報(社會科學版),2011.

[7]劉璐.防治家庭暴力法律的主要問題及其對策研究[J].法制與社會,2014.