賀孜怡
寧鄉縣第一中學,湖南 寧鄉 410600
淺談處理國際經濟貿易爭議的法律選擇方法
賀孜怡
寧鄉縣第一中學,湖南 寧鄉 410600
隨著全球經濟一體化的到來,各國之間的經濟貿易活動也愈來愈頻繁,一方面贏來了各國發展的契機,另一方面由于各國法律,國家體系,國家利益,國家立場不同,而帶來了一系列的經濟貿易糾紛。這種跨境活動引起的貿易經濟糾紛,在處理時會存在一定的難度,這就需要我們選擇一種被雙方都接受的爭議解決機制,采用適用的法律,用恰當的法律手段,以均衡各方當事人的利益為核心來化解爭議雙方的矛盾,并做出合理的公正的裁決,以此達到互利共贏,創造一個良好的國際經濟貿易環境。因此選擇哪國法律在處理國際經濟貿易爭議時發揮著至關重要的作用。
國際經濟貿易;爭議;法律
(一)仲裁
仲裁是一種常見處理國際貿易爭議的法律手段,仲裁就是按照仲裁程序,由仲裁員裁判,對雙方爭議的事項作出裁決,由于它自身的特點往往讓各國愿意選擇仲裁來解決爭端。第一個特點是其具有中立性,當國家之間發生爭議時,不能選擇本國的仲裁機構,防止本國仲裁機構會結合本國的利益和立場,而做出了不公正的裁判,因此仲裁一定是中立于法院之外的。第二,自愿性與自主性,雙方當事人經過協商達成一致有權選擇仲裁員,仲裁的地點,仲裁的范圍,仲裁的程序,以及選擇適用的法律,也就意味著仲裁機構只能是被動接受當事人的仲裁。第三,專業性,由于國際貿易爭端復雜多變,其中會涉及到很深刻的問題,這都需要具備豐富的專業素養,和過硬的專業技能的人,才能透過現象直指本質,并提出令雙方都滿意的一種價值觀,讓爭議雙方兩者之間達到共識。第四,保密性,仲裁機構明確規定,未經雙方當事人同意,仲裁審判不得公開。主要考慮到其中涉及到的商業機密。[1]
(二)司法解決
一般處理國際貿易經濟爭議主要分為兩種類型,其一為司法解決,其二是非司法解決,仲裁就屬于非司法解決的一種。司法解決是把雙方的爭端提交給國際司法機構,但最有影響力的司法機構是國際法院,國際法院它屬于一個權利機構,仲裁機構的保密性,使得無法展開爭端會涉及到的具體內容,而國際法院則有這個權利,可以搜集相關證據材料,一旦國際法院做出裁決結果,當事人不能再做無效的起訴。歷史上也沒有這個先例,因此國際法院的判決結果的特點是具有很強的操作性和執行性。綜上所述,解決國際貿易爭議的法律概括來講無非兩種,司法和非司法手段,但具體對法律的選擇還應該遵循一些原則,還要注意一些事項,目的都是為了充分適應千變萬化的國際形勢,來解決國際經濟貿易爭端,促進各國之間的友好合作。
(三)建立國際公約來調和雙方的爭議
國際公約,它對于維護世界和平,維護爭議雙方的自主權利有著不可低估的作用。由于選擇不同國家的法律,對裁決的結果影響重大,有可能會使結果走向相反的局面。因此國際公約的有關規定,對解決國際經濟貿易爭議有著不可小視的意義,選擇國際公約,條約或國際慣例來處理國際經濟貿易爭議,還可以有效防止東道國的介入[2]。
(一)原則
選擇處理國際貿易爭議的法律要堅持自治原則,也就意味著爭議雙方有權自主選擇能有效解決爭議的法律,或者是選擇與爭議相關的法律。這種自主的選擇并不代表爭議雙方享受絕對自主選擇,一般來說還要考慮到第三方,會受到來自第三方的約束。首先,要考慮到強行規范的適用。其次,選擇的適用法律一定是與合同具有一定相關性比如合同締約法,最后要注意的是這樣的法律會被視為無效便是與國際的公共政策相抵觸的法律。法律的選擇雖然有時會出現特殊情況,據解決爭端的需要而選擇了當時與合同沒有關聯的法律。但大多數情況下當事人選擇的法律是與合同具有相關性的。
(二)注意事項
根據與合同聯系最密切原則來選適用的法律。當爭議雙方出現選擇哪國法律糾紛時,在不偏袒任何一方本國的法律的情況下,使爭議雙方心理達到平衡,這就需要一個合理的原則來作為依據,遵循與合同最密切原則來選擇適用法律相對而言具有中立性和科學性。最密切聯系一般要考慮到雙方合同締約地,合同履行地,當事人國籍所在地,以及不同的文字,貨幣,法律術語等其他因素考慮,歷史事實便有依據過合同締約地來選擇國家法律,化解爭議雙方的矛盾,一般來說,由于合同締約地不好確定,因為現今交通,通訊非常發達。因此以合同締約地來選擇法律不如以合同履行地來作為選擇法律的依據作用大。但不管怎么樣,這種以最密切聯系作為標準,不僅可以適應復雜多變的國際經濟貿易形勢,而且有利于案件的合理,公正的處理,使爭議雙方達到心理平衡。因此以最密切原則為標準之一選擇法律往往有效可行,被大多數國家所采納。
由于各國的國情不一樣,各國的企業之間優劣勢不同,使得有些國家出于維護本國企業利益的立場,而實施了一系列貿易保護手段,違反國際貿易交易的原則,破壞了其他國所得利益,以及加上各國本身的因素,導致國際經濟貿易糾紛層出不窮,因此,選擇適用的法律對維護爭議雙方的利益起著至關重要的作用。選擇適用的法律,尋求爭議雙方的一個平衡,方法很重要。
[1]王晨雁.淺談處理國際經濟貿易爭議的法律選擇方法[J].審計與經濟研究,1996(5).
[2]王夢蝶.國際投資爭議與國際貿易爭議解決方法的比較研究[J].承德民族師專學報,2011,11,33(4).
D996.1
:A
:2095-4379-(2017)28-0219-01