自媒體時代的言論自由權(quán)

王麗云

浙江科技學(xué)院，浙江 杭州 310012

自媒體時代的言論自由權(quán)

王麗云

浙江科技學(xué)院，浙江 杭州 310012

自媒體時代，不僅為公眾提供了更加廣闊的發(fā)言平臺，同時也豐富的公眾言論表達方式，但凡事都具有兩面性，自媒體在言論自由方面還存在著各種問題，近年來由于公眾發(fā)表言論方式選擇不當(dāng)以及言論自由界限的模糊等，引發(fā)許多糾紛。這讓我們更加需要注意到自媒體的發(fā)展與言論自由的關(guān)系。

自媒體；言論自由；隱私權(quán)

一、言論自由

《世界人權(quán)宣言》是第一個直接承認言論自由的國際文件，此后許多有關(guān)人權(quán)的條約都對言論自由進行了相關(guān)規(guī)定。對于言論自由的重視和保護也體現(xiàn)各個國家的憲法中。1789年法國《人權(quán)宣言》有這樣的表述：“自由交流思想和意見乃是人類最為寶貴的權(quán)利之一。因此，每一個公民都可以自由的言論、著作與出版，但應(yīng)在法律規(guī)定的情況下，此項自由的濫用應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。言論自由在社會中無論是對于民主政治還是民主監(jiān)督都是很重要的一部分。言論自由是保障公民實施監(jiān)督權(quán)的一種方式，言論自由制約公權(quán)力，保障了民主在國家中的地位，同時也是一種很好的公民監(jiān)督的手段與渠道。但是任何自由都是有限制的，并不是毫無邊界的。

二、自媒體與言論自由

(一)自媒體的特征

自媒體作為一個獨立概念被提出則是在2003年7月美國新聞學(xué)會媒體中也發(fā)布的“We Media”研究報告中。該報告的作者是謝因波曼與克里斯威理斯，二人對自媒體即“We Media”解釋為是一種普通大眾提供并分享自己信息的途徑，這種途徑借助需借助電子化的手段來實現(xiàn)。通俗來講，自媒體的本質(zhì)是一種載體和平臺，普通公民借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為依托的載體和平臺將自己或他人的觀點和意見發(fā)布和傳播出來。仔細探究自媒體，不難發(fā)現(xiàn)其有自主化、匿名性、即時性、門檻低等特點。因為自媒體是一種私人自主性極強的“傳播者”，他們隱身于各大網(wǎng)站論壇之中，以個人感受為主，篇幅短，即時性強。同時，因為通訊設(shè)備的快速發(fā)展，只需有手機或者電腦，有微博、論壇等賬號就可以發(fā)布新聞。無需復(fù)雜的程序，人人都可以操作。

(二)自媒體對言論自由的影響

首先，自媒體提供了一個廣闊的發(fā)表言論的平臺。以微信朋友圈為例，人們可以自由的在這個平臺中發(fā)布一些自己生活中的趣事，和自己的好友圈進行互動。同樣也可以發(fā)表一些自己對某些時事的真實看法，這樣看來，自媒體使得大眾及時了解一些突發(fā)事件和政治新聞，從而激發(fā)了公民主動參與討論、積極實現(xiàn)其言論自由的熱情。其次，自媒體豐富了公民發(fā)表言論的方式。自媒體發(fā)展給了大眾一種新型的方式去發(fā)表自己的言論，自媒體也不僅僅只是發(fā)表言論，它還有“點贊”“評論”“轉(zhuǎn)發(fā)”等功能，這些加強的信息的傳播和人們之間的互動。更有利于信息的滲透和公眾的討論。最后，自媒體是一種很好的社會監(jiān)督手段。自媒體的發(fā)展和在人們生活中的流行程度，使得現(xiàn)在自媒體成為公眾呼吁正義以及監(jiān)督的有效手段。

(三)自媒體時代言論自由的問題

自媒體和傳統(tǒng)媒體相比，它缺少客觀性和權(quán)威性。傳統(tǒng)媒體發(fā)布新聞往往都需大量的程序，從發(fā)現(xiàn)新聞到證實發(fā)表這些都是有國家機關(guān)和法律所監(jiān)督的。這就要求，傳統(tǒng)媒體的中立性，并且不包含過多個人色彩。而自媒體，因為它是大眾發(fā)布往往都是一些個人感受和看法缺少客觀性。因為自媒體操作簡單，發(fā)布容易，也缺少有管機關(guān)的管理和監(jiān)督。

傳統(tǒng)媒體新聞人都是經(jīng)過專門培訓(xùn)，具有專業(yè)知識的具有自己的專業(yè)素養(yǎng)。而自媒體人往往沒有相關(guān)的專業(yè)知識。所以有些言論常常真假難辨，參差不齊。而由于一種群體意識，使得人們常常人云亦云，存在一種跟風(fēng)現(xiàn)象。有些時候甚至只要一些名人、大V一呼應(yīng)就要各種各樣的言論出現(xiàn)，在網(wǎng)絡(luò)中掀起一陣罵戰(zhàn)。大量不實的言論正侵犯這他人的利益。自媒體時代，每個人的“記者”，都想要挖掘真相。可大部分民眾經(jīng)常會被一些不實的言論蒙蔽，從而發(fā)表一些帶有個人主觀情緒的言論。而這些情緒化的言論常常是具有攻擊性和侮辱性的，會對他人的名譽和身心造成嚴重的傷害。自媒體中缺乏真實性的言論不僅與新聞的價值背道而馳，逾越法律界限，而且損害了他人的權(quán)利。

三、自媒體時代公民言論自由的保護

(一)加強網(wǎng)絡(luò)立法和有關(guān)機關(guān)的監(jiān)督管理。網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和自媒體中由于不當(dāng)言論引發(fā)的糾紛。表明了國家現(xiàn)在應(yīng)該加緊相管方面的立法和出臺一系列的管理監(jiān)督規(guī)定。有了法律規(guī)范就相當(dāng)于給了公眾一個行為標(biāo)準(zhǔn)，有了標(biāo)準(zhǔn)就等于有了明確邊界，使廣大人民群眾知道該做什么，不該做什么。減少了越界的言行也就減少了糾紛，這有利于構(gòu)建和諧社會。

(二)專業(yè)媒體要緊跟時代，對一些公眾關(guān)注的問題及時作出報道，使廣大群眾盡快的得知真相。有時一個話題的熱議，也證明了大眾對于真相的追求。權(quán)威的專業(yè)的媒體發(fā)布的新聞具有真實性。這有利于公民了解真相，從而減少了不實言論的傳播。滿足公民知情權(quán)的同時也可以更好了避免虛假信息的傳播。

(三)增強公民的法律意識和自我的道德觀念。信息都是有個人發(fā)布傳播的，要想減少不實言論就要從源頭做起。加強公民的法律意識和道德觀，有助于規(guī)范個人行為，減少不實言論的傳播和網(wǎng)絡(luò)暴力。法律知識的宣傳、道德觀的構(gòu)建，這些對于個人價值觀的塑造。道德和法律的對個人行為的約束尤其重要。

四、結(jié)語

任何事情都具有兩面性，我們要發(fā)展好的減少有害的。任何自由都不是沒有邊界，絕對的自由。對自由的限制有利于構(gòu)建平等和諧的社會。我們要從實際出發(fā)結(jié)合我國國情對自媒體中言論自由加以限制，規(guī)范、合法的使用權(quán)利。

D921；G

A

2095-4379-(2017)25-0272-01

王麗云(1996-)，女，漢族，新疆人，浙江科技學(xué)院，本科在讀，研究方向：法學(xué)。