從無錫尚德破產案看政府和市場關系

劉 洋

中共泰安市委黨校，山東 泰安 271000

從無錫尚德破產案看政府和市場關系

劉 洋*

中共泰安市委黨校，山東 泰安 271000

黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》指出：“經濟體制改革是全面深化改革的重點，核心問題是處理好政府和市場的關系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好揮發政府作用”。讓看不見的手和看得見的手都要用好依然是一個有待深入研究的課題，無錫尚德破產案可以從很多方面給以啟迪。

政府和市場；無錫尚德；破產重組

一、以無錫尚德破產案看政府和市場關系

政府與市場的關系一直是世界各國發展過程中不容忽視的一個重要問題。政府要尊重市場的規律，積極發揮政府作用，更要適應市場經濟體制。招商引資進來的企業一旦面臨破產困的大前提，政府與市場應如何扮演好各自角色?在經濟中，政府與市場的關系，以及二者的作用邊界一直是備受爭議的問題，說到底還是由于經濟活動中政府與市場都可以進行資源的配置和調控。我們常說政府是“看不見的手”、市場是“看得見的手”，也就是指二者對經濟活力都有控制權。要充分發揮政府與市場的作用，就不能將二者混淆，也不能割裂開來，而要讓它們各司其職，互相補充，共同調控經濟。

如何劃分政府和市場的邊界？政府應該通過什么樣的方式和途徑來履行政府職能？市場要解決的問題有哪些？一直以來這些問題都是實業家和經濟學家反復探索和爭論的經典話題，尤其是利用經典案例來析并行學術研究的相學術文獻數量至今非常有限。無錫尚德破產重組案是2013年中國最大的破產案，在全國、甚至全世界都引起了強烈的反響和爭論。本文作者通過剖析此案例，探尋企業面臨破產重組時政府與市場的邊界應該如何劃分。

二、無錫尚德破產重整的背景回顧

(一)創立和上市

無錫尚德太陽能電力有限公司(以下簡稱“無錫尚德”)是由其法人代表施正榮提供個人專利技術，以40萬美元現金以及160萬技術入股，占25%股權，無錫市政府找到無錫國聯、江蘇小天鵝集團等六家國有企業出資600萬美元，占股75%共計800萬美元在2001年1月22日成立的，主要從事晶體硅太陽電池、組件、光伏系統工程、光伏應用產品的研究、制造、銷售和售后服務，是一家集研發、生產、銷售于一體的外商獨資高新技術光伏企業。無錫尚德2005年在美國紐約證券交易所上市，是中國第一家在美國紐交所上市的民營企業。2010年，無錫尚德光伏組件出貨量達到1500兆瓦，產能突破1800兆瓦。按照出貨量計算，超過美國第一大太陽能公司，成為世界第一。無錫尚德能夠順利成立，無錫市政府的推動作用不可小覷。

(二)陷入困境

從2001年成立無錫尚德太陽能電力有限公司到2005年美國紐交所的上市，一路走來，可以說經歷了快速成長的輝煌，但是，輝煌又如曇花一現，最終以破產重組慘淡收場。

1.十年長單。2006年，多晶硅價格暴漲，施正榮判斷多晶硅價格還會一路看漲，因此與美國MEMC集團簽訂了高價的固定價格的多晶硅十年期長單，到2011年底多晶硅價格暴跌，僅為35美元/公斤。無錫尚得無奈提前終止長單，為此賠付了2.12億美元。

2.歐美雙反。2011年8月美國開始對我國出口的光伏產品進行“雙反調查”，2012年10月宣布終裁結果，無錫尚德的稅率最高，為35.97%。2012年9月，歐盟發起了針對中國光伏太陽能電池相關產品的調查，這使得中國光伏產品進入歐洲面臨森嚴壁壘。作為全球最大的光伏生產國，無錫尚德產品的主要市場又是在歐美，因此失去了主要的歐美海外市場，一度如火如荼的太陽能光伏行業迅速進入寒冬。

3.GSF反擔保騙局。GSF最初是一家注冊于盧森堡的私募股權投資基金，成立于2008年2月。主要投資目標為研發太陽能項目的非上市公司。也是在同一年2008年，無錫尚德發行了5年期的5.41億美元可轉債，在2013年可轉債快要到期時，施正榮想通過變賣GSF來彌補5.41億美元可轉債的資金鏈缺口時，外方代表發現GSF的擔保方提供的5.6億歐元的德國債券是偽造的。因此，GSF成為了壓垮施正榮的最后一根稻草。

(三)破產重整

2013年3月14日，尚德電力發布聲明，無力于3月15日償還到期的可轉債。聲明引起尚德電力股價大幅下跌。四天后，債權銀行聯合無錫市中級人民法院遞交無錫尚德電力破產充足申請。3月20日，無錫市中級人民法院根據《中華人民共和國破產法》裁定，進入破產程序。破產重整不同于破產清算，破產重整最大程度的維持了尚德在無錫的主要工廠的正常運轉，同時最大程度的保留了無錫尚德本地就業崗位的穩定。

三、政府在破產重整前后的主要做法

(一)成立之時政府出錢、出人、出力、出地。不僅免征免繳各種稅費，還劃撥土地。出資600萬美元的國有企業也是政府出面幫助解決。可以說沒有無錫市政府，就沒有無錫尚德。

(二)上市之時政府助推國有企業退股。為了可以在美國紐交所上市，又是政府出面勸退了占股75%的六家國有企業，使無錫尚德順利實現了美國紐交所的上市。

(三)陷入困境之時出資救助。2012年，發生危機時，政府帶領各大銀行出資救助尚德，曾讓中國銀行當場墊資2億元。

(四)無錫尚德進入重整程序以后，無錫市各級政府及有關部門給予了非常及時以及準確的指導。在無錫中級人民法院的主導下，成立了無錫尚德破產重整清算組和管理人團隊，全面負責無錫尚德破產重整的各項事務。

四、無錫尚德破產案的啟示當前，經濟新常態對中國經濟社會發展進程產生深刻影響，如何認識新常態、適應新常態，并能夠引領新常態，已經成為中國經濟發展的大統籌。分析無錫尚德破產重整案始末，在其快速發展又快速衰退的整個過程當中，不難看到政府過度干預的影子，可以說與扭曲政府與市場的關系大有關聯。通過對無錫尚德破產案的分析和反思，可以為經濟新常態背景下推進政府與市場之間關系提供重要啟示。

(一)發展新興產業時，政府要加快職能轉變，站好位。從無錫尚德破產案可以看出，當年的光伏產業過剩背后難逃政府越位之責。國家制定一項產業政策的時候，地方政府要按照自身實際調整產業結構，切記只顧一窩蜂上馬新興產業，要統籌規劃好產業布局，促進戰略性新興產業發展既要考慮支撐未來經濟社會的可持續發展，也要兼顧穩增長、惠民生等當前急需，同時更要讓市場在資源配置當中起決定性作用，政府要做的是服務和監管。

(二)轉變政府職能，厘清政府和市場的邊界。處理好政府與市場的關系，首先要厘清政府與市場各自的邊界，在市場機制作用下，作為市場主體的企業會追求利益最大化；政府通過權力清單和責任清單規范自己和企業行為，同時政府通過實施負面清單對市場進行管理，發揮監督引導調節作用，通過事中事后監管來發揮作用。

(三)緊密配合，正確認識政府和市場二者的功能與長處。在厘清各自邊界之后，需要正確的處理好政府和市場的關系。政府與市場二者都是現代市場經濟體系中的重要手段，各有長處但功能不同。市場方式主要通過供求、價格、競爭等機制功能配置資源，調節利益關系。政府則主要根據全局和公益性需求，依靠行政權力和體制，進行重要資源配置，調節重要利益關系。可以看出，政府這只“看得見”的手和市場這只“看不見”的手，都能對資源配置產生作用，但資源配置和利益調節的機理、手段、方式不同。因此，在全面推進經濟改革的過程中，需要建立統一開放競爭有序的市場經濟體制。在這個體制當中，要充分利用好市場這只“無形的手”和政府這只“有形的手”是關鍵?！笆袌鋈f能”和“政府萬能”、大包大攬直接去干預市場都是片面的，不科學的。二者是一種相輔相成、不可分割的統一體的關系，不能分割開來，要充分利用二者的功能和長處，“兩只手”都要用，并有效配合。

D

A

1006-0049-(2017)21-0182-02

劉洋(1979-)，女，山東巨野人，中共泰安市委黨校，講師，從事政府和市場關系，供給側結構性改革研究。