郭林玉
西北政法大學(xué),陜西 西安 710000
?
關(guān)于我國空間權(quán)的構(gòu)建
郭林玉*
西北政法大學(xué),陜西 西安 710000
隨著城市化進(jìn)程的加快,人們對土地的需求已不再局限于地表,地上及地下的空間成為追捧之地。但我國關(guān)于空間權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定太過于籠統(tǒng),并不適應(yīng)當(dāng)代中國的建筑水平以及對空間高效利用的發(fā)展要求。
空間權(quán);物權(quán);建設(shè)用地使用權(quán)
(一)空間權(quán)產(chǎn)生的原因
空間權(quán)的產(chǎn)生主要是由于社會經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)和人口快速增長等諸多因素結(jié)合在一起而催生的一項民事權(quán)利。歸其原因主要是:1、城鄉(xiāng)的城市化進(jìn)程加快導(dǎo)致城市的不斷擴(kuò)大,加之人口基數(shù)大這一事實以及人口的膨脹引起人們對土地空間需求也在不斷地擴(kuò)大。但是土地的有限性卻限制人類的發(fā)展進(jìn)程,因而人們對空間的需求從平面轉(zhuǎn)向了地上和地下。2、科技的發(fā)展與進(jìn)步,科學(xué)技術(shù)的日臻完善為人類利用土地的上下空間提供了可靠的技術(shù)保障,從而刺激人們對土地的欲望。
(二)空間的法律界定
由于社會生產(chǎn)力的不斷提高,科技的迅猛發(fā)展,城市化進(jìn)程加快,人口膨脹,人類對土地的需求不再單純局限于地表,而是急迫的希望利用空中的空間以及地表以下一定深度的地下空間。然而土地資源的有限性、位置的固定性,使得人類不得不把土地的利用方式從平面轉(zhuǎn)向立體化利用,以此來緩和人地矛盾。同時,如今我們對物的界定更注重于物的價值性能,即能為人所控制利用,并能夠滿足人類某種需求,即可稱為物。顯而易見的是,空間絕對具有利用價值,因而將空間定性為物也是符合定義的。
(三)空間權(quán)利性質(zhì)紛爭與定位
我國對空間權(quán)是否能夠作為一項獨(dú)立的物權(quán)存在較大的爭議,大體上主要存在以下三種觀點(diǎn):
1.空間權(quán)否定說
該觀點(diǎn)認(rèn)為,建設(shè)用地使用權(quán)包括對地上、地下及空間的權(quán)利,空間用地使用權(quán)的范圍歸建設(shè)用地使用權(quán)人使用。因而,空間權(quán)不是一項獨(dú)立的權(quán)利,也不能作為一項全能而存在??臻g權(quán)是建設(shè)用地使用權(quán)的題中應(yīng)有之意而已。
2.空間權(quán)肯定說
該種觀點(diǎn)認(rèn)為,如果籠統(tǒng)地將空間權(quán)歸入建設(shè)用地使用權(quán)的范疇,將會引發(fā)權(quán)屬不明的糾紛,造成社會不穩(wěn)定因素的增加,不利于空間財產(chǎn)的價值實現(xiàn)以及不利于構(gòu)建社會主義和諧社會。
3.空間權(quán)綜合說
梁慧星先生支持空間權(quán)綜合說的觀點(diǎn),空間權(quán)是作為物的一種權(quán)能存在的。空間權(quán)是從土地所有權(quán)中分離而來的,它只是物權(quán)法中的權(quán)利客體,但卻不是一項獨(dú)立的物權(quán)。我們可以將與空間有關(guān)的各種全能歸入鄰地使用權(quán)、基地使用權(quán)以及農(nóng)用地使用權(quán)當(dāng)中,并以這三種權(quán)能相關(guān)的法律規(guī)定適用于空間權(quán),從而可以避免重復(fù)立法的繁瑣。
對于以上三種觀點(diǎn),各有其合理的地方。筆者更加贊同肯定說的觀點(diǎn)。土地為人類生產(chǎn)生活提供必要的物質(zhì)基礎(chǔ),提供生活場所,只有最大限度的利用土地及空間才能減少人多地少的矛盾,才能更好的實現(xiàn)物盡其用。
從我國目前的立法來說,并沒有承認(rèn)空間權(quán)是一種單獨(dú)用益物權(quán)。對于空間權(quán)的性質(zhì)、空間權(quán)的劃分和空間權(quán)的利用原則也沒有進(jìn)行系統(tǒng)而細(xì)致的規(guī)定。因而使得大量的空間得不到合理、有效的利用,造成空間分層利用的浪費(fèi)和綜合效益不明顯。因而從空間開發(fā)利用的必要性和我國當(dāng)前的土地利用現(xiàn)狀來看,構(gòu)建空間權(quán)是十分需要的。基于上述的種種因素的考慮,本人對于我國空間權(quán)的構(gòu)建提出以下幾個淺薄的看法及觀點(diǎn)。
(一)空間權(quán)的性質(zhì)
第一、空間權(quán)是一種財產(chǎn)權(quán)??臻g的合理利用可以彌補(bǔ)了土地資源的不可再生性和有限性的缺點(diǎn),提高了土地的利用效率,因而空間權(quán)成為一種財產(chǎn)權(quán)已是不爭的事實??臻g權(quán)作為一種財產(chǎn)權(quán)理所當(dāng)然的可以進(jìn)行抵押、擔(dān)保和轉(zhuǎn)讓,從而實現(xiàn)空間權(quán)的使用價值和價值。還可以將空間分成不同的層次進(jìn)行利用。
第二、空間權(quán)是一種物權(quán)??臻g雖然不是有體物,但是卻可以通過科學(xué)技術(shù)明確其“六至”。這樣一來我們就可以明確各層空間的空間范圍,對各層次的范圍進(jìn)行相關(guān)的登記,明確相關(guān)的權(quán)利歸屬,提高空間利用率。
第三、空間權(quán)是一種獨(dú)立的用益物權(quán)。空間權(quán)并不能簡單地歸入建設(shè)用地使用權(quán)等其他用益物權(quán)之中。若僅僅將空間權(quán)歸入某一個用益物權(quán)之中或者多個用益物權(quán)之中,很多現(xiàn)實問題將得不到更為妥當(dāng)?shù)奶幚?,空間的效益就得不到最大程度的實現(xiàn),相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益便得不到有效的保護(hù)。
(二)空間利用原則
對土地空間的開發(fā)利用不是限制的,我們不能無度開發(fā)、無序開發(fā)最終造成更大的浪費(fèi)。對空間權(quán)的開發(fā)利用我們應(yīng)當(dāng)遵循一定的原則,從而使得空間的開發(fā)利用合法、有序、高效。
第一、空間開發(fā)的無害性。對于空間開發(fā)的高度或者深度,應(yīng)該根據(jù)當(dāng)?shù)氐木唧w情況來確定。
第二、公益事業(yè)發(fā)展以及國家征收具有優(yōu)先性。國家征收必須遵循三個原則:(一)公用征收目的性原則,這是基于我國對于征收的相關(guān)法律條文而提出的。(二)合法性原則。(三)公平補(bǔ)償原則。對于空間權(quán)的征收務(wù)必做到“兩個維護(hù)”和“兩個保障”。
第三、空間利用的可持續(xù)性。對空間的利用不能無度開發(fā),我們應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)有的技術(shù)條件下進(jìn)行合理的開發(fā)和利用。當(dāng)然,本人認(rèn)為在地下隧道、管道鋪設(shè)等全國性工程時建立全國性的登記系統(tǒng)十分必要。如果地方政府個顧個的進(jìn)行規(guī)劃,就很有可能造成各省各市的地下隧道等地下設(shè)施不連貫。也許再拆再建的反復(fù)工程會不斷上演,又或者減少了空間本應(yīng)該有的利用價值。
(三)空間開發(fā)的登記制度
空間權(quán)是一種物權(quán),通過公示制度,能夠確定相關(guān)的物權(quán)人所享有的權(quán)利。當(dāng)空間劃分出其具體的開發(fā)范圍,權(quán)利人就能在規(guī)定的具體范圍內(nèi)對該空間進(jìn)行利用。
當(dāng)空間權(quán)與建設(shè)用地使用權(quán)相分離時,要確定空間的權(quán)利人,我們可以通過登記制度來明確。從而更好的維護(hù)一物一權(quán)原則,也更好的維護(hù)空間權(quán)利人的使用權(quán)利和利益。比如:當(dāng)一個空間被多次進(jìn)行交易時,就好比一房多賣,這時候公示的效力就可以得到彰顯,相關(guān)的當(dāng)事人就可以到登記機(jī)關(guān)去查詢信息來解決糾紛?;蛘呤悄承┎环ǚ肿酉脒M(jìn)行多次買賣時,權(quán)利人可以查詢信息,減少經(jīng)濟(jì)、時間損失。對于特殊的工程浩大的地下工程進(jìn)行全國性的規(guī)劃和登記,是解決“多重管理”必不可少的方法。
[1]王利明.空間權(quán):一種新型的財產(chǎn)權(quán)利[J].法律科學(xué),2007(2):7.
[2]李亮.分層建設(shè)用地使用權(quán)若干問題研究[D].東南大學(xué)學(xué)位論文,2014(4).
郭林玉(1992-),女,漢族,河南林州人,西北政法大學(xué)民商法學(xué)院,2015級民商專業(yè)研究生。
D
A
1006-0049-(2017)09-0139-01