項城市農(nóng)業(yè)局農(nóng)經(jīng)總站 劉長猛
農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀、存在問題及建議
項城市農(nóng)業(yè)局農(nóng)經(jīng)總站 劉長猛
項城市轄15個鎮(zhèn)、6個辦事處,413個行政村,4個居委會和82個社區(qū)居委會,現(xiàn)有農(nóng)業(yè)人口112.9萬人,耕地面積7.33萬hm2。
實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包制以后,項城市農(nóng)村家庭承包經(jīng)營在較長時期內(nèi)保持穩(wěn)定,以農(nóng)戶分散經(jīng)營為主,土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)象很少。近幾年來,通過在市及各鎮(zhèn)、辦事處建立農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)服務(wù)中心,對土地流轉(zhuǎn)進行大力宣傳,在堅持家庭承包經(jīng)營制度不變、不改變土地的農(nóng)業(yè)用途的前提下,按照平等協(xié)商、依法、自愿、有償原則,項城市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)面積逐年增加。全市從2005年的0.37萬hm2,發(fā)展到2016年的流轉(zhuǎn)面積1.96萬hm2,所占耕地面積也從2005年的5.1%發(fā)展到2016年的26.7%。在流轉(zhuǎn)形式上,主要以轉(zhuǎn)包為主,出租、互換、轉(zhuǎn)讓、入股等其他形式為輔。其中,轉(zhuǎn)包面積1.09萬hm2,占流轉(zhuǎn)面積的55.8%;出租面積 0.86萬hm2,占流轉(zhuǎn)面積的43.9%。流轉(zhuǎn)土地主要用于糧食作物種植的達到1.68萬hm2,占比85.7%;用于種植經(jīng)濟作物的為0.27萬hm2,占比14%。
由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期長、收益低,通過土地流轉(zhuǎn)進行規(guī)模化種植,可以把各種先進的農(nóng)業(yè)機械大量投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,把大量農(nóng)村青年勞動力從土地上解放出來,而東南沿海地區(qū)二、三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,帶動大量農(nóng)民外出務(wù)工經(jīng)商,其收入遠遠超過小規(guī)模種植情況下的農(nóng)業(yè)收入,有利于改善農(nóng)民生產(chǎn)水平。
在家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的農(nóng)戶小規(guī)模生產(chǎn)條件下,現(xiàn)代大型農(nóng)業(yè)機械的使用受到作業(yè)面積分散、單次作業(yè)距離較短、連續(xù)作業(yè)時間不足等因素制約,不能充分發(fā)揮其高效、快速的作業(yè)效率。通過土地流轉(zhuǎn),一方面,可以對同種作物進行規(guī)模化種植,有利于大型農(nóng)機具作業(yè),便于對良種、良法、病蟲害防治等先進技術(shù)的推廣應(yīng)用,有效降低農(nóng)業(yè)投入的生產(chǎn)成本,提高土地產(chǎn)出率和生產(chǎn)效益,為農(nóng)業(yè)進一步增效奠定了基礎(chǔ);另一方面,通過對品種進行優(yōu)選、加強播種期間生產(chǎn)技術(shù)指導(dǎo)、統(tǒng)防統(tǒng)治等規(guī)模化操作,可有效降低病蟲害、干旱等不利因素造成的減產(chǎn),提高作業(yè)效率和糧食產(chǎn)量。
除了生產(chǎn)投入外,還需要投入土地租金500~800元/年,如果流轉(zhuǎn)土地較多,每季施用農(nóng)藥時還需要付給工人費用80元/d,按照每人每天噴施0.67 hm2計算,平均每667 m2需要人工費用8元/d。
通過對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入與產(chǎn)出以及土地流轉(zhuǎn)成本的分析可以看出,平均流轉(zhuǎn)每667 m2土地,農(nóng)戶可增加收入260~565元,通過流轉(zhuǎn)土地進行大規(guī)模種植,同樣可以增加農(nóng)民收入,解決了部分不愿外出農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入低的問題。
由于糧食作物生長周期長,對自然災(zāi)害等不可抗因素抵御能力弱,資金投入大,產(chǎn)生效益慢,民間融資渠道資金利率較高,種糧大戶不敢使用,需要政府協(xié)調(diào)相關(guān)金融部門為他們搭建平臺實現(xiàn)有效對接解決融資難問題,從而擴大種植規(guī)模,提高效益。
一方面,部分農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施年久失修、損壞嚴重,缺少相應(yīng)的路、橋、井、電等配套設(shè)施;另一方面,由于部分土地流出農(nóng)戶簽訂的流轉(zhuǎn)合同期限短,隨意性強,存在不穩(wěn)定因素,造成流入主體不敢投入資金自行修建農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施。
由于國家土地政策限制,流轉(zhuǎn)土地多的種糧大戶、合作社無法在流轉(zhuǎn)的土地上修建放置農(nóng)機具和存儲糧食的倉庫,購置農(nóng)機設(shè)備只能露天放置,影響機械使用壽命,增加維護成本,收獲的糧食也只能立即出售,不能儲藏,完全由當(dāng)時市場行情價格決定,而不能有效增加糧食的賣出效益。
近年來,部分工商資本盲目進入土地流轉(zhuǎn)市場,每667 m2以1000元甚至更高的租金價格大規(guī)模租賃土地進行糧食作物和部分經(jīng)濟作物的種植,推高了土地流轉(zhuǎn)價格,迫使部分種糧大戶以相當(dāng)?shù)膬r格付給農(nóng)戶租金,抬高了種糧大戶的生產(chǎn)成本,降低了收益,增加了資金壓力,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益增長緩慢的情況下,打擊了部分土地流轉(zhuǎn)戶的積極性。
部分農(nóng)戶及合作社流轉(zhuǎn)土地面積過大,超出經(jīng)營能力,造成田間管理粗放化,降低了作物產(chǎn)量。既不符合精耕細作的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)實情況,又降低了災(zāi)害天氣情況下的抗風(fēng)險能力。
經(jīng)營規(guī)模的擴大,雖然可以增加經(jīng)濟收益,但也增加了投入資金的壓力,對農(nóng)田水利等基礎(chǔ)設(shè)施提出了更高的要求。
一方面,需要整合農(nóng)田水利項目,加大對土地流轉(zhuǎn)戶的政策支持,減少其在基礎(chǔ)設(shè)施方面的個人投入;另一方面,可由政府出資建設(shè)部分倉儲設(shè)施向土地流轉(zhuǎn)戶出租,或規(guī)劃部分建設(shè)用地由種糧大戶自行建設(shè)倉儲設(shè)施,以解決農(nóng)機和糧食無處存放的問題,提高賣出收益。