澳大利亞農藥助劑產品登記管理

王以燕，張宗儉，巨育紅，冷 陽，趙永輝

[1.農業部農藥檢定所，北京 100125；2.中化化工科學技術研究總院，北京 100083；3.陶氏益農農業科技(中國)有限公司，上海 201203；4.上海市農藥研究所，上海 200032]

澳大利亞農藥助劑產品登記管理

王以燕1，張宗儉2，巨育紅3，冷 陽4，趙永輝1

[1.農業部農藥檢定所，北京 100125；2.中化化工科學技術研究總院，北京 100083；3.陶氏益農農業科技(中國)有限公司，上海 201203；4.上海市農藥研究所，上海 200032]

澳大利亞農藥獸藥管理局在《澳大利亞農藥助劑產品登記管理指南》中提出對需要登記的助劑分2類管理，I類是促進農藥藥效的，II類是改善農藥使用性能的。這種分類管理模式細化了影響產品性能和藥效的因素，由此決定登記要求與管理的差異。

澳大利亞；農藥助劑；登記管理

2009年3月，澳大利亞農藥獸藥管理局(Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority，簡稱APVMA)發布了《澳大利亞農藥助劑產品登記管理指南》，并已于2009年2月9日起對單獨使用或銷售的(stand along)農藥助劑實施登記管理。它指出將對此類助劑產品分 2類管理：I類是促進農藥藥效的，II類是改善農藥使用性能的，前者對登記資料和評估的要求多于后者。這種分類管理模式細化了影響產品性能和藥效的因素，由此決定登記要求與管理的差異。現將此指南介紹給讀者，以期對我國農藥助劑管理具有一定的參考借鑒作用。

1 目 的

該指南的目的是幫助登記者和其他利害關系方明確APVMA對獨立銷售流通的農藥助劑產品的登記要求。這些助劑產品擬與農藥產品結合使用可促進其藥效。農藥助劑屬于“農用化學品(agrochemicals)”范疇，必須在使用或銷售前在APVMA登記。

2 范 圍

APVMA將農藥助劑廣義定義為“任何添加到農用化學產品中，用于改變其物理化學性質和/或改善使用效果的物質(水除外)”。

3 為什么將助劑歸為農用化學品

助劑產品登記要求是根據 1994年澳大利亞聯邦立法的《農藥獸藥化學法典》(Agricultural and Veterinary Chemicals Code Act，簡稱 Agvet Code)確定的，其定義的農用化學品包括所有進口、生產、供應或直接或間接使用的有如下作用的物質或混合物：任何具有殺滅、擊倒、驅避、抑制取食或預防有害生物對植物、場所和物質侵染或危害的；殺滅植物的；改變植物或有害生物的生理機能，如改變自然發育、繁殖、品質或生育能力的；改變其他農藥產品效果的或引誘有害生物以達到殺滅目的的。

農藥助劑屬于農用化學品管理范疇，因其為直接改變除草劑、殺菌劑和殺蟲劑等農藥產品效果的物質或混合物質。助劑可在農藥加工過程中加入，為包含于擬登記農藥產品中的組分，或是單獨包裝與擬登記農藥在施藥前桶混使用。

⑴ 當助劑作為已登記產品中含有的配方助劑(co-formulated)時，不被當作活性組分，因為農藥產品的藥效主要取決于原藥。在這種情況下，不需要為助劑組分進行單獨登記。

⑵ 當助劑為可以修飾(或促進)農藥產品藥效的單獨產品(stand-along)時，其被歸類為農用化學品，需要進行登記。

根據Agvet Code要求，APVMA必須保證助劑產品(與所有農用化學品一樣)按照標簽說明使用是安全和有效的。安全要求是指產品對使用者、消費者、環境或澳大利亞國際貿易無任何不良影響。產品在取得登記前，申請登記者必須提供資料或有效論據，供APVMA及其咨詢機構做獨立評估確定其助劑產品按照標簽說明使用是安全和有效的。

4 助劑及其有效組分

AgVet Code對有效組分定義為：與現有或申請的農藥或獸藥產品相關，一個物質或幾個物質共同作用使農藥或獸藥具有生物活性或其他特性。

所有農藥產品的有效組分都涵蓋在此定義內，此定義活性成分包括除草劑、殺菌劑、殺蟲劑和單獨銷售(stand-along)的助劑產品。對單獨銷售的助劑產品來說，其有效組分是指加入到其他農化產品中可改變其藥效的關鍵成分。

5 助劑分類

助劑分類有多種方法，還沒有所有助劑或農藥生產商統一使用的標準分類系統。APVMA采用有關農藥和替代控制助劑的美國材料與試驗協會標準(American Society for Testing and Materials，簡稱ASTM)委員會E-35，更準確地說是有關農藥劑型和傳遞系統的委員會E-35.22制定的標準助劑術語(名稱)。采用這些國際標準定義確保其定義和術語的一致性，并被廣泛理解和解釋。

APVMA按照助劑功能特性將其主要分為2大類：I類——促進農藥藥效的；II類——改善農藥使用性能的(助劑通過改進噴霧混液的物理或化學特性來解決與載體、噴霧混液和/或應用相關的潛在問題)。

功能性助劑見下文所述，雖羅列的不夠詳盡，但盡可能提供助劑產品功能事例。單個助劑可能同時具有一種或多種功能(更多的助劑和助劑術語，請參考 ASTM網址：http://www.astm.org/ standards/E1519.htm)。

5.1 促進產品藥效的助劑

⑴ 潤濕劑/展著劑(wetters/spreaders)：通過降低農藥制劑的表面張力或增加覆蓋度促進霧滴在靶標表面的黏著和鋪展，包括：非離子表面活性劑、陽離子表面活性劑、陰離子表面活性劑、兩性表面活性劑、有機硅表面活性劑、酸化的表面活性劑。

⑵ 黏著劑(stickers)：增加農藥在靶標表面的黏附性，包括：乳膠(latex-based)、萜烯/松脂二烯(terpene/pinolene)、吡咯烷酮類(pyrrolidone-based)。

⑶ 滲透劑(penetrants)：促進活性成分從靶標表面向內部組織的傳導，包括：礦物油(mineral oil)、植物油(vegetable oil)、酯化植物油(esterified vegetable oil)、有機硅表面活性劑(organo-silicate surfactants)、酸化的表面活性劑(acidifined surfactants)。

⑷ 擴展劑(extenders)：通過增加有效成分在環境中的耐降解性，延長有效成分作用時間，包括：硫酸銨(ammonium sulphate)、薄荷烯類(menthene-based)。

⑸ 保濕劑(humectants)：增加水基噴霧液沉積密度或延長干燥時間，包括：甘油(glycerol)、丙二醇(propylene glycol)、二乙二醇/二甘醇(diethyl glycol)。

5.2 提高易用性的助劑

⑴ 酸化劑/緩沖劑(acidifying/buffering agents)：調節堿性水或酸性水的pH，以減少農藥有效成分的堿解。

⑵ 抑泡劑/消泡劑(anti-foaming/de-foaming agents)：減少或抑制噴霧器藥液箱中泡沫的形成，防止稀釋使用時泡沫的溢出，包括：二甲基聚硅氧烷(dimethopolysiloxane)。

⑶ 相容劑(又稱增容劑或兼容劑)(compatibility agents)：防止不同有效成分在混合使用時的拮抗作用，如：硫酸銨。

⑷ 抗飄移劑(draft-reducing agents)：改變霧滴的黏彈性，促進DV0.1和DV0.5大霧滴產生(Dv0.1是指所有霧滴由小至大排列，從最小霧滴開始累加霧滴體積為總體積 10%時的霧滴粒徑；Dv0.5是指體積累積到 50%時的霧滴粒徑)，包括：聚丙烯酰胺(polyacrylamides)、多糖(polysaccharides)。

需要注意的是，APWMA準備另行發布測定抗飄移劑效果的指南。在該指南發布前，任何需要登記含有抗飄移劑產品的企業，應與APVMA聯系了解有關該類助劑登記資料要求的信息。

⑸ 染料(dyes)：通常用于除草劑噴霧時，標記噴霧點或范圍，以避免漏噴或重復噴霧。

⑹ 水質調節劑(water conditioners)：阻止噴霧液中硬水離子干擾，抑制沉淀或鹽的形成，如硫酸銨。

6 產品標簽

和所有產品標簽一樣，助劑產品標簽必須提供一致、可靠和足夠的信息，確保安全有效地使用該產品。

標準標簽格式參考澳大利亞標簽代碼(Ag Labelling Code)，更多信息請參考 APVMA 網站(www.apvma.gov.au) Ag MORAG第5卷。

一般標簽應包括：類別標志(signal heading)；產品商品名；活性組分(所有影響助劑效果的關鍵組分，不僅是“XYZ的混合物”；注意：應注明助劑的類別，即主要助劑組分功能類別，其組分應符合ASTM 委員會 E35.22(農藥使用和劑型體系)制定的標準，詳細見“化學和生產商”部分)；指明助劑可混合使用的農藥產品(助劑與農藥產品的標簽要一致)；生產商；使用說明(使用場所、劑量和其他要求)；“不宜使用”說明；通用指南(關于施藥設備、維護保養和清洗信息和說明)；保護措施(有關減少對動植物區系和環境影響的說明)；儲存、廢棄物處置、安全指導和救助措施；銷售條件；批號；生產日期；安全數據單(MSDS)；APVMA批準號。

7 使用和活性組分說明

標簽應注明助劑產品功能類別，如潤濕劑、黏著劑(參見助劑分類)。如果助劑產品同時具有多種功能，需依次列示、標明每種功能類別的活性成分的化學名稱和含量。活性組分名稱須符合 Ag Labelling Code要求。如以“非離子表面活性劑混合物”表述則不符合要求。

8 資料要求和資料保護

助劑資料的要求與其他農藥產品要求一樣，必須提供Ag MOAG所列的資料。助劑產品申請人有義務提供足夠資料以證實產品標簽的說明，或有有效科學論證以支持特定資料需求。

助劑資料保護規定與其他農化產品一樣，助劑產品登記申請者應熟悉這些規定。

9 申請概述

和其他農化產品登記注冊或標簽許可申請一樣，助劑產品申請需提供登記注冊申請書概述。參考《注冊農化產品要求和指南手冊》(Registering Agricultural Products: Manual of Requirements and Guidelines，簡稱Ag MORAG)了解登記申請書詳細要求。

10 產品化學和生產

10.1 活性組分的批準

助劑活性組分為在標簽中申明的助劑功能(如潤濕、滲透)物質(或混合物質)，助劑產品中也可能存在其他非活性物質。Agvet Code要求APVMA對賦予助劑生物活性的組分要單獨批準，而不存在于現有或曾取得登記助劑中的活性組分，也需要申請進行登記。

申請活性組分登記的詳細信息應包括：鑒別(類別)、物化性質、產品/化學穩定性、生產工藝、批次分析(batch analysis)、組成成分和詳細分析方法(包括相關驗證資料)。對新活性組分申請還需要提供毒理學資料(見后文)。特殊情況下，如 APVMA認為特定活性組分的資料不容易得到時，則可參考 Agvet Code 14A部分，采用變通方式獲得許可。

10.2 產品配方組成

須向APVMA提供助劑產品的全組分，如化學成分、含量及所有組分在助劑產品中的作用。提供助劑產品中所有組分的質量規格。如助劑活性組分不是單一的化學成分時，則需提供全部化學組分的詳細情況。不認可只提供無相關化學組分詳細資料的商品名。

如申請者也不清楚某些組分，則需提供組分供應商有商業信譽的相關資料。該條款適用于助劑產品中活性組分和非活性組分。

10.3 制作工藝

提供制作助劑產品的詳細工藝。

10.4 產品規格

提供助劑產品規格，包括可接受的最低和最高限量。

10.5 儲存穩定性

提供儲存穩定性資料或有效的科學論據來說明助劑產品的儲存穩定性。

10.6 分析方法

提供助劑產品中活性組分的詳細分析方法。如相關，則需提供分析方法的驗證資料。

10.7 包裝

提供擬定的助劑產品包裝詳細情況，如容器、標簽和產品介紹等。

11 毒理學

在某些情況下，助劑本身可能具有毒性，或添加于農藥產品中時會增加該產品的危害性和毒性。

在登記申請時，應提供所用助劑產品及其活性組分的毒理學資料。首次申請須提供非常完整的資料，以便對產品及其對人類健康的潛在影響進行詳細、獨立科學評估。

由澳大利亞政府健康部門的化學品安全辦公室(the Office of Chemical Safety，簡稱OCS)評審毒理學資料。OCS進行人類健康風險評估并向APVMA提供評估結果及有關避免潛在健康風險的技術建議。

農藥助劑登記申請所需評估毒理學資料的組成取決于其使用性能。對所提交毒理學資料的要求和指南參考Ag MORAG第3章第3節。

如申請登記新助劑產品含有APVMA從未批準過的新活性組分，則需要提供全面的毒理學評價報告。即需要提交包括所有列示資料組成的完整毒理學資料包。

對于新助劑產品(但所含活性組分已被登記)首次申請擴展其使用方式，可減少毒理學評估內容。以下情形可減少毒理學評估內容：⑴ 含有批準活性組分的新助劑產品，屬于新化學配方或主要配方的變更；⑵ 新產品含有的新活性組分被認可的境外毒理學評估報告證實。

12 殘 留

助劑產品與農藥產品結合使用時，可能會因促進農藥的吸收或延長持效期而增加農藥在處理產品中的殘留風險。

申請登記與現有產品不同的新助劑，且認為已登記農藥產品不必一定使用此助劑，須進行助劑與農藥結合使用的殘留試驗或提供助劑添加不會增加殘留風險的依據。如果此產品為通用助劑(即其使用條件為推薦的常用助劑)，要證明產品中農藥殘留與使用其他通用助劑時相當。為證明殘留符合現有最高殘留限量，應對用于若干作物的代表性農藥(殺蟲劑、除草劑和殺菌劑)進行試驗。所有試驗須按照Ag MORAG要求與相關指南進行。

如助劑被認為是明顯有毒的(即基于 OCS建立的健康標準)，則需要提交助劑本身的殘留資料。這種情況下，申請者必須參照Ag MORAG列示內容提供全部殘留資料報告。

13 職業健康與安全

助劑登記資料還必須包括職業健康與安全(Occupational Health and Safety，簡稱 OHS)資料或認可的科學論據。需要評估和提供在正常工作條件下，產品或其殘留對暴露于其中人的健康和安全的潛在影響。需確定工人可承受的暴露風險評估信息或數據，包括使用劑量(L/hm2)、每日處理面積和施藥方法。

登記申請需提交 OHS內容取決于助劑使用特性和類別(無論活性組分是新的還是已批準的)、使用方式(無論配方變化還是現有科學資料支持的)。產品化學和毒理學資料也是確定助劑產品對使用者的風險管理項目應考慮的重要因素。

在Ag MORAG 的第3卷第6部分第3節OHS資料要求和指南中有用于確定風險水平的方法和風險控制的措施。

14 環境影響

助劑與農藥結合使用時直接釋放于環境中，因此，申請助劑登記時需要提供對環境影響的資料，這些資料參見Ag MORAG第3卷第7部分關于環境資料需求導則。對環境資料的要求根據助劑特性或使用方式的不同而不同。決定環境資料要求的關鍵是預期的環境暴露風險。

需要提交助劑配方中主要組分的環境歸宿資料，例如被植物吸收與代謝速率、水解穩定性、光解速率和微生物分解速率、土壤和水中持效期(半衰期)、土壤中的移動性、潛在累積性能以及生物富集性等。

助劑可改變液體特性，如影響農藥噴液霧滴大小的分布和飄移性能。在某些場所或天氣條件下，助劑與農藥結合使用與單獨使用農藥相比，可能會產生更細霧滴或增加小霧滴的分布，而增大非靶標暴露風險。為此，申請者需提供資料或論據說明助劑與農藥組合使用時潛在飄移的影響。

還需要提交有關助劑對非靶標植物、野生生物、魚類和其他生物的影響資料，除非說明這種暴露極小。需提交對可能接觸暴露的生物影響資料，包括助劑與農藥結合使用是否改變農藥毒性的資料或論據。

需要提供助劑和相關活性物質或最終農藥產品的植物毒性(植物藥害)資料(參見后文)。申請者利用這些資料和其他可能得到的植物藥害信息，來確定添加助劑后，農藥對非靶標植物(陸地或水生植物)的暴露風險是否發生變化。如需要，標簽上須標注必要的警示。

15 桶混的相容性

表述或列出與助劑相容使用的農藥。不認可未指明或標為通用助劑(如除草劑、殺菌劑或殺蟲劑)。無特別說明時，相容性一般指生物相容性和物理相容性。如涉及多元混配，應確定與每種化合物的相容性數據。

16 農藥抗性

助劑與農藥活性成分的相互作用可能會改變靶標生物對噴霧藥液的吸收率或吸收量。如果助劑有這種潛在作用，就需提供論據或資料說明助劑和農藥混用對抗藥性的影響。

17 相似/相同產品(‘Image’ products)

和Ag MORAG一樣，相關指南、申請類別和資料要求都適用于與已登記產品相似/相同助劑產品的登記申請。申請人可參考Ag MORAG申請類別5、6、7和8對“相似(similar)”和“非常相似(相同，closely similar)”產品的定義來確定與現有登記助劑相似/相同的產品。

附件：助劑登記試驗和資料要求

1 I類助劑

1.1 藥效試驗資料

這類助劑添加到農藥產品中有提高藥效作用。因此，申請人需提供添加助劑后改善藥效的試驗資料，以證實標簽說明。

⑴ 助劑劑量

須進行最高和最低推薦使用劑量助劑的藥效試驗。如推薦了劑量范圍，則需對最高和最低劑量評估。其藥效需高于不添加助劑的農藥產品或添加類似工業標準助劑(相容劑除外)后的藥效，且作物的耐藥性沒有改變。

⑵ 農藥劑量

農藥須按照標簽劑量使用。如標簽注有推薦使用劑量，需對推薦劑量范圍進行藥效試驗。如推薦桶混劑量與農藥單獨使用劑量不同，登記時須提供證實劑量減少的資料。

⑶ 水的用量

必須精確校準施藥器械。水的用量須和標簽一致，并標明要求的水質(如pH、硬度、鹽分等)。

⑷ 氣象條件

申請者須提供施藥前后以及藥效試驗期間氣象條件的記錄。

⑸ 使用方法

如果合適，應進行用登記的農藥使用方法施用農藥與助劑混合物的試驗。主要登記者需要對所有可用藥械進行試驗。若是相同產品登記，只需表明主要設備類型相等即可。

助劑改變液體分散性能從而改變霧化器產生的霧滴譜。這種情況下，需知道助劑對霧滴大小、噴霧質量和飄移性能的影響。即要考慮在相同大小的霧滴譜下，對比測試農藥和助劑組合以及農藥單用的藥效，以確定藥效的提高是由于助劑的添加，而不僅是由于細小霧滴達到較好的靶標覆蓋所致。

如標簽推薦一種以上的使用方法(即空中與地面與灌溉)，那至少應該提交一個試驗資料，以表明替代性使用方法(或噴嘴類型)可提供與主要使用方法相當的效果。

⑹ 試驗要求

① 除草劑與助劑

在不同農業氣候區進行重復小區試驗；可統計的有效設計；空白對照；除草劑和除草劑標簽上推薦的已登記助劑做標準參照處理；除草劑單用處理(僅除草劑可被單用的情況下，相同產品登記不需要)；試驗劑量范圍須涵蓋除草劑推薦劑量范圍和擬登記助劑的推薦劑量范圍；采用客觀評價方法測定提高的藥效，包括：樣方內雜草株數、雜草質量和目測藥效評估和/或作物產量；擴大雜草防治譜；獲得更穩定的防效。

② 殺蟲劑和助劑

在不同農業氣候區進行重復小區試驗；可統計的有效設計；空白對照；殺蟲劑和殺蟲劑標簽上推薦的已登記助劑做標準參照處理(參考)；殺蟲劑單用處理(僅殺蟲劑可被單用的情況下，相同產品登記不需要)；試驗劑量范圍須涵蓋殺蟲劑推薦劑量范圍和擬登記助劑的推薦劑量范圍；采用客觀評價方法測定提高的藥效，包括：昆蟲數量、對作物危害程度、作物產量、減少重復施用次數；擴大殺蟲譜；獲得更穩定的防效。

③ 殺菌劑和助劑

在不同農業氣候區進行重復小區試驗；可統計的有效設計；空白對照；殺菌劑和殺菌劑標簽上推薦的已登記助劑做標準參照處理(參考)；殺菌劑單用處理(僅殺菌劑可被單用的情況下，相同產品登記不需要)；試驗劑量范圍須涵蓋殺菌劑推薦劑量范圍和擬登記助劑的推薦劑量范圍；采用客觀評價方法測定提高的藥效，包括：病害等級、對作物危害程度、作物產量、減少重復施用次數；擴大殺菌譜；獲得更穩定的防效。

⑺ 試驗數量

如用于特定雜草、害蟲或病害，需對每種有害生物進行試驗；如用于一類雜草、害蟲或病害，或用途廣泛，需對代表性雜草、害蟲/病害進行試驗，包括典型、難防的雜草、害蟲或病害。

對新助劑與農藥組合，至少需要進行2個生長季，一個主產區的3點試驗(共6點試驗)。

對于已登記助劑的標簽內容的改變(如增加使用方式)，需要進行2個生長季的2點試驗(共4個試驗)。

參考Ag MORAG，對于相同產品根據其相似程度，至少需要進行2個生產季的2點試驗(共計4個試驗)。

1.2 作物安全性

至少應進行農藥和助劑在最大推薦劑量組合應用對作物藥害試驗。如對作物的藥害不可接受，則需要進一步降低劑量試驗，以明確作物安全可接受的劑量。任何可觀察到的作物反應需要分類、記錄并寫入報告中。

2 II類助劑

該類助劑改變噴霧混合物的物理和/或化學特性，減少或消除噴霧使用問題(減少漂移，能夠相容，改善水質等)，改善農藥使用性能，而不直接提高其藥效。

和第Ⅰ類助劑一樣，要提供Ag MORAG規定的資料或論據(參見本附件第1節)。

⑴ 功能聲稱

第Ⅱ類助劑功能聲稱必須有試驗資料或科學論據的支持，以表明聲稱有效，且與產品中所含的活性組分一致。

⑵ 證明沒有不利影響的試驗要求

要提供試驗資料以證明助劑不會對藥效和/或作物安全產生不利影響。例如，登記標記染料需提供資料以證明標記染料加入農藥產品中不會降低對作物的安全性，或登記抗漂移劑時需提供資料以證明添加產生較大液滴的抗漂移劑不會降低防效。同樣，對于所有其他II類助劑都應提供資料以表明其添加不會降低農藥的藥效或對作物的安全性。

至少進行 1次以標簽注明的使用方法防治主要作物的難防的雜草、害蟲或病害的試驗，并提供資料。

試驗設計應包括：重復處理的田間試驗；可統計的有效設計；空白對照；適合農藥(試驗)和推薦劑量的該產品的處理；推薦劑量農藥產品單獨使用(參考)；證明危害存在或不存在時對防效和藥害的影響。

一般需提供對不同作物、氣候區和農藥等變量的試驗資料，除非表明所提交的資料與所有這些變量無關。

如前所述，除了提供適用、藥效數據，還需提供Ag Morag規定其他部分資料或論據。

Registration Management of Agricultural Adjuvant Products in Australia

WANG Yiyan1,ZHANG Zongjian2,JU Yuhong3，LENG Yang4,ZHAO Yonghui1
[1. Institute for the Control of Agrochemicals,Ministry of Agriculture,Beijing 100125,China; 2. Central Research Institute of China Chemical Science and Technology,Beijing 100083,China; 3. DOW AgroSciences (China) Co.,Ltd.,Shanghai 201203,China; 4. Shanghai Pesticide Research Institute,Shanghai 200032,China]

Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority proposed two categories of adjuvant management in the Guidelines for the Registration of Agricultural Adjuvant Products: I is to enhance the efficacy of the pesticide products;II is to improve the ease of application. This classification management model defines the factors that affect product performance and efficacy,thus determining the difference in registration requirements and management.

Australian；agricultural adjuvant；registration management

10.16201/j.cnki.cn31-1827/tq.2017.06.02

TQ450

A

1009-6485(2017)06-0006-06

王以燕，女，研究員，曾從事農藥管理工作。

張宗儉，男，教授級高工，主要從事制劑和助劑研發工作。E-mail: zongjian_zhang@163.com；巨育紅，女，博士，主要從事制劑研發工作。E-mail: jyu@Dow.com。

2017-10-09。

2022年草坪保護市場價值將達64.1億美元

據某研究機構的報告，2017年草坪保護市場價值約為51.5億美元，預計以年復合增長率4.45%，至2022年將達到64.1億美元。草坪保護市場的主要驅動因素有住宅和商業(運動場地等)需求的日益高漲及草坪行業害物綜合治理的實施。2016年，北美地區(美國、加拿大和墨西哥)草坪保護市場份額最大，僅美國和加拿大即占全球市場的70%。

(CBNB)