勾文豹
(牡丹江市巨人公路工程有限責任公司,黑龍江 牡丹江 157000)
X橋基本情況為:長度327.595 m,洪水設計頻率為三百分之一,高程為路線控制。橋梁為鋼筋混凝土箱形拱橋,凈跨徑為180 m,橋面與水面最大距離為180 m。
X橋梁類型為鋼筋混凝土箱型拱橋,主拱圈屬于高截面懸鏈線拱,拱箱施工節段共計29個,兩岸均設置了一個拱腳現澆段,拱頂設置了一個合攏段,其他的26節段全部采用的是掛籃懸臂澆筑法施工。兩岸拱腳處的第一節為支架現澆法,在混凝土澆筑滿足一定強度要求后進行1#扣索張拉與錨索。此后對支架及進行拆除,在1#塊上安裝懸澆掛籃,掛籃為倒三角形式,利用自身的行走系統沿拱圈行走,從而完成拱圈的澆筑作業。X橋屬于鋼筋混凝土拱橋,與梁橋的懸臂澆筑方式有所不同。
通過有限元模型,針對X大橋的懸臂澆筑施工過程進行了第一類穩定分析,得到施工每個階段的安全系數,表1為各階段典型的穩定安全系數。
表1主拱圈施工階段穩定計算結果(部分數據)

施工階段失穩階數特征值施工階段失穩階數特征值1171.791186.75澆筑節段22191.66澆筑節段32226.343377.653396.16120.42153.6澆筑節段5221.41澆筑節段7254.38322.07355.03
(1)作用荷載取值
主拱圈混凝土荷載:主拱圈共計29節段,除去兩側拱腳段以及合攏段,其他的階段均使用掛籃進行施工。根據相應的規范要求,模板荷載為500 kN;人群及施工荷載為3 000 N/m2; 風荷載為645 N/m。
(2)荷載系數
懸臂澆筑過程中,按照相關法律法規,各個荷載系數取值為:沖擊系數:1.3;超載系數:1.05;動力系數:1.2。
工況1:在掛籃行至3#段時,2#段的混凝土沒有具備一定的強度,造成掛籃出現仰角30.67°的現象,這個時候階段長度比較高。
工況2:在掛籃行至13#段時,12#段的混凝土沒有具備一定的強度,造成掛籃仰角3.36°仰角,由于數值較低,故階段投影長度較大。
通過有限元計算模型,對掛籃進行穩定性分析,得到結果如表2所示。

表2 施工過程掛籃分析結果
從上表可以分析,工況1出現了最大的應力、變形,但掛籃應力值與變形值均處于規范要求的范圍內。工況2出現了穩定安全系數最小值6.01,可以判斷掛籃與模板之間并不會出現穩定性較低的情況;并且掛籃的一階失穩模態均為聯系桿件部分穩定性損失,從安全方面考慮,能夠提高掛籃桿件的截面積,或強化該位置的橫向聯系。
懸臂澆筑階段在主拱肋沒有成型的時刻,其受
力體系處于一個非常復雜的階段,為強化在該過程中的穩定,能夠在設計以及施工階段采取相應措施來避免一些損失,確保施工的安全性。
在施工過程中,穩定性最容易損失的部分為扣塔結構,因此,需要采取相應措施,(1)需要在設計階段提高截面抗彎剛度,從而使其更為穩定,同時在頻繁發生失穩的位置,強化扣塔的橫縱聯系,從而避免穩定性的損失;(2)采用合適的塔高能對主拱圈以及扣索的受力進行良好的優化,從而提高施工的安全性;(3)在整個施工流程中,需要對塔頂施工整個流程,尤其是易發生事故的部位進行嚴格監控。
針對未完成的主拱圈,第一要在設計階段中優化其矢跨比,從而能夠在施工過程中增加穩定性;使用強度更高的混凝土能夠對拱肋的承載水平進行有效提高;第二是對材料品質的保障,這里主要是混凝土的質量保障,確保混凝土的設彈性模量滿足設計要求,同時在澆筑過程中,應注意減少混凝土超方造成導致截面增大等情況出現;第三需要嚴格把控拱圈線形,嚴格監控好標高。
(1)懸臂澆筑施工過程中,最容易的失穩的時刻為懸臂狀態最大值時刻,其穩定性較低,安全系數為15.25;
(2)掛籃安全系數最低,為6.01,但其穩定性符合相關規范要求,其最易損失穩定性的部位為模板處的橫向聯系。
[1] 陳寶健,許有勝,陳寶春.日本鋼筋混凝土拱橋調查與分析[J].中外公路,2005,(4):96-101.
[2] 周超懸臂澆筑施工鋼筋混凝土拱橋設計參數優化與合龍關鍵技術研究[D].長沙理工大學,2013.
[3] 吳夢雪,董世賦,朱佳琪,塔高對矮塔斜拉橋力學行為的影響[J].西南公路,2010,(4):42-44,54.