哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心的發(fā)展歷程與學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)

劉 志

(東北師范大學(xué) 思想政治教育研究中心，吉林 長春 130024)

哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心的發(fā)展歷程與學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)

劉 志

(東北師范大學(xué) 思想政治教育研究中心，吉林 長春 130024)

哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心作為世界首家專門研究創(chuàng)業(yè)問題的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，在創(chuàng)業(yè)學(xué)術(shù)發(fā)展史上具有舉足輕重的地位，然而時(shí)至今日，學(xué)界對(duì)其經(jīng)歷的發(fā)展歷程、涉及的研究領(lǐng)域以及它對(duì)創(chuàng)業(yè)理論發(fā)展的主要貢獻(xiàn)等關(guān)鍵問題尚無深入系統(tǒng)研究。通過三個(gè)方面內(nèi)容的梳理：一是哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心發(fā)展歷程的階段劃分；二是哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心的定位與運(yùn)行；三是哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心的成就與貢獻(xiàn)，以期為學(xué)界同仁深入了解哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心提供有益線索。

哈佛大學(xué)；創(chuàng)業(yè)歷史研究中心；發(fā)展歷程；學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)

隨著創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)國家戰(zhàn)略的實(shí)施，我國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究與工作實(shí)踐都迎來新的高潮，對(duì)加強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究的呼聲也日益高漲。識(shí)古方可鑒今，研究創(chuàng)業(yè)理論的發(fā)展歷史對(duì)于指導(dǎo)今天創(chuàng)業(yè)研究具有重要意義。1948年在哈佛大學(xué)成立的創(chuàng)業(yè)歷史研究中心(Research Center in Entrepreneurial History)作為“第一家對(duì)創(chuàng)業(yè)問題進(jìn)行理論研究的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)”[1]286，深入系統(tǒng)地認(rèn)識(shí)其發(fā)展變遷與學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)是更好地理解世界創(chuàng)業(yè)理論發(fā)展史的客觀需要。但是，盡管目前學(xué)界對(duì)哈佛創(chuàng)業(yè)歷史研究中心存在并具有重要學(xué)術(shù)地位這一事實(shí)已經(jīng)廣泛共識(shí)，對(duì)其經(jīng)歷的發(fā)展過程、從事的創(chuàng)業(yè)研究內(nèi)容、對(duì)創(chuàng)業(yè)理論發(fā)展的具體貢獻(xiàn)這些深層次的問題至今尚無深入系統(tǒng)研究。2014年1月—2016年2月筆者在哈佛大學(xué)訪學(xué)期間有機(jī)會(huì)接觸到該中心完整的原始文件檔案，得以對(duì)其發(fā)展變遷和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理，希望能為學(xué)界同仁深入了解這一創(chuàng)業(yè)理論發(fā)展歷程的重要結(jié)點(diǎn)提供有益的線索和信息。

一、哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心發(fā)展歷程的階段劃分

根據(jù)不同時(shí)期活動(dòng)的內(nèi)容主題和運(yùn)行方式特點(diǎn)，哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心的發(fā)展歷程①① 本部分內(nèi)容系作者根據(jù)哈佛大學(xué)檔案館保存的“哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心”原始文件檔案(包含三個(gè)系列，即“Research Center in Entrepreneurial History，1948—1958，Correspondence and Papers，UAV.367.5”、“Arthur H.Cole，Correspondence，Chiefly 1940’s and 1950’s，HUG.4290.505”和“The Research Center in Entrepreneurial History at Harvard University(1948—1958)：A Historical Sketch，Ruth Crandall，1960，HUF.738.560.15”)整理而成。可以劃分為四個(gè)不同階段。

(一)醞釀與創(chuàng)建階段(1940.11—1948.6)

中心的建立并非隨意的偶然行為，而是長期積累沉淀和努力爭取籌備的結(jié)果，也是“創(chuàng)業(yè)”作為一個(gè)研究領(lǐng)域逐漸成為一群經(jīng)濟(jì)史學(xué)家關(guān)注和研究焦點(diǎn)的過程。這個(gè)階段的起點(diǎn)應(yīng)該追溯到1940年11月來自哈佛大學(xué)、杜克大學(xué)等機(jī)構(gòu)的8位經(jīng)濟(jì)史學(xué)家在紐約的一次非正式聚會(huì)。這次聚會(huì)由時(shí)任洛克菲勒基金會(huì)社會(huì)科學(xué)部主任的約瑟夫·威利茨(Joseph H.Willits)召集，目的是起草一份有關(guān)經(jīng)濟(jì)史學(xué)領(lǐng)域研究需求的聲明。會(huì)后，包括阿瑟·科爾(Arthur H.Cole)在內(nèi)的三人小組被委托起草這份聲明。這份聲明與上述群體的其他活動(dòng)共同推動(dòng)了鼓舞和指引隨后數(shù)年經(jīng)濟(jì)史學(xué)研究規(guī)劃的形成。這份規(guī)劃明確將代表性企業(yè)歷史排在需要展開研究的四類問題之首。在這些學(xué)者的推動(dòng)下，1941年2月，“經(jīng)濟(jì)史研究會(huì)”(Committee on Research in Economic History，簡稱CREH)成立了，并在隨后哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心的創(chuàng)建過程中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。在隨后的幾年中，在科爾教授的領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)濟(jì)史研究會(huì)的部分學(xué)者經(jīng)過不斷的探索，逐漸將創(chuàng)業(yè)厘清為明確的研究方向。1945年新年伊始，科爾教授建議研究會(huì)考慮在哈佛大學(xué)建立一個(gè)名為“經(jīng)濟(jì)研究會(huì)”的機(jī)構(gòu)，致力于美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展活躍因素的研究(包括創(chuàng)業(yè)、政府、企業(yè)與銀行四個(gè)領(lǐng)域)，這是創(chuàng)業(yè)歷史研究中心創(chuàng)建進(jìn)程中的重要一環(huán)。由于經(jīng)濟(jì)史研究會(huì)很多在美國東部大西洋沿岸的成員都對(duì)創(chuàng)業(yè)問題感興趣，“東海岸創(chuàng)業(yè)歷史學(xué)會(huì)”于1945年初成立，創(chuàng)業(yè)歷史研究中心的創(chuàng)建又向前邁進(jìn)一步。1946年3月，科爾教授開始向卡耐基基金會(huì)申請(qǐng)研究資助，用以在哈佛大學(xué)建立和運(yùn)行一個(gè)準(zhǔn)獨(dú)立機(jī)構(gòu)，致力于對(duì)創(chuàng)業(yè)在美國當(dāng)前所處地位以及發(fā)展的歷史進(jìn)程的研究。與此同時(shí)，是年6月東海岸創(chuàng)業(yè)歷史學(xué)會(huì)對(duì)成立一個(gè)創(chuàng)業(yè)歷史研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行了更加實(shí)質(zhì)性的討論和規(guī)劃。此后的一年間，熊彼特(Joseph Schumpeter)教授出面，與科爾等人一起開始與洛克菲勒基金會(huì)的威利茨就成立一個(gè)創(chuàng)業(yè)研究機(jī)構(gòu)的問題進(jìn)行實(shí)質(zhì)性商討。1947年9月，科爾教授向哈佛大學(xué)教務(wù)長保羅·巴克(Paul H.Buck)提交報(bào)告，申請(qǐng)成立創(chuàng)業(yè)歷史研究中心，同時(shí)開始向幾個(gè)基金會(huì)申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)贊助，但均告失敗。經(jīng)過科爾教授對(duì)威利茨的極力勸說，加之其他學(xué)者的強(qiáng)烈建議，尤其是哈佛大學(xué)教務(wù)長親自出面與威利茨商議，洛克菲勒基金終于同意資助。1948年5月21日，基金會(huì)向哈佛大學(xué)發(fā)來公函，決定提供一萬美元經(jīng)費(fèi)資助，用于從7月1日開始的此后一年創(chuàng)業(yè)歷史研究，創(chuàng)業(yè)歷史研究中心正式成立。

通過上述歷史的梳理我們可以看到，創(chuàng)業(yè)學(xué)界目前關(guān)于哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心開創(chuàng)歷史的提法有待進(jìn)一步澄清。比如，2003年美國創(chuàng)業(yè)學(xué)者卡茨在《美國創(chuàng)業(yè)教育的年代表和知識(shí)軌跡》(現(xiàn)已被當(dāng)作介紹創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展歷程的經(jīng)典文獻(xiàn))一文中的提法是“熊彼特與科爾在哈佛大學(xué)創(chuàng)辦創(chuàng)業(yè)歷史研究中心”[1]286，這種關(guān)于中心創(chuàng)始人的提法有失精確。事實(shí)上雖然熊彼特對(duì)中心的創(chuàng)辦給予了有力支持，同時(shí)也參與了中心成立籌備的部分事務(wù)，并且作為舉世知名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家其學(xué)術(shù)影響力對(duì)中心的成立發(fā)揮了重要的促進(jìn)作用，但是無論從中心成立創(chuàng)意的提出還是整個(gè)醞釀創(chuàng)建過程中的組織領(lǐng)導(dǎo)核心人物都毫無疑問是科爾教授，事實(shí)上熊彼特教授的參與也是科爾教授努力的結(jié)果，這一點(diǎn)，中心成立時(shí)發(fā)布的公告作了清晰的表述：“……然后科爾教授采取了進(jìn)一步的行動(dòng)：(a)爭取到熊彼特教授對(duì)中心成立計(jì)劃的支持，……”[2]2。因此，筆者認(rèn)為，關(guān)于哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心的創(chuàng)辦，準(zhǔn)確表述應(yīng)是：在阿瑟·科爾的倡導(dǎo)、組織下，在約瑟夫·熊彼特等人的協(xié)助、支持下，于1948年7月在哈佛大學(xué)正式成立。

(二)探索與試運(yùn)行階段(1948.7—1949.6)

由于剛剛成立，中心的人員組成、組織機(jī)構(gòu)、研究主題、運(yùn)行方式等問題都有待探索與完善，尤其是中心當(dāng)時(shí)只得到了為期一年且數(shù)量僅為一萬美元的經(jīng)費(fèi)資助，這在根本上決定了中心這一年的研究只能是立足當(dāng)前、在最基礎(chǔ)的層面上運(yùn)行。盡管如此，在科爾教授的領(lǐng)導(dǎo)下，一年來中心開展了富有成效的工作。首先是1948年9月24日，中心印發(fā)了一份聲明，對(duì)中心本學(xué)年的工作進(jìn)行了清晰的描述，內(nèi)容包括中心的人員組成、辦公地點(diǎn)、研究計(jì)劃等方面。其中關(guān)于中心的運(yùn)行方式，聲明指出：由于中心成員平時(shí)時(shí)間主要需要用來從事自己原本承擔(dān)的研究、教學(xué)和管理工作，所以中心團(tuán)隊(duì)的正式活動(dòng)限于每周召開一次的研討會(huì)，時(shí)間選在每周五晚上，先是六點(diǎn)鐘在哈佛大學(xué)的教師俱樂部用晚餐，六點(diǎn)半開始研討。研討會(huì)包括中心內(nèi)部或外請(qǐng)嘉賓的主題講演以及對(duì)提交的其他材料的討論等內(nèi)容。一年來，中心共召開了23次研討會(huì)，圍繞創(chuàng)業(yè)的定義、功能、創(chuàng)業(yè)理論的發(fā)展史等問題進(jìn)行了全面、深入的探討。1949年1月，中心創(chuàng)辦的《創(chuàng)業(yè)歷史探索》(Exploration in Entrepreneurial History)雜志第一期問世了。雜志由艾特肯任主編，沃爾任副主編，每月出版一期，當(dāng)時(shí)每期印數(shù)為50冊(cè)，其出版目的在于為中心團(tuán)隊(duì)內(nèi)部和少數(shù)具有同樣研究興趣的外部成員提供相互交流的渠道。這一年中心另外一項(xiàng)重要的任務(wù)就是為中心爭取持續(xù)運(yùn)營的經(jīng)費(fèi)資助，對(duì)此，幾乎從中心成立的第一天開始作為中心負(fù)責(zé)人的科爾教授就有著清醒深刻的認(rèn)識(shí)，他先后向卡耐基集團(tuán)(Carnegie Corporation)、福克基金會(huì)(Falk Foundation)、美林基金會(huì)(Merrill Foundation)和惠特尼公司(J.H.Whitney Company)這四家基金會(huì)和企業(yè)提交了經(jīng)費(fèi)資助申請(qǐng)，并與其進(jìn)行了反復(fù)的溝通，但是均未如愿。好在與洛克菲勒基金會(huì)的溝通取得了積極的成果，但也一直等到1949年6月17日，洛克菲勒基金會(huì)才正式做出對(duì)中心繼續(xù)提供為期兩年、每年2.5萬美元的資助決定。至此，中心終于得以存續(xù)，并且由于經(jīng)過一年的探索和試驗(yàn)運(yùn)行，加之獲得為期兩年的經(jīng)費(fèi)保障，中心的運(yùn)行終于走上正軌。

(三)成熟與興盛階段(1949.7—1957.6)

1949年7月至1957年6月的八年間，雖然個(gè)別時(shí)期也曾為經(jīng)費(fèi)接續(xù)而緊張擔(dān)憂，但是這個(gè)階段哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心總體處于機(jī)構(gòu)平穩(wěn)運(yùn)行、研究蓬勃發(fā)展、成果層出不窮的狀態(tài)，可以說是它的“黃金八年”。八年間，中心的主要活動(dòng)可以歸納為以下四個(gè)方面。一是項(xiàng)目研究。作為一群真心熱愛創(chuàng)業(yè)研究的學(xué)者，中心的成員聯(lián)想和設(shè)計(jì)了大量的研究主題，但是要么經(jīng)過討論認(rèn)為不可行，要么由于經(jīng)費(fèi)、人力的限制或是個(gè)體研究興趣的轉(zhuǎn)移，很多創(chuàng)意和項(xiàng)目沒有得以啟動(dòng)或完成。根據(jù)中心的統(tǒng)計(jì)，僅是有記錄可查的沒有啟動(dòng)的研究創(chuàng)意就達(dá)24項(xiàng)，已經(jīng)啟動(dòng)但中途停止的項(xiàng)目共計(jì)10項(xiàng)，另外還有4個(gè)項(xiàng)目雖然進(jìn)展很順利，完全有把握成功結(jié)項(xiàng)，但是結(jié)項(xiàng)前中心就解體了。盡管遭遇了這些挫折與困難，在中心成員的努力與堅(jiān)持下，這八年期間共有9個(gè)項(xiàng)目得以順利實(shí)施并成功結(jié)項(xiàng)，這些項(xiàng)目研究的成功，為創(chuàng)業(yè)理論的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。二是學(xué)術(shù)研討會(huì)。這一時(shí)期中心共組織和參與了四次學(xué)術(shù)研討會(huì)。第一次是與美國社會(huì)科學(xué)研究委員會(huì)(Social Science Research Council，簡稱SSRC)合作于1954年11月12—13日在哈佛商學(xué)院舉辦的“創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展”論壇。近40位來自全國范圍高校經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)及歷史學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者參加研討。第二次是聯(lián)合哈佛大學(xué)中東研究中心于1957年5月9—10日舉辦的“中東經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的機(jī)遇”論壇。論壇由“創(chuàng)業(yè)的氛圍”“創(chuàng)業(yè)的非經(jīng)濟(jì)決定因素”“石油公司作為創(chuàng)業(yè)的誘因”“未來研究的方向”四個(gè)單元組成。共有來自企業(yè)界、其他高校和哈佛大學(xué)的40多位代表參會(huì)。此外，1955—1956學(xué)年出版的《創(chuàng)業(yè)歷史探索》第8卷冬季增刊登載了參加1954年12月16—18日在阿姆斯特丹召開的“社會(huì)流動(dòng)與階層分化第三次工作會(huì)議”的12篇論文；1957年12月出版的《創(chuàng)業(yè)歷史探索》第10卷春季增刊登載了參加1957年4月在英國劍橋舉辦的英國經(jīng)濟(jì)史學(xué)會(huì)年會(huì)的6篇論文。三是編輯出版《創(chuàng)業(yè)歷史探索》雜志。1949—1950學(xué)年《創(chuàng)業(yè)歷史探索》共編輯出版了五期，自1950—1951學(xué)年開始，以后每學(xué)年發(fā)行四期，分別于秋季學(xué)期的10月、12月和春季學(xué)期的2月、4月出版。本階段共發(fā)行8卷33期，其中前六卷由休·艾特肯(Hugh G.J.Aitken)任主編，第七卷由亨利·羅索夫斯基(Henry Rosovsky)任主編，第八卷前兩期由瑪格利特·奧爾布賴特(Margaret Albright)任主編，后兩期由約翰·邁耶(John R.Meyer)任主編。每期雜志的主要內(nèi)容是2—3篇研究論文，此外還會(huì)有2—3篇研究簡報(bào)和3—4篇書評(píng)。四是召開中心例行晚餐研討會(huì)。中心自成立第一年開始實(shí)行的每周五例行晚餐研討會(huì)在之后的八年間得以延續(xù)，功能和形式都沒有太大的改變。晚餐研討會(huì)的主題發(fā)言人一般由與中心有關(guān)的“內(nèi)部成員”擔(dān)任，但每年都會(huì)有重量級(jí)的“外部”學(xué)者被邀請(qǐng)到研討會(huì)上向中心成員介紹他的研究成果，他本人也很高興能從發(fā)言之后大家的討論中受益。

(四)堅(jiān)守與收關(guān)階段(1957.7—1958.6)

1957年6月，洛克菲勒基金會(huì)中心的資助全部到期，并且基金會(huì)明確表示不再提供后續(xù)資助，與此同時(shí)，向其他基金會(huì)或企業(yè)的資助申請(qǐng)也全部落空。沒有經(jīng)費(fèi)支持，中心只能“關(guān)門”解體。但是由于洛克菲勒基金會(huì)之前贊助商經(jīng)費(fèi)還有8 000美元的剩余，經(jīng)中心申請(qǐng)，洛克菲勒基金會(huì)同意這筆經(jīng)費(fèi)延期到下一學(xué)年使用，中心得到了一點(diǎn)點(diǎn)解體前的緩沖機(jī)會(huì)。在最后的堅(jiān)守階段，中心利用極其有限的資源，最大限度地爭取平穩(wěn)收官。一是為《創(chuàng)業(yè)歷史探索》雜志尋找新的主辦單位。對(duì)此，科爾教授等人考慮和嘗試了多種方案，對(duì)方也表現(xiàn)出接收的興趣和意愿，尤其是哈佛大學(xué)商學(xué)院和哥倫比亞大學(xué)，但是經(jīng)過了持續(xù)幾個(gè)月的多次反復(fù)溝通和協(xié)商，轉(zhuǎn)移方案都沒有成功實(shí)行。二是做好《創(chuàng)業(yè)歷史探索》雜志的最后出版發(fā)行。最后一年，雜志編輯部還有部分已經(jīng)準(zhǔn)備好等待出版的稿件，妥善處理好這些論文無論對(duì)作者還是雜志本身都具有重要的意義。因此，雜志1957—1958年(第10卷)仍然發(fā)行四期。第1、2期分別于1957年10月和12月出版，之后出版了一期增刊，專門用來發(fā)表參加1957年4月在英國劍橋舉辦的英國經(jīng)濟(jì)史學(xué)會(huì)年會(huì)的6篇論文，合并出版的第3—4期于1958年4月出版。此外，為了便于讀者了解中心和雜志過去的歷史、當(dāng)前的狀況和未來的去向，根據(jù)科爾教授的意見，三位“元老”人物托馬斯·科克倫(Thomas C.Cochran)、休·艾特肯(Hugh G.J.Aitken)、弗里茨·雷德利克(Fritz L.Redlich)聯(lián)名在《創(chuàng)業(yè)歷史探索》雜志最后一期(第10卷第3—4期)發(fā)表了一篇題為《(哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史)研究中心的往事回顧》的文章，對(duì)哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心的形成、發(fā)展過程、主要成果、外界影響、當(dāng)前處境等內(nèi)容進(jìn)行簡要介紹和說明，作為哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心和《創(chuàng)業(yè)歷史探索》雜志的“謝幕”。

二、哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心的定位與運(yùn)行

在梳理中心的縱向發(fā)展歷程的同時(shí)，有必要了解中心內(nèi)在的基本定位與運(yùn)行機(jī)理，主要包括以下三方面。

(一)使命與任務(wù)

關(guān)于中心的基本定位、研究基本原則與思路等問題，1948年秋中心成立發(fā)表的聲明進(jìn)行了明確的界定。首先，聲明指出之所以要成立哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心是基于兩方面考慮：“一是因?yàn)閳?jiān)信只有通過研究歷史才能看清現(xiàn)實(shí)，才能預(yù)設(shè)可能的未來；二是基于這樣一個(gè)事實(shí)，即無論是當(dāng)前還是過去，商業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)要素不僅歸屬于社會(huì)科學(xué)的多個(gè)學(xué)科，其中任何一個(gè)學(xué)科的邊界都不足以涵蓋所有這些要素，甚至其延伸的知識(shí)和研究領(lǐng)域已經(jīng)超出通常意義上‘社會(huì)科學(xué)’的范疇了”。對(duì)中心名稱中“歷史”這個(gè)基本概念也作了界定，即“我們的歷史研究它作為一種追溯和回顧，以當(dāng)前的現(xiàn)狀為基點(diǎn)，探究這個(gè)現(xiàn)狀是怎么形成的，是過去的什么力量使它現(xiàn)在仍然活躍并可能進(jìn)一步塑造未來”。由此，中心的基本研究方法將堅(jiān)持“交叉學(xué)科”的特征，也就是說，“當(dāng)研究對(duì)象的某些方面涉及法律、醫(yī)學(xué)、心理學(xué)、人類學(xué)、宗教歷史這些領(lǐng)域時(shí)，我們就應(yīng)該采用經(jīng)濟(jì)學(xué)、工商管理學(xué)、歷史學(xué)、政治與社會(huì)歷史學(xué)的數(shù)據(jù)搜集與分析方法。”中心工作的基本原則與思路是“建立一個(gè)合乎邏輯、系統(tǒng)化推進(jìn)的研究框架，提出關(guān)于歷史進(jìn)化和動(dòng)態(tài)關(guān)系的假設(shè)用以指導(dǎo)研究的展開，喚起青年一代投身這個(gè)新奇的思考與研究領(lǐng)域的興趣”。關(guān)于中心的基本使命和任務(wù)，在1951年2月給福特基金會(huì)的資助申請(qǐng)報(bào)告中作了明確的描述，可以概括為“一種嘗試、三項(xiàng)目的、三維方向和四條主線”，即，“嘗試在人類社會(huì)關(guān)系一個(gè)重要問題的社會(huì)研究中實(shí)現(xiàn)歷史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類學(xué)、社會(huì)心理學(xué)等幾個(gè)社會(huì)科學(xué)研究方法的整合”；實(shí)現(xiàn)“理解商人在社會(huì)中的功能、審視創(chuàng)業(yè)者在促進(jìn)活躍社會(huì)秩序形成中的貢獻(xiàn)、在與其他社會(huì)進(jìn)行現(xiàn)實(shí)和歷史比較的基礎(chǔ)上探究當(dāng)前美國社會(huì)中不同類型商人的異同”這三項(xiàng)目的；進(jìn)行“創(chuàng)業(yè)者行為、對(duì)行為進(jìn)行組織時(shí)依據(jù)的角色定位、支撐這些角色定位的價(jià)值觀”三維要素的分析；沿著“商業(yè)組織的發(fā)展，商人社會(huì)背景、職業(yè)特質(zhì)、社會(huì)評(píng)價(jià)的發(fā)展趨勢，商人與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的關(guān)系，國際比較”四條路線展開研究。

(二)機(jī)構(gòu)與人員

自成立之日起，哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心就被賦予“準(zhǔn)獨(dú)立機(jī)構(gòu)地位，隸屬于哈佛大學(xué)文理研究生院管轄”[3]，一直到1953年春季學(xué)期，中心主任直接對(duì)教務(wù)長保羅·巴克(Paul H.Buck)負(fù)責(zé)，1953年秋季開始，中心主任對(duì)文理學(xué)院(Faculty of Arts and Sciences)院長麥喬治·邦迪(McGeorge Bundy)負(fù)責(zé)。但是需要特殊指出的是，哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心“并不是一個(gè)哈佛大學(xué)的機(jī)構(gòu)，雖然辦公的機(jī)構(gòu)和場地設(shè)在哈佛大學(xué)，但是它研究聯(lián)系和計(jì)劃的不僅僅局限于哈佛大學(xué)這一所高校。它喜歡并受益于與麻省理工學(xué)院及其他鄰近教育機(jī)構(gòu)的合作；通過邀請(qǐng)外地嘉賓演講，它的研究范圍甚至拓展到了遠(yuǎn)至弗吉尼亞和多倫多這些地區(qū)；同時(shí)它希望為在其他地區(qū)建立類型的組織提供協(xié)助。”[4]12哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心由阿瑟·科爾教授任主任，負(fù)責(zé)中心的領(lǐng)導(dǎo)和管理。中心的常駐人員包括資深成員和初級(jí)成員兩個(gè)群體(詳見表1)。一些本地或外地學(xué)者也經(jīng)常來參加中心的會(huì)議，比如“麻省理工學(xué)院的魯珀特·麥克勞林(W.Rupert Maclaurin)教授和卡爾·多伊奇(Karl W.Deutsch)教授，耶魯大學(xué)的約翰·米勒(John P.Miller)教授和菲利普·畢紹(Phillip W.Bishop)教授以及普林斯頓大學(xué)的希歐多爾·馬爾堡(Theodore F.Marburg)教授”[5]13等。同時(shí)，中心還為部分哈佛大學(xué)或拉德克利夫?qū)W院(Radcliffe College)的研究生提供暑期工作崗位，1952—1956年間共有羅伯德·布朗(Robert T.Brown)等10人被聘用到中心工作。此外，中心還接收了英國、德國、澳大利亞等國及國內(nèi)其他高校的14位訪問學(xué)者從事數(shù)月至一年左右的研究工作。

表1 哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心常駐成員名單[5]27-28

(三)經(jīng)費(fèi)來源

經(jīng)費(fèi)是研究順利展開的必要條件，但是尋求經(jīng)費(fèi)支持艱辛也是可想而知的，這一點(diǎn)哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心，特別是中心主任科爾教授的體會(huì)尤其深刻。“十年來，中心至少向十四、五家不同的基金(或個(gè)人)提出了資助申請(qǐng)，絕大多數(shù)都以失敗告終。但是最終還是得到了總數(shù)超過25萬美元的資助供中心使用，其中大多數(shù)來自洛克菲勒基金會(huì)的撥款。對(duì)于前四年來說，每年很晚才做出資助決定，加之撥款的周期又很短暫(基本上每次都是決定資助一年)，因此沒有辦法進(jìn)行有效和長遠(yuǎn)的研究規(guī)劃。1952年春天，洛克菲勒基金會(huì)做出了連續(xù)資助五年的決定，中心的資深成員才得以放心進(jìn)行稍微長遠(yuǎn)的計(jì)劃。但是這也是洛克菲勒基金會(huì)最后一次決定對(duì)中心進(jìn)行資助，此后盡管中心資深成員多次通過開會(huì)或通信向基金會(huì)管理者爭取，很多的其他學(xué)者也紛紛站出來支持，但是無論是用于中心的常規(guī)運(yùn)行還是特定的研究課題，洛克菲勒基金會(huì)都不打算再進(jìn)行資助。此外，由于洛克菲勒基金會(huì)規(guī)定撥款不允許用于沒有取得博士學(xué)位的學(xué)生，因此用于獎(jiǎng)學(xué)金的錢必須另外尋找。在這方面，經(jīng)濟(jì)史研究會(huì)伸出了援手。前三年，它為中心提供了兩萬美元用來資助在中心工作的研究生。1950年卡耐基基金會(huì)在拒絕了中心1949年三次資助申請(qǐng)之后，終于同意提供14 600美元的資助，用于支持巴西創(chuàng)業(yè)研究項(xiàng)目。(中心接受資助的情況詳見表2)”[5]47-48

表2 1948—1957年哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心接受資助情況 美元

三、哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心的成就與貢獻(xiàn)

(一)開創(chuàng)了創(chuàng)業(yè)理論研究的先河

20世紀(jì)40年代初期，創(chuàng)業(yè)研究尚未受到學(xué)者的關(guān)注，雖然熊彼特的創(chuàng)業(yè)研究經(jīng)典著作《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》(“The Theory of Economic Development”)為他贏得了很高的聲譽(yù)，并且已經(jīng)在他來到哈佛大學(xué)任教之后被翻譯成了英文版(1936年哈佛大學(xué)出版社)，但是創(chuàng)業(yè)研究尚未成為一個(gè)清晰的學(xué)術(shù)研究方向，熱愛和全力投入創(chuàng)業(yè)研究的學(xué)者更是少之又少。阿瑟·科爾是一個(gè)例外，早在1917年，他在哈佛大學(xué)獲得經(jīng)濟(jì)史博士學(xué)位一年之后寫給哈佛導(dǎo)師愛德溫·蓋伊(Edwin F.Gay)的信中就表達(dá)了要投身創(chuàng)業(yè)研究的志向[5]1。正是在一信念支撐下他始終關(guān)注創(chuàng)業(yè)研究，并且從1940年開始，團(tuán)結(jié)和帶領(lǐng)幾位具有同樣研究興趣的學(xué)者，經(jīng)過近八年的探索與厘清，終于使“創(chuàng)業(yè)”成為一個(gè)清晰的學(xué)術(shù)研究方向，并且通過成立哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心，組建了一支強(qiáng)大的創(chuàng)業(yè)研究團(tuán)隊(duì)，也是當(dāng)時(shí)美國乃至全世界“唯一對(duì)創(chuàng)業(yè)這個(gè)被忽視而又極為重要的命題進(jìn)行研究的組織”[2]2。在此后十年的發(fā)展歷程中，中心更是從歷史分析的視角、采取多學(xué)科交叉的研究方法，對(duì)創(chuàng)業(yè)的本質(zhì)內(nèi)涵、功能、特征、組成要素等這些核心命題進(jìn)行了系統(tǒng)、深入的探究，形成了一批高水平的研究成果(中心出版的著作詳見表3)，不僅開創(chuàng)了創(chuàng)業(yè)研究這個(gè)全新的學(xué)術(shù)領(lǐng)域，更為其后續(xù)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心雖然正式存在只有十年時(shí)間，相對(duì)人類發(fā)展的歷史可謂短暫的一瞬，但是即便是這短暫十年，對(duì)全世界創(chuàng)業(yè)理論的發(fā)展仍然具有劃時(shí)代重要意義。

表3 哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心著作出版情況

注：此表系作者根據(jù)The Research Center in Entrepreneurial History at Harvard University(1948—1958)：A Historical Sketch(Ruth Crandall，1960)第59-60頁內(nèi)容整理而成。

(二)培養(yǎng)了創(chuàng)業(yè)研究的青年學(xué)術(shù)骨干

作為一個(gè)新興的研究領(lǐng)域，要想獲得持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，擁有源源不斷研究力量的輸入至關(guān)重要。哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心正是通過培養(yǎng)一支優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)研究青年學(xué)術(shù)骨干隊(duì)伍，為創(chuàng)業(yè)理論的持續(xù)發(fā)展儲(chǔ)備了強(qiáng)大的潛力。中心培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)研究青年人才的途徑主要有三個(gè)。一是編輯出版《創(chuàng)業(yè)歷史探索》雜志。雜志的創(chuàng)辦主要目的是幫助、吸引青年學(xué)者參與創(chuàng)業(yè)研究，它主要發(fā)表研究生從事創(chuàng)業(yè)研究的成果，同時(shí)，雜志的編輯發(fā)行工作也為青年學(xué)者提供了鍛煉學(xué)習(xí)的平臺(tái)。十年間，共有八位青年學(xué)者擔(dān)任雜志的主編或副主編，他們后來都成長為創(chuàng)業(yè)研究的中堅(jiān)力量。二是通過提供獎(jiǎng)學(xué)金，吸引哈佛大學(xué)的博士生將創(chuàng)業(yè)作為自己的學(xué)位論文研究方向。十年間，中心從經(jīng)濟(jì)史學(xué)會(huì)爭取兩萬美元用于設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金，多名哈佛大學(xué)博士生受益。比如哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的博士生唐納德·斯托特的研究主題“百貨公司的創(chuàng)新維度”與中心的研究方向非常接近，因而中心于1951—1952學(xué)年為其提供了經(jīng)濟(jì)史學(xué)會(huì)獎(jiǎng)學(xué)金，并邀請(qǐng)他成為中心的常駐成員。三是提供暑假短期工作崗位，為哈佛大學(xué)和拉德克利夫?qū)W院(Radcliffe College)的研究生創(chuàng)造機(jī)會(huì)參與中心的創(chuàng)業(yè)研究，1952—1956年間羅伯德·布朗(Robert T.Brown)等10位研究生得到聘任。1958年秋季以后，哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心雖然作為一個(gè)機(jī)構(gòu)已經(jīng)不復(fù)存在，但是中心的精神、中心開放的創(chuàng)業(yè)研究事業(yè)卻隨著受中心培養(yǎng)、感染、熏陶而成長起來的創(chuàng)業(yè)研究學(xué)者散播到世界各地，為創(chuàng)業(yè)研究事業(yè)的蓬勃發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

(三)擴(kuò)大了創(chuàng)業(yè)研究的社會(huì)影響

贏得社會(huì)更大范圍的關(guān)注與認(rèn)同是創(chuàng)業(yè)理論發(fā)展的關(guān)鍵要素之一。隨著哈佛大學(xué)創(chuàng)業(yè)歷史研究中心研究的推進(jìn)與成果發(fā)表、與同行學(xué)者往來交流的深化與拓展，尤其是《創(chuàng)業(yè)歷史探索》雜志讀者范圍的不斷擴(kuò)大，中心的團(tuán)隊(duì)和研究成果不斷贏得學(xué)術(shù)界更大范圍的了解與贊許，創(chuàng)業(yè)研究作為一個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域也日益引起更多學(xué)者群體的關(guān)注和興趣，人氣的凝聚為創(chuàng)業(yè)理論的發(fā)展壯大奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在此過程中，《創(chuàng)業(yè)歷史探索》的出版發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。在1949年1月雜志創(chuàng)刊之初，“每期只印刷50冊(cè)，不向大眾發(fā)行，僅僅用于與少數(shù)從事創(chuàng)業(yè)研究的學(xué)者的交流，由于經(jīng)濟(jì)史學(xué)會(huì)在中心的創(chuàng)建過程中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，所以科爾教授為學(xué)會(huì)的每位成員寄送了一份。……盡管當(dāng)初只是有選擇地在很小范圍內(nèi)交流，但是隨后這個(gè)范圍就迅速擴(kuò)大了，第二年剛開始的時(shí)候印刷的數(shù)量就增加到了125冊(cè)，但是仍有大量的索要雜志請(qǐng)求不得不被拒絕……到1951年1月，雜志每期向外寄送156冊(cè)，其中北美以外地區(qū)已經(jīng)占到27冊(cè)，包括英格蘭5冊(cè)，澳大利亞5冊(cè)，法國4冊(cè)，蘇格蘭與德國3冊(cè)，比利時(shí)與埃及2冊(cè)，新西蘭、丹麥和南非各1冊(cè)……到1958年4月雜志出版最后一期時(shí)，社會(huì)大眾對(duì)雜志的訂閱數(shù)量接近600冊(cè)”[5]57-59；從總體上看，雜志后期的訂閱群體中，“北美地區(qū)占到約60%，英格蘭和歐洲大陸占30%，剩下的10%則散布到世界的其他各個(gè)地區(qū)。1956至1958年間，(雜志的訂閱群體)從北美地區(qū)向以外地區(qū)拓展的趨勢非常明顯。”在雜志讀者分布范圍不斷擴(kuò)大的同時(shí)，雜志發(fā)表論文作者的廣泛分布也代表著中心和雜志在廣大范圍的學(xué)術(shù)影響。“如果不計(jì)書評(píng)，(雜志辦刊期間)共涉及95位作者，39位來自波士頓、劍橋區(qū)及鄰近地區(qū)，30位來自美國和加拿大的其他地區(qū)，26位來自海外。”[5]59經(jīng)過十年的發(fā)展，哈佛創(chuàng)業(yè)歷史研究中心和他從事的創(chuàng)業(yè)研究已經(jīng)將自己的影響從哈佛校園拓展到全世界范圍，為創(chuàng)業(yè)研究樹立了廣泛而良好的社會(huì)聲譽(yù)，這為后續(xù)創(chuàng)業(yè)理論研究的發(fā)展壯大提供了良好的輿論準(zhǔn)備。

[1] Jerome A.Katz.The chronology and intellectual trajectory of American entrepreneurship education：1876—1999[J].JournalofBusinessVenturing，2003(18).

[2] Harvard University Research Center in Entrepreneurial History.The Origin of the Harvard Research Center[J].ExplorationsinEntrepreneurialHistory，1949(1).

[3] The Research Center in Entrepreneurial History.Memorandum of the Harvard University Research Center in Entrepreneurial History to the Ford Foundation，1951-02-01.

[4] Ruth Crandall.The Research Center in Entrepreneurial History at Harvard University(1948—1958)：A Historical Sketch，1960.

[5] Thomas C.Cochran，Hugh G.J.Aitken，F(xiàn)ritz L.Redlich.The Research Center in Retrospect.Exploration in Entrepreneurial History.1958(3-4).

[責(zé)任編輯：哲 文]

The Development and Academic Contribution of Harvard University Research Center in Entrepreneurial History

LIU Zhi

(The Ideological and Political Education Research Center，Northeast Normal University，Changchun 130024，China)

As the first academic institution focusing on the entrepreneurship in the world，the Harvard University Research Center in Entrepreneurial History occupies a pivotal position in the academic development history of entrepreneurship.Today，however，there is no in-depth and systematic research on its development，related research field and its contribution to the development of entrepreneurship theory among the academic circle.Therefore，this paper tries to analyze from the following three aspects to provide useful clues for the academic counterparts to get more knowledge about Harvard University Research Center in Entrepreneurial History：first，the stage division of the development of this Center；second，the position and functioning of this Center；third，achievement and contribution of this Center.

Harvard University Research Center in Entrepreneurial History；Development；Academic Contribution

10.16164/j.cnki.22-1062/c.2017.01.025

2016-09-19

國家社科基金教育學(xué)一般課題(BIA130066)。

劉志(1975-)，男，湖南瀏陽人，東北師范大學(xué)思想政治教育研究中心教授，發(fā)展與教育心理學(xué)博士，馬克思主義理論博士后，哈佛大學(xué)國家公派訪問學(xué)者。

G64

A

1001-6201(2017)01-0161-07