“一百個齊白石也抵不上一個魯迅”

李工

有人認(rèn)為吳冠中所說的“一百個齊白石也抵不上一個魯迅”是奇談怪論，并引用當(dāng)代美術(shù)家張仃的話：“齊白石和魯迅都很偉大，美術(shù)家有美術(shù)家的作用，文學(xué)家有文學(xué)家的作用，他們沒有可比性”（見《書屋》2016年八期《高山流水 惺惺相惜》），似乎吳冠中說了一句有悖常識的話。張仃等人的理由是，文學(xué)家與美術(shù)家的專業(yè)不同，不同專業(yè)的比較是沒有意義的，所以吳冠中這個觀點的立論前提就不成立。張仃等人的說法看上去順理成章、很有道理，其實經(jīng)不住推敲，認(rèn)為吳冠中的話是將齊白石與魯迅置于專業(yè)意義上的比較，這個看法太小兒科了。吳冠中學(xué)貫中西，既是美術(shù)家，又是學(xué)者，不可能不知道不同專業(yè)的比較是有悖常識的，不可能犯這樣太低級的錯誤。其實大部分讀者看了這句話，不會幼稚地認(rèn)為吳冠中將齊白石與魯迅進(jìn)行美術(shù)與文學(xué)上的孰優(yōu)孰劣的比較。事實上不難看出，張仃等人根本就沒有看明白吳冠中的話是什么意思；不明白人家說的話是什么意思，就妄加批評，有失文人的本分和做人的厚道。

常識告訴我們，偉大不是可以輕易運(yùn)用的形容詞，不是誰都可以用得上偉大來形容的，一個人在某些方面即便是優(yōu)秀的、出眾拔萃的，甚至有杰出的貢獻(xiàn)，也不一定夠得上偉大的稱號。那么，什么樣的人才可以稱得上偉大呢？人們習(xí)慣于將偉大與政治家聯(lián)姻，關(guān)于偉大，說得最多的一句話就是偉大領(lǐng)袖云云。其實偉大與專業(yè)無關(guān)，大部分專業(yè)都可能出偉大人物。十八世紀(jì)的英國人瓦特發(fā)明了蒸汽機(jī)，有力地推動了工業(yè)的發(fā)展，蒸汽機(jī)的廣泛使用，不啻為一場工業(yè)革命。所以人們認(rèn)為瓦特推動了人類文明的進(jìn)步與發(fā)展，然而瓦特不是科學(xué)家，僅僅是個機(jī)修工，機(jī)修工卻做出了劃時代的貢獻(xiàn)，所以人們稱贊瓦特是偉大的。莎士比亞雖是演員出身，卻被公認(rèn)為西方文學(xué)史上的第三座豐碑，所以，莎士比亞是偉大的；然而莎士比亞的偉大不僅在文學(xué)上，其更偉大的意義在于莎士比亞用自己的作品終結(jié)了文藝復(fù)興，開啟了后來的啟蒙運(yùn)動。所以莎士比亞不僅是偉大的文學(xué)家，還是一位承前啟后的文化巨匠。一般地講，學(xué)界關(guān)于偉大的共識是：一、在某個方面做出了劃時代的貢獻(xiàn)，既豐富了人類文化，又開辟了文化的前進(jìn)方向。二、其發(fā)明創(chuàng)造推動了人類文明的進(jìn)步與社會的發(fā)展。

魯迅是新文化運(yùn)動的旗手，而新文化運(yùn)動是中國近現(xiàn)代史上第一次思想解放運(yùn)動。雖然新文化運(yùn)動最終夭折在“救亡壓倒啟蒙”中，新文化運(yùn)動的積極影響卻是深遠(yuǎn)的，如果說二十世紀(jì)有什么進(jìn)步與發(fā)展，新文化運(yùn)動則是這種進(jìn)步與發(fā)展的力量源泉。魯迅的歷史性貢獻(xiàn)是多方面的，他不僅是中國現(xiàn)代文學(xué)史上的一座無人企及的高峰，還是興起于清末民初的民族啟蒙運(yùn)動的思想大師。魯迅筆下的人物不僅是文學(xué)史上的光輝典范，還是二十世紀(jì)國人形象的真實寫照。魯迅不僅是那個時代的偉大人物，將來仍然是中國人民的精神導(dǎo)師，他傳世的作品是中國乃至世界的一筆寶貴的精神遺產(chǎn)。

在中國文化史上，特別是在劃時代貢獻(xiàn)上，齊白石較之魯迅則要遜色多了，簡直不可同日而語。眾所周知，齊白石充其量是一位杰出的國畫家，即便在中國國畫史上，齊白石也算不上一位劃時代的人物，因為他沒有做出劃時代的貢獻(xiàn)，更沒有開辟出國畫發(fā)展的新道路，甚至他也沒有創(chuàng)造出國畫藝術(shù)的新流派。齊白石作品中的那些花草蟲鳥再好，也不過是墨客騷人收藏的珍品，既無社會生活的內(nèi)容，也無歷史文化的內(nèi)涵，與最廣大人民在思想文化上沒有什么聯(lián)系。也就是說，齊白石的成就再大，也難以產(chǎn)生推動文化前進(jìn)的力量。被張仃等人推崇的齊白石，不過是美術(shù)專業(yè)甚至僅僅是國畫藝術(shù)里的佼佼者，既不是文化大師，更不是思想家，怎么可以與一代文化巨人魯迅相提并論為偉大呢？于是覺得，張仃眼中的偉大是不是太平常了呢？還是他根本就不清楚偉大的莊嚴(yán)意義？

吳冠中不愧是蜚聲海內(nèi)外的藝術(shù)大家。眾所周知，不管哪個行業(yè)，凡稱得上大家的人，都是有思想的。吳冠中出語驚人的“一百個齊白石也抵不上一個魯迅”，便是他思想識見深刻的表現(xiàn)，不僅看到了魯迅作為思想文化的巨人形象，也發(fā)現(xiàn)了齊白石在魯迅面前相形見絀的不足。顯而易見，吳冠中的這番話絕不是張仃等人所認(rèn)為的“沒有可比性”，而是對兩個文化名人的不可同日而語的歷史地位、文化貢獻(xiàn)的入木三分的洞識，這是一個大藝術(shù)家的大胸懷、大眼光、大氣概的表現(xiàn)。且不說吳冠中的那些為國內(nèi)外博物館、藝術(shù)館收藏的作品閃爍著永久的光輝，就是這句“一百個齊白石也抵不上一個魯迅”所蘊(yùn)含的豐富思想，不是也讓張仃們難以望其項背？