我國區(qū)域海洋科技創(chuàng)新差異的時空格局演變研究

劉曙光，韓 靜

（中國海洋大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東 青島 266100）

引 言

21世紀(jì)是海洋世紀(jì)，作為海洋開發(fā)的基本手段和支撐力量，海洋科技成為最具創(chuàng)新活力的重要領(lǐng)域之一和國家競爭的焦點(diǎn)，而海洋科技創(chuàng)新能力直接影響海洋資源開發(fā)利用和海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展[1]。海洋科技創(chuàng)新的概念需要追溯到20世紀(jì)上半葉熊彼特（Schumpeter J A）提出的技術(shù)創(chuàng)新，之后逐漸發(fā)展產(chǎn)生科技創(chuàng)新這一概念。弗里曼（Freeman C）1987年提出國家創(chuàng)新體系（National Innovation System，NIS）這一概念[2]。之后，庫克（Cooke P）1992年首先提出區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)（Regional Innovation System，RIS）的概念，并在《區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)：在全球化世界中治理的作用》一書中詳細(xì)闡述區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論與實(shí)踐研究，進(jìn)一步推動其研究[3，4]。海洋科技創(chuàng)新是國家創(chuàng)新體系的一個子系統(tǒng)，即探討國家創(chuàng)新體系的海洋維度，是以海洋為“區(qū)域”的區(qū)域科技創(chuàng)新，同時，海洋科技也是作為科技系統(tǒng)的組成部分，對此，海洋科技創(chuàng)新可以定義為：通過國家、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)的學(xué)習(xí)與研發(fā)活動，推動產(chǎn)學(xué)研一體化建設(shè)，實(shí)現(xiàn)海洋新知識、海洋新技術(shù)、海洋新產(chǎn)品、海洋新體制和海洋新文化的創(chuàng)造、轉(zhuǎn)化和應(yīng)用的過程，達(dá)到具有顯著的經(jīng)濟(jì)、社會及生態(tài)價值的實(shí)踐活動[5，6]。

對于海洋科技創(chuàng)新方面的研究，國內(nèi)外研究主要集中于戰(zhàn)略、效率等方面，如：Ebadi基于117個海洋研究項(xiàng)目的數(shù)據(jù)，探討溝通和技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)在個體層面上，溝通的頻率、中心性和多樣性都對技術(shù)創(chuàng)新的成功有著積極的影響，其中溝通的頻率影響更大，但是復(fù)雜的溝通形式對技術(shù)創(chuàng)新有著負(fù)面影響；在組織研究上，溝通的網(wǎng)絡(luò)凝聚力、中心性和多樣性也與技術(shù)創(chuàng)新呈顯著正相關(guān)關(guān)系[7]。Doloreux探討了海洋科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新支撐組織的作用，包括海事創(chuàng)新（MI）、跨學(xué)科的海洋測繪發(fā)展中心（ICDOM），和海洋生物技術(shù)研究中心（MBRC）[8]。Corsatea研究歐洲海洋能源技術(shù)創(chuàng)新活動以明確阻礙海洋能源創(chuàng)新系統(tǒng)運(yùn)作的因素，提出更積極的政策協(xié)調(diào)和協(xié)同效應(yīng)會促進(jìn)歐洲在技術(shù)發(fā)展中發(fā)揮巨大的潛力[9]。馬志榮等認(rèn)為實(shí)施海洋科技創(chuàng)新戰(zhàn)略對我國經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展具有重大戰(zhàn)略意義，并針對海洋科技創(chuàng)新領(lǐng)域存在的問題提出相應(yīng)對策[10，11]。喬俊果探討了海洋科技對海洋產(chǎn)業(yè)的作用，提出以科技創(chuàng)新推進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[12]。樊華運(yùn)用規(guī)模報(bào)酬可變的DEA模型測度區(qū)域海洋科技創(chuàng)新效率，發(fā)現(xiàn)我國海洋科技創(chuàng)新效率值低，并且我國沿海海洋科技系統(tǒng)處于總體規(guī)模報(bào)酬遞增階段[13]。王澤宇等研究我國沿海地區(qū)海洋科技創(chuàng)新能力和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性，認(rèn)為海洋科技創(chuàng)新能力貢獻(xiàn)度不足[14]。謝子遠(yuǎn)通過建立海洋科技發(fā)展水平評價指標(biāo)體系，利用主成分分析法對我國沿海省市的海洋科技發(fā)展水平進(jìn)行了評價[15]。

綜上所述，關(guān)于海洋科技創(chuàng)新的研究，缺少區(qū)域海洋科技創(chuàng)新差異的時空格局演變研究，基于此，本文以我國沿海11省市為例，首先采用因子分析測算沿海省市區(qū)域海洋科技創(chuàng)新能力得分情況，以評價區(qū)域海洋科技創(chuàng)新差異特征，再利用探索性空間數(shù)據(jù)分析（ESDA）分析區(qū)域海洋科技創(chuàng)新的空間分布及相關(guān)性，最后利用標(biāo)準(zhǔn)差橢圓研究區(qū)域海洋科技創(chuàng)新差異的時空格局演化趨勢，以全面、深入探究區(qū)域海洋科技創(chuàng)新差異的時空格局演變。

1 指標(biāo)選擇、數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 指標(biāo)選擇與數(shù)據(jù)來源

在區(qū)域海洋科技創(chuàng)新水平進(jìn)行因子分析時，在其評價指標(biāo)的構(gòu)建上，本文綜合考慮選取指標(biāo)為：海洋科研機(jī)構(gòu)數(shù)量、海洋科研機(jī)構(gòu)科技活動人員數(shù)、海洋科研機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)收入總額、發(fā)表科技論文數(shù)、專利授權(quán)數(shù)、海洋第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)值、海洋科研教育管理服務(wù)業(yè)增加值、人均海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值和本專科在校學(xué)生數(shù)占地區(qū)人口的比重。時間段以2006—2014年為分析區(qū)間，各地區(qū)的原始指標(biāo)來源于《中國海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》（2007—2015年）。文中數(shù)據(jù)技術(shù)處理主要有：直接采用，如專利授權(quán)數(shù)、海洋科研機(jī)構(gòu)科技活動人員數(shù)、海洋科研機(jī)構(gòu)數(shù)量等。簡單的比例處理，如人均海洋生產(chǎn)總值、大專及以上人口占地區(qū)人口的比重等。為避免量綱不同帶來數(shù)據(jù)間的無意義比較，在因子分析時對初始變量數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理。

1.2 研究方法

1.2.1 因子分析

構(gòu)建海洋科技創(chuàng)新水平評價的指標(biāo)體系，根據(jù)因子分析方法的原理，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS23，對我國區(qū)域海洋科技創(chuàng)新水平進(jìn)行評價，并利用Arcgis10.1軟件對我國區(qū)域海洋科技創(chuàng)新水平進(jìn)行動態(tài)可視化分析。因子分析法是用較少的相互獨(dú)立的因子反映原有變量的絕大部分信息。

1.2.2 探索性空間數(shù)據(jù)分析

使用探索性空間數(shù)據(jù)分析（ESDA），借助空間計(jì)量軟件OpenGeoDa分析我國區(qū)域海洋科技創(chuàng)新差異的空間分布及相關(guān)性，通過對現(xiàn)象空間分布格局的描述和可視化，研究其在地理上的集中或分散模式，是否存在知識的溢出、技術(shù)的擴(kuò)散，并揭示研究對象之間的空間相互作用機(jī)制，主要包括全局Moran’s I、局部Moran’s I指數(shù)。全局Moran’s I指數(shù)從區(qū)域整體上分析我國沿海省市海洋科技創(chuàng)新的空間分布特征，而局部Moran’s I指數(shù)能夠從區(qū)域內(nèi)分析海洋科技創(chuàng)新在空間上的集聚模式。利用Moran’s I分析我國區(qū)域海洋科技創(chuàng)新水平的區(qū)域關(guān)聯(lián)性，并在局部Moran’s I的基礎(chǔ)上結(jié)合Moran I散點(diǎn)圖、LISA集群圖分析不同省市區(qū)單元海洋科技創(chuàng)新的集聚類型。本文采用二進(jìn)制空間權(quán)重矩陣，遵循Queen鄰接規(guī)則，即將與某一空間樣本擁有共有邊界以及共同頂點(diǎn)的空間樣本均定義為其鄰接單元。矩陣設(shè)定方法如下：若區(qū)域i與j鄰接，則為1，反之為0，并且其矩陣主對角線上的元素為0。

1.2.3 標(biāo)準(zhǔn)差橢圓

利用標(biāo)準(zhǔn)差橢圓（SDE），從重心角度、展布范圍等多重角度全面揭示我國區(qū)域海洋科技創(chuàng)新差異的空間分布整體特征及其時空演化過程。橢圓空間分布范圍表示地理要素空間分布的主體區(qū)域，其中，中心表示地理要素在二維空間上分布的相對位置（重心），長軸表征地理要素在主趨勢方向上的離散程度。

2 我國區(qū)域海洋科技創(chuàng)新差異的時空格局演變實(shí)證分析

2.1 我國區(qū)域海洋科技創(chuàng)新差異評價

根據(jù)因子分析方法的原理，對2006—2014年全國沿海11個省市海洋科技創(chuàng)新水平進(jìn)行分析。提取的兩個主因子分量F1、F2，公共因子F1在海洋科研機(jī)構(gòu)數(shù)量、海洋科研機(jī)構(gòu)科技活動人員數(shù)、海洋科研機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)收入總額、發(fā)表科技論文數(shù)、專利授權(quán)數(shù)、海洋第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)值、海洋科研教育管理服務(wù)業(yè)增加值指標(biāo)上載荷值都很大，主要反映了海洋創(chuàng)新投入和產(chǎn)出情況，稱之為海洋創(chuàng)新投入產(chǎn)出因子；而公共因子F2在人均海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值和本專科在校學(xué)生數(shù)占地區(qū)人口的比重指標(biāo)上載荷比較大，主要反映了海洋創(chuàng)新環(huán)境，稱之為海洋創(chuàng)新環(huán)境因子。并根據(jù)各省市的綜合得分進(jìn)行排名，結(jié)果見表1，其中括號內(nèi)為名次。

表1 2006—2014年我國沿海省市海洋科技創(chuàng)新水平動態(tài)得分Tab.1 Dynamic scoring of the marine science and technology innovation level in coastal provinces and cities of China from 2006 to 2014

可以發(fā)現(xiàn)，2006—2014年，11個沿海省市根據(jù)海洋科技創(chuàng)新能力高低可以劃分為3類，其中廣東、山東、上海三個省市穩(wěn)居前3名，屬于第一類；天津、江蘇、遼寧、浙江、福建5個省市處于中間水平，屬于第二類；河北、廣西、海南3省穩(wěn)居后3名，屬于第三類。上述3類的劃分在這5年間非常穩(wěn)定，期間沒有發(fā)生任何變化，但每類內(nèi)部的排名則出現(xiàn)了一定的變化，各類之間的海洋科技創(chuàng)新水平差距明顯。

第一類：從綜合得分來看，山東與廣東的差距一直很小，排名不分上下。廣東的科技人員和科技經(jīng)費(fèi)的投入一直小于山東，但其在海洋科技創(chuàng)新產(chǎn)出水平上明顯高于山東，尤其海洋第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)值、科研教育管理服務(wù)業(yè)增加值等指標(biāo)具有優(yōu)勢，說明廣東創(chuàng)新效率明顯高于山東。廣東的海洋科技創(chuàng)新投入產(chǎn)出因子值一直高于山東，但是山東與廣東在海洋科技創(chuàng)新投入和產(chǎn)出方面的差距逐漸減小，而且廣東在海洋科技創(chuàng)新環(huán)境方面明顯落后于山東，因此雙方排名接近。上海的排名除了在2007年和2014年分別被山東、廣東超越外，其余年份一直穩(wěn)定在第1名，上海的海洋科技創(chuàng)新環(huán)境水平一直優(yōu)于廣東和山東，但是海洋科技創(chuàng)新投入產(chǎn)出水平明顯落后于廣東和山東，在2007年上海海洋科技創(chuàng)新投入產(chǎn)出因子值達(dá)到最小值，其投入產(chǎn)出水平與山東、廣東差距較大，而山東海洋科技創(chuàng)新投入產(chǎn)出因子值達(dá)到最大值，因此山東2007年位居首位。在2014年上海創(chuàng)新環(huán)境因子值達(dá)到最小，而廣東海洋科技創(chuàng)新環(huán)境水平與山東、上海差距很小，最終超越山東、上海成為第1名。

第二類：天津綜合得分排名一直穩(wěn)定在第4名，僅次于山東、廣東、上海，其海洋科技創(chuàng)新能力不斷增強(qiáng)，在海洋科技創(chuàng)新環(huán)境方面處于絕對優(yōu)勢。江蘇海洋科技創(chuàng)新能力排名一直徘徊在第5名和第6名，到2009年超越浙江位列第5名，到2013年又被遼寧超越成為第6名，從2011年開始，江蘇海洋科技創(chuàng)新投入產(chǎn)出能力逐漸下降。遼寧海洋科技創(chuàng)新能力逐漸提高，在2009年超越浙江、福建穩(wěn)定在第6名，在2013年進(jìn)一步超越江蘇成為第5名。遼寧的海洋科技創(chuàng)新投入產(chǎn)出水平較為落后，但是其專利授權(quán)數(shù)增長迅速，2009年之后專利授權(quán)數(shù)一直僅次于上海、山東。這一方面得益于海洋科技創(chuàng)新投入的快速增長，但相比來說，海洋科技創(chuàng)新投入明顯落后于山東等海洋科技強(qiáng)省，2014年其科技活動人員數(shù)量和海洋科研機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)收入分別僅為山東的55%、33.96%，這是遼寧排名靠后的主要原因，但同時也說明遼寧的海洋科技創(chuàng)新效率明顯高于山東。遼寧在海洋科技創(chuàng)新環(huán)境方面，水平不斷提高。浙江、福建海洋科技創(chuàng)新能力排名有所下降，在2009年分別下降至第7名、第8名。

第三類：河北、廣西、海南排名徘徊在第9、10、11名，海洋科技創(chuàng)新能力一直很落后，從整體上看，河北排名一直穩(wěn)定在第九名，廣西和海南則徘徊在第10名和第11名，直到2014年河北被廣西、海南超越成為第11名，河北海洋科技創(chuàng)新能力不斷下降。

2.2 我國區(qū)域海洋科技創(chuàng)新差異的空間分布特征

2.2.1 我國區(qū)域海洋科技創(chuàng)新的整體空間相關(guān)態(tài)勢

為了反映我國區(qū)域海洋科技創(chuàng)新水平的空間格局及其變化，2006—2014年以專利授權(quán)數(shù)為指標(biāo)計(jì)算的我國沿海省市海洋科技創(chuàng)新的全局Moran’s I指數(shù)，如圖1所示。2006—2014年區(qū)域海洋科技創(chuàng)新水平的Moran’s I值始終為負(fù)，并且Moran’s I值總體上呈現(xiàn)下降趨勢，表明區(qū)域海洋科技創(chuàng)新水平處于整體性空間離散狀態(tài)，離散程度不斷增強(qiáng)。在2006—2008年，Moran’s I值處于低位震蕩，增幅較小。2008年金融危機(jī)對沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)的沖擊阻礙了海洋科技的發(fā)展，在2009年Moran’s I值顯著下降。2009年之后，海洋科技創(chuàng)新水平不斷提高，在2010年Moran’s I值上升。2010—2014年Moran’s I值持續(xù)下降，全域分化多極發(fā)展程度加強(qiáng)，表明海洋科技創(chuàng)新水平總體空間差異呈現(xiàn)增大趨勢，空間離散程度不斷加強(qiáng)，我國海洋科技創(chuàng)新出現(xiàn)溢出效應(yīng)。

圖1 2006—2014年我國沿海省市海洋科技創(chuàng)新水平全局Moran’s I指數(shù)Fig.1 Global Moran's I index of the marine science and technology innovation level in China’s coastal provinces and cities from 2006 to 2014

圖2 2006年和2014年我國沿海省市海洋科技創(chuàng)新水平的局域Moran散點(diǎn)圖Fig.2 Local Moran scatter diagram of the marine science and technology innovation level of China’s coastal provinces and cities in 2006 and 2014

2.2.2 我國區(qū)域海洋科技創(chuàng)新的局部空間相關(guān)態(tài)勢

全局Moran’s I值主要描述了空間分布的總體特征，對于我國沿海地區(qū)海洋科技創(chuàng)新水平的相互作用和局部地區(qū)的空間集聚強(qiáng)度卻無法描述，需要借助局部Moran’s I指數(shù)和Moran散點(diǎn)圖進(jìn)行刻畫。如圖2所示，選取2006年和2014年作為分析時點(diǎn)，從中分析研究期內(nèi)沿海地區(qū)海洋科技創(chuàng)新水平在局部區(qū)域的空間關(guān)聯(lián)特征。

表2 我國沿海省市海洋科技創(chuàng)新水平的空間相關(guān)模式Tab.2 Spatial correlation model of the marine science and technology innovation level in China's coastal provinces and cities

圖2中斜線表示海洋科技創(chuàng)新能力及其空間滯后變量之間存在負(fù)相關(guān)的關(guān)系，沿海省市主要位于第二象限和第四象限，觀察發(fā)現(xiàn)位于第二象限和第四象限的地區(qū)在期初和期末發(fā)生了變化：2006年，有9個地區(qū)位于第二、四象限，到了2014年，位于第二、四象限的地區(qū)增加到10個，另外海南跨二三象限，具體如表2所示。

說明近年來，區(qū)域海洋科技創(chuàng)新集聚態(tài)勢呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，并且負(fù)相關(guān)性增強(qiáng)。上海、廣東、山東等地區(qū)海洋科技創(chuàng)新水平高、能力強(qiáng)，而廣西、河北等地區(qū)整體的創(chuàng)新水平低、能力弱，與發(fā)達(dá)省份的差距十分明顯，區(qū)域創(chuàng)新水平呈現(xiàn)出兩極分化的態(tài)勢。這種變化趨勢說明，隨著時間的推移沿海地區(qū)海洋科技創(chuàng)新水平局域性離散程度逐漸增強(qiáng)，呈現(xiàn)出與全域離散程度一致的變化態(tài)勢。

2.3 我國區(qū)域海洋科技創(chuàng)新差異的時空格局演變

2006—2014 年我國沿海地區(qū)海洋科技創(chuàng)新水平空間格局變化見圖3，2006—2013年沿海地區(qū)海洋功能創(chuàng)新能力空間分布總體呈現(xiàn)“南（略偏西）—北（略偏東）”的空間格局。分布在空間分布標(biāo)準(zhǔn)差橢圓內(nèi)部的地區(qū)是我國沿海地區(qū)海洋科技創(chuàng)新能力的主體，可看出，長三角地區(qū)、山東、廣東地區(qū)在沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占主導(dǎo)地位。

圖3 2006—2014年我國沿海省市海洋科技創(chuàng)新水平的空間格局變化Fig.3 Spatial pattern changes of the marine science and technology innovation level in China’s coastal provinces and cities from 2006 to 2014

2006—2014 年我國海洋科技創(chuàng)新能力重心總體向北移動，表明相對于位于軸線南部的省市，位于沿海地區(qū)海洋科技創(chuàng)新分布橢圓軸線北部的省市海洋科技創(chuàng)新增長速度加快，其對沿海地區(qū)海洋科技創(chuàng)新能力總體分布格局的影響作用增加。沿海地區(qū)海洋科技創(chuàng)新能力空間分布橢圓范圍在波動中呈現(xiàn)出一定程度的擴(kuò)張趨勢，表明近年來相對于位于空間分布橢圓內(nèi)部的省市，位于沿海地區(qū)海洋科技創(chuàng)新能力空間分布橢圓外部的省市海洋科技創(chuàng)新增長速度增快，其對沿海地區(qū)海洋科技創(chuàng)新能力的拉動作用增強(qiáng)，但擴(kuò)張幅度較小。因此總的來說，我國沿海地區(qū)海洋科技創(chuàng)新雖然呈現(xiàn)出一定的擴(kuò)散趨勢，但區(qū)域拉動作用不足。

3結(jié)語

本文選取我國沿海省市2006—2014年的海洋科技相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用因子分析、探索性空間數(shù)據(jù)分析、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓的方法，描述并解釋我國區(qū)域海洋科技創(chuàng)新差異的時空格局演變，得到以下結(jié)論：

（1）區(qū)域海洋科技創(chuàng)新能力的主要評價因子分別是海洋科技創(chuàng)新投入產(chǎn)出、海洋科技創(chuàng)新環(huán)境。根據(jù)2006—2014年綜合得分將沿海省市分為三類，山東、廣東、上海海洋科技創(chuàng)新水平綜合實(shí)力最強(qiáng)。發(fā)現(xiàn)三類的劃分近年來非常穩(wěn)定，只是內(nèi)部排名略有變化。我國區(qū)域海洋科技創(chuàng)新水平存在明顯差異，但是各地區(qū)海洋科技創(chuàng)新意識增強(qiáng)，更加重視區(qū)域海洋科技創(chuàng)新。

（2）我國區(qū)域海洋科技創(chuàng)新水平處于整體性空間離散狀態(tài)，出現(xiàn)創(chuàng)新溢出效應(yīng)。運(yùn)用局部空間自相關(guān)的方法進(jìn)一步說明了我國區(qū)域海洋科技創(chuàng)新在空間上呈現(xiàn)兩極分化的現(xiàn)象，負(fù)相關(guān)性不斷增強(qiáng)。

（3）沿海地區(qū)海洋科技創(chuàng)新水平空間分布總體向北移動，且呈現(xiàn)空間擴(kuò)張的趨勢，但區(qū)域拉動作用不足。

[1]倪國江.基于海洋可持續(xù)發(fā)展的我國海洋科技創(chuàng)新戰(zhàn)略研究[D].我國海洋大學(xué)，2010.

[2] Freeman C.Technology policy and economic performance[M].Great Britain：Pinter Publishers，1989.

[3] Cooke P.Regional Innovation Systems：Competitive Regulation in the New Europe[J].Geoforum，1992，23（3）：365-382.

[4] Braczyk H J，Cooke P N，Heidenreich M.Regional innovation systems：the role of governances in a globalized world[M].Psychology Press，1998.

[5] 劉曙光，李 瑩.基于技術(shù)預(yù)見的海洋科技創(chuàng)新研究[J].海洋開發(fā)與管理，2008，25（4）：16-20.

[6]孟慶武.海洋科技創(chuàng)新基本理論與對策研究[J].海洋開發(fā)與管理，2013（02）：40-43.

[7] Ebadi Y M，Utterback J M.The effects of communication on technological innovation[J].Management Science，1984，30（5）：572-585.

[8] Doloreux D，Melan?on Y.Innovation-support organizations in the marine science and technology industry：The case of Quebec's coastal region in Canada[J].Marine Policy，2009，33（1）：90-100.

[9] Corsatea T D，Magagna D.Overview of European innovation activities in marine energy technology[J].Publications Office of the European Union，Luxembourg，2013.

[10]馬志榮，張 莉.科技創(chuàng)新：海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的新動力[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2007（01）：48-49.

[11]馬志榮.我國實(shí)施海洋科技創(chuàng)新戰(zhàn)略面臨的機(jī)遇、問題與對策[J].科技管理研究，2008（06）：68-69+76.

[12]喬俊果.基于我國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的海洋科技創(chuàng)新思路[J].改革與戰(zhàn)略，2010，26（10）：140-143.

[13]樊 華.我國區(qū)域海洋科技創(chuàng)新效率及其影響因素實(shí)證研究[J].海洋開發(fā)與管理，2011（09）：57-64.

[14]王澤宇，劉鳳朝.我國海洋科技創(chuàng)新能力與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2011（05）：42-47.

[15]謝子遠(yuǎn).沿海省市海洋科技創(chuàng)新水平差異及其對海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J].科學(xué)管理研究，2014（3）：76-79.

[16]Archibugi D.The inter-industry distribution of technological capabilities.A case study in the application of the Italian patenting in the USA[J].Technovation，1988，7（3）：259-274.

[17]雷 亮，許繼琴，應(yīng)妙紅.區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出時空格局演變研究——以浙江省縣域?yàn)槔齕J].科技與管理，2015（1）：24-29.

[18]蔣天穎.我國區(qū)域創(chuàng)新差異時空格局演化及其影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013（6）：22-29.

[19]戴 彬，金 剛，韓明芳.我國沿海地區(qū)海洋科技全要素生產(chǎn)率時空格局演變及影響因素[J].地理研究，2015（02）：328-340.

[20]趙 璐，趙作權(quán)，王 偉.中國東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)空間格局變化[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014，34（2）：14-18.